Найти тему
com-drive

Правда про надежность Magirus из отчета о реальной эксплуатации

Ходят легенды, что немецкие «Магирусы», которые поставлялись в СССР, были удобные, мощные и в отличие от советских грузовиков, никогда не ломались. Про первые два пункта расскажу как-нибудь в другой раз, а вот что касается «не ломались»…

В одном из архивов нашлись фотографии из отчета о реальной эксплуатации самосвалов Magirus 290D26K с грузоподъемностью 14,5 тонн, которые эксплуатировались на строительстве Байкало-Амурской магистрали.

-2

Условия там были не тепличные и даже не полигонные, а самые что ни на есть жизненные. Хранение на улице, советское обслуживание, и эксплуатация так же, как и отечественных грузовиков.

Ниже – короткий перечень неисправностей, зафиксированных на фото.

-3

Обрыв нижнего кронштейна крепления двойного троса отбоя заднего моста

-4

Обрыв одинарного троса отбоя заднего моста

-5

Трещина кронштейна оси балансира

-6

Забрасывание грязью агрегатов находящихся за кабиной

-7

Попадание грязи в стартер

-8

Место вредного контакта карданного вала привода заднего моста с осью балансира

-9

Дефектная крестовина карданного вала привода заднего моста

-10

Разрушение вкладыша шарнира рулевой тяги

-11

Разрыв боковин шин при пробеге от 3 до 8 тысяч километров

-12

Предельный износ протектора шин после пробега на скальном грунте 8 тысяч километров.

-13

Вот и получается, что если импортную технику начинали эксплуатировать так же, как и отечественную – с перегрузом, по любым дорогам и в любую погоду, то и она прекрасно ломалась…