На сайтах знакомств я с некоторой периодичностью бываю уже более четырёх лет. Знакомлюсь, общаюсь, встречаюсь, даже были долгосрочные отношения. Но пока не нашла того самого... До этого я 30 лет была в браке. Когда овдовела, поняла, что мир вокруг меня сильно изменился. А, попав на сайт знакомств, можно сказать, просто офигела.
Оказалось, что практически любой мужчина готов предложить любой ответившей на его приветствие женщине, не подумайте, что руку и сердце, а некий другой орган. Не в вечное пользование, конечно, а в краткосрочную аренду.
И у меня сложилось впечатление, что мужчины искренне верят в то, что женщины, которые зарегистрировались на сайте знакомств, только и ждут, когда некий нефильтрованный мачо обратит на них свой незатуманенный взор. И можно сразу, прямо с разбегу запрыгнуть в её уже расстеленную кровать.
Устав от откровенных и прямолинейных предложений, я установила статус: "Как жаль, что мужчины разучились ухаживать за женщинами". Один мне сразу написал: я не разучился. Спрашиваю: как будешь ухаживать? Ответ порадовал: обнимать и целовать. О как! А я думала, что ухаживать - это нечто другое. Так отстала от жизни за время, проведённое в браке?
Второй написал аналогично: не разучился. И что ты предлагаешь? - Я принесу тебе кофе в постель после... Ну, вы поняли после чего. Какая прелесть! Именно о таких ухаживаниях я и мечтала...
Остальные просто кратко выражали своё негодование. "А вы сами...", "Женщин настоящих не осталось...", "Х рен вам, а не ухаживания...", "Меркантильные особы..." и т.д. Всё понятно - межгендерное недовольсво друг другом.
Я не новичок на сайтах знакомств. Скорее, наоборот, - опытный прожжённый юзер. Считываю особей противоположного пола на раз. И ни разу не ошиблась. Если меня в первых же фразах переписки что-то напрягает, то, как правило, в дальнейшем я убеждаюсь в своей правоте.
Что нужно делать, если что-то не понравилось? Правильно - бежать роняя тапки, пока ветер без камней. Или проще говоря - прекращать переписку и общение. Но мы же не ищем легких путей. Нам же надо на грабли со всей своей пролетарской прямолинейностью! И ведь оправдание есть. Может, человек хороший. Просто скромный, неопытный, неискушённый… Ага! Щаз!
Написал мне как-то мужчина. Все, как обычно: привет! Понравилась! Давай знакомиться!
Ну, давай! Перебросились парой-тройкой ничего не значащих фраз, а дальше…. Спрашивает: За каким хреном ты здесь Вас что на сайт завело?
Терпеть не могу подобные вопросы. Что-то да завело. Иногда отвечаю: мужиков коллекционирую - одним не наедаюсь. Или: клад ищу. Особенно мне нравится вопрос в такой интерпретации: что такая красавица делает на этом сайте? Ищу м... чудака, который такую неземную красоту оценит по достоинству, желательно в евро. Шутка!
Этому ответила простенько, без изысков: да, так, мимо проходила.
Пишет: Вы с юмором, старушка.
Мужчина, заметьте, моего возраста. Я вежливо интересуюсь: а как Вы, сударь, определяете молодушка - старушка?
Он: да все женщины после 45 - старушки. Ты ж уже бабушка?
Бабушка, отвечаю. - Значит, старушка, - не унимается представитель не лучшей половины человечества.
Я говорю: так-то некоторые и до 40 становятся бабушками и что?
Он спрашивает: в общественном транспорте тебе место уступают?
Говорю: не могу знать, не пользуюсь.
А ты, говорит, проедь и узнаешь.
И далее диалог в таком же ключе. В результате он приходит к выводу, что я обидчивая, без чувства юмора бабулька, которая скоро проснётся в доме престарелых, потому что её дети о ней позаботились.
Какая прелесть!
Я задаю вопрос: какова цель Ваших прогнозов относительно меня?
Ответ фееричный: просто общаюсь, понимаю, что за человек, с юмором или нет.
Серьёзно? Это так сейчас хамство прикрывают?
А дальше - внимание! Пишет: расскажите о себе - может влюблюсь.
Ну, наконец-то - дождалась. Вот оно счастье! Но нет...
Фото, говорит, настоящее покажите.
Я спрашиваю: а эти что не настоящие?
Ну, небось столетней давности, говорит.
- Ну, если прошлый год это сто лет тогда да.
Он подвисает. Потом пишет: чего ты лапшу мне вешаешь? Тебе сколько лет?
Говорю, столько сколько написано - 55. Пауза. Потом пишет: дай свой телефон - я позвоню.
Нетушки, отвечаю, на это я пойтить не могу. Занята, котлеты жарю, гостей жду.
Пишет свой номер телефона и: ну, ты это пиши, звони, если че…
Звонить и писать я такому му...жику однозначно не буду.
К чему я это рассказала? А вот к чему. Есть у меня подруга Полина. Она психолог, точнее, преподаватель психологии. В психотипах личности она разбирается лучше меня. Поэтому поведав ей эту историю, я спрашиваю: он же не абьюзер? Она говорит: нет. Это…
Я жду, что она сейчас проведёт анализ и выдаст анамнез на это…. С красивыми научными терминами типа: оскорблял, пытался обидеть, обесценить, обиженный судьбой и женщинами, неуверенный в себе, его проекции, боязнь старости...
Но она произносит: - Это придурок обыкновенный! Забей!
О как! А я-то думала...
Ни для кого, не секрет, что в последнее время стало модным рассказывать истории по типу, как я стал(а) жертвой абьюзера. И называют этим словом всех подряд: и обычных манипуляторов, и неуравновешенных людей, и просто придурков.
Несколько лет назад я прочитала книгу Тани Танк «Бойся, я с тобой», в которой автор очень доступно, на пальцах, описывает поведение перверзных нарциссов, тех самых классических абьюзеров. После прочтения, проанализировавсвое окружение, я прикинула кто из него подпадает под это описание.
Но точный диагноз задним числом не поставишь. Я предположила, что несколько людей из прошлого являются таковыми. После того как я столкнулась с настоящим абьюзером, я уменьшила этот список из прошлого до одного человека. И то с процентом вероятности 99,9.
А сейчас о настоящем. Эта история произошла совсем недавно и теперь я точно знаю, как это работает.
Я провокатор. Есть такой метод в психологии - провокация. Можно долго и нудно что-то выяснять, а можно спровоцировать у человека мгновенную реакцию на внешний раздражитель. Очень помогает сэкономить время.
Поэтому в переписке с мужчинами с сайтов знакомств я обычно не церемонюсь. Я задаю провокационные вопросы и отвечаю на их вопросы провокационно и с долей сарказма. Пока не решу, что это мой человек и мы друг друга понимаем. Тогда общение переходит в обычное русло. Но только с теми кто адекватно отреагировал на такую проверочку.
Но не в этот раз.
Начало разговора не совсем обычное: - Здравствуйте! Встреча возможна с Вами?
Мужчина симпатичный. 48 лет. Ого! Высшее образование. Это такая редкость у мужчин на сайтах знакомств в нашей округе. И о, чудо! Рост 186 см. Столько плюсов в одном флаконе. Прямо поймала удачу за хвост. Но между нами 120 км.
Он не онлайн и я отвечаю, что нет ничего невозможного. Через некоторое время его ответ: "Приятно, когда разумно. Жду Вас пообщаться".
Спрашиваю: здесь?
Утром захожу и вижу ответ: - Для начала здесь. Подружимся и сразу встретимся. В какое время Вам лучше встретиться здесь? Если Вам интересны серьёзные и продолжительные отношения.
Да уж, в чатик сайта знакомств меня ещё никто на свидание не приглашал. Но ничего криминального. Даже, наоборот - оригинально. Кстати, он онлайн, я пишу, что пока ещё рано говорить о серьёзных отношениях и задаю вопрос: чем по жизни занимаетесь? (Мы пока на вы).
Он в ответ: Сидела или с сидельцем жила?
В мозгу начинает мигать красная лампочка - что-то не так. Я даже сначала не поняла к чему вопрос. У нас эту фразу многие употребляют. Она уже давно вышла за пределы жаргона сидельцев. Делаю вывод: чувства юмора у мужчины нет. На сто процентов. Все понимает буквально. Ну, что ж бывает.
Пишу: нет. Мои студенты любят говорить на этом сленге. А Вам откуда идти честно это понятие?
Обратите внимание! Я хотела написать: "откуда известно это понятие", но видно буквы перепутала и Т-9 выдал такую версию.
Пишет: Вы много ошибок делаете, студент уже не доволен.
Я удивлена. Я делаю ошибки? Перечитываю, вижу, что получилось, пишу: Т-9.
Клиент взрывается: "Опять интернетбот. Везет мне на виртуальную ерунду".
Вот тут уже надо смазать лыжи и на выход, но я спокойно отвечаю: на этом сайте нет ботов. А вот откуда в Вас столько агрессии непонятно.
"Конечно, ничего серьёзного, как Вы и сказали, быть не может. Боты ботами погоняют", - не унимается клиент. И дальше пишет: это не агрессия, а прозрачность мышления.
Вовсю уже горит красная лампочка - беги. Но нет… Я же люблю экспериментировать. Я получаю свой опыт исключительно эмпирическим путем. А вдруг это моя судьба, а я пройду мимо?
И начинается общение. Вопросы об интересах, о личной жизни, о бывших. На мой вопрос, почему после развода так и не нашлась та единственная, отвечает: возможно, я уже на правильном пути. Прямо бальзам на израненное женское сердце. На первый взгляд весьма дружеское общение, но при ближайшем рассмотрении...
Он пишет, посмотрев мои фотографии из закрытого альбома: - На фотографии очень миловидная женщина, но кукуруза в правой руке смотрится неэстетично.
Как вы думаете, это нормально при виртуальном знакомстве делать такие оценочные заявления? Я на фотографии держу в одной руке шашлык, в другой бутылку пива. Специально позировала с чужой бутылкой. Я не люблю пиво. Дело было на отдыхе в горах. Такое постановочное фото.
Я говорю: это не кукуруза, это шашлык. И что с ним не так?
Он не отвечая на мой вопрос, задаёт следующий: - Какими языками владете?
Отвечаю: английским. - Какой уровень? - Читаю, перевожу, могу объясниться.
Следующий вопрос: В среде бывали? Где больше понравилось?
Я предполагаю, что вопрос о языковой среде, но вот это - где больше понравилось - вводит меня в заблуждение.
Пишет: я Вас озадачил?
Ты меня не озадачил. Ты меня уже бесишь.
Уточняю: в какой среде?
Отвечает: в языковой, так говорят.
У меня возникает вопрос: это знакомство с понравившейся женщиной или тест на уровень интеллекта.
Тут же спрашивает: на какой кафедре Вы преподаёте?
Я вместо ответа интересуюсь: К чему был вопрос про языки?
Знаете, что он мне ответил?
- Люблю говяжий отварной. Как холодную закуску.
Я подхватываю: я тоже люблю. Особенно в желе.
У меня возникает ощущение, что я прохожу какой-то квест. Уже не только красная лампочка горит. Уже и звуковой сигнал во всю мощь: "Attention! Danger!"
Вместо того, чтобы внять разуму и здравому смыслу, я решаю заглянуть в его анкету. Ну, да. Лев по гороскопу. Самый беспонтовый для меня знак.
Пишу: Комментарии излишни. Лев он и в Антарктиде лев.
Отвечает: то есть я уже прозрачен для Вас? В стихах пишете?
Тут меня уже прорывает: "Этот знак очень хорошо читается. Общение в форме наезда и попытка сделать так, чтобы собеседник почувствовал себя дураком. Может и неосознанно, но это ощущается. Я пишу и стихи, и прозу. И публикуюсь".
Как Вы думаете, что он мне написал в ответ на мою тираду?
"Где больше понравилось отдыхать?"
То есть ему сугубо фиолетова моя реакция.
Я отвечаю, где люблю отдыхать. Следующий вопрос: Я так понимаю, что Вы вкусно готовите. Что, на Ваш взгляд, у Вас получается лучше всего?
К чему этот вопрос?
Но я отвечаю и на него. Поговорили немного о вкусовых пристрастиях и он пишет:
"Ну, вот, мы уже полностью знакомы. Можем переходить к встрече. Давайте увидимся".
Два часа напряжного общения и та-дам - клиент дозрел!
Спрашиваю: Когда?
Пишет: озадачил вновь? Сегодня.
Ты меня озадачил? Ты меня просто достал. Я уже хочу заглянуть в твои бестыжие глаза. Или ты думаешь, мне нужно сбегать в салон красоты, чтобы сразить наповал такую крупную рыбу, случайно попавшую в наши сети? Х рен ты угадал! Будешь лицезреть меня в естественном виде и в полный рост.
Продолжение следует...
Хочу услышать мнение читателей о диалоге, происходившем между нами.
