Найти тему

С доходом +25 000 000 чуть не лишился бизнеса из-за долга 500 000

Из этой истории о ненависти и мести вы узнаете, как человек с доходом +25 000 000 руб за полтора года и серьёзной недвижимостью чуть было не лишился бизнеса из-за долга в 500 000 руб.

Есть предприниматель (условно назовём его Дмитрий), который оказался должен одному человеку (назовём его Илья) 528 000 рублей. Неосновательное обогащение, так получилось.

Вернуть эти деньги вообще проблемой не было: за 2022 год Дмитрий заработал 10,6 млн руб, а только за первое полугодие — больше 15 млн руб + серьёзная недвижимость в собственности. Но между ним и Ильёй к тому времени сложились, как пишут полицейские в протоколах «взаимные устойчивые неприязненные отношения». Так что возвращать деньги Дмитрий не спешил принципиально.

Илья тем временем, желая сделать пакость Дмитрию, пошёл на хитрость. Он просудил этот долг в 528 000 рублей и получил решение суда о взыскании. Тут все нормально, долг реально был.

Подписывайтесь на мой канал в Телеграме, там я публикую информацию, которой нет и не будет в Дзене.

Если вы не предъявите исполнительный лист приставам, они не смогут взыскать долг. И он так и будет висеть на должнике

А исполнительный лист приставам Илья предъявлять не стал. Почему? Чтобы иметь право подать заявление о банкротстве Дмитрия. Что и было сделано: Илья подал заявление о банкротстве Дмитрия в арбитражный суд.

Если бы Илья подал приставам исполнительный лист, то они быстро деньги бы с Дмитрия взыскали, потому что счета у него есть, и средства на них имеются.

Когда Дмитрий получил копию заявления о его банкротстве, он обратился ко мне, и мы решили, что часть долга заплатить все-таки придётся, чтобы долг стал ниже 500 000 руб, и возможность признать Дмитрия банкротом отпала. Ведь если долг меньше 500 000 руб, то считается, что оснований для банкротства нет, а значит, суд должен признать заявление о банкротстве необоснованным и прекратить банкротную процедуру.

Дмитрий погасил часть долга, оставшаяся задолженность = 495 000 руб.

Суд: вы специально заплатили, чтобы не становиться банкротом. А я все равно вас банкротом объявлю

Но в суде первой инстанции нас ждал сюрприз. Суд решил, что Дмитрий недобросовестен, платить вообще ничего не собирается, а часть долга оплатил только для того, чтобы не начиналось его банкротство:

при наличии задолженности должника перед кредитором в размере в меньшем, нежели указанное выше пороговое значение, процедура банкротства в отношении должника может быть введена лишь в случае доказанности недобросовестности должника…

И тут же суд поясняет, что такое недобросовестность:

погашение долга до уровня ниже порогового значения, применительно к правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 15.08.2016 года № 308-ЭС16-4658 по делу № А53-2012/2015, может рассматриваться как проявление недобросовестности в случае, если указанные действия имеют своей целью уход должника от ответственности.

То есть если вы платите, чтобы долг стал меньше 500 000 руб только для того, чтобы не начиналось банкротство, значит, вы недобросовестны и банкротную процедуру в отношении вас могут ввести.

Подробнее о том, как добиться, чтобы суд отказался признавать должника банкротом, если долги меньше 500 000 руб, я писал в другой статье.

Суд признал заявление обоснованным и ввел реструктуризацию задолженности Дмитрия. Это был удар ниже пояса.

Введение реструктуризации = потеря бизнеса

Введение реструктуризации означало для моего клиента такие последствия, что просто ах:

  • Срок исполнения всех обязательств считается наступившим. Это значит следующее: вот вы взяли кредит на 5 000 000. Три миллиона вы заплатили, а в отношении вас ввели реструктуризацию. Это значит, что оставшиеся 2 000 000 вы должны заплатить прямо сейчас. Не по графику платежей какую-то сумму раз в месяц, как раньше, а вот прямо сейчас. У моего клиента долгов было примерно на 30 000 000. Сами понимаете…
  • Совершать сделки стоимостью более 50 000 рублей можно только с согласия финансового управляющего. А так как кредитор Илья поставил себе цель выпить у моего клиента как можно больше крови и выесть как можно нервов, то он добился бы от ФУ, чтобы никакого согласования сделок не было.

В общем, незначительный для моего клиента долг вырос в реальный риск потери бизнеса.

Мне удалось вытянуть клиента: вторая инстанция отменила реструктуризацию, потому что я доказал, что клиент добросовестен

Но ситуацию ещё можно было исправить: имелась возможность оспорить в апелляции акт суда первой инстанции и доказать, что оснований вводить реструктуризацию не было. Я составил апелляционную жалобу.

Дмитрию пришлось полностью погасить остатки долга. Я направил жалобу и платежную квитанцию в суд и выступил в заседании. Я упирал на то, что мой клиент:

  • Погасил долг, а значит, реструктуризировать нечего.
  • Платежеспособен. У него существенные доходы и недвижимость.
  • Он действовал добросовестно, то есть не уклонялся от оплаты задолженности. Он не мог заплатить, потому что Илья не предъявлял исполнительный лист, и мой клиент просто не понимал, куда платить.

К счастью, апелляция услышала наши доводы и оценила, что долга теперь нет, а значит, нет и оснований вводить реструктуризацию долга, ведь отсутствует сам долг.

Апелляция отменила определение арбитражного суда Москвы и признала заявление кредитора необоснованным, так как долг перед ним на момент рассмотрения дела отсутствовал.

Дмитрий вздохнул спокойно: угроза для его бизнеса миновала.

______________________________

Я помогаю собственникам сохранять активы, оспариваю и защищаю сделки с должниками, веду банкротные процедуры на стороне должника и кредиторов. Если у вас юридические сложности с чем-либо из этого, пишите или звоните. Я разберусь в ситуации, и мы решим, что делать дальше.

Все мои соцсети и контакты: https://tapy.me/evgeniy_advokat

______________________________

Достаточно ли я компетентен, чтобы решить вашу проблему? Судите сами по моей практике:

Как мне удалось сохранить клиенту 46 000 000 рублей, отбив иск конкурсного управляющего об оспаривании сделки

Мне удалось защитить 3 760 000 рублей дивидендов, выплаченных банкротом

Спас для клиента квартиру при долгах в 150 000 000 рублей

Доказал в суде реальность сделки, благодаря чему пенсионерка сохранила купленную квартиру

Не допустил, чтобы налоговая взыскала дом и земельный участок при больших долгах

Помог обанкротиться человеку с долгами на 241 000 000 рублей

«Отмазал» женщину от кредита на 500 000 рублей без банкротства

Моя практика: спас 1 000 000 рублей, выплаченный должником после начала процедуры банкротства

Защитил клиента от субсидиарки на 20 000 000 рублей

Как на простого работника хотели повесить долг в 1 700 000 рублей из-за банкротства работодателя, но я этого не допустил

-2