10,8 тыс подписчиков

Учёные против мифов? Иван Семьян. "Настоящий" Аркаим.

27 ноября 202327 ноя 2023

10 мин

Критический анализ доклада И.А.Семьяна "Аркаим настоящий и вымышленный" на форуме "Учёные против мифов 3".

[Лонгрид (longread; long read — букв. «долгое чтение») — формат подачи материалов, спецификой которого является большое количество текста, разбитого на части с помощью различных иллюстраций.]

28.01.2017 руководитель лаборатории экспериментальной археологии ЮУрГУ И. А. Семьян в Санкт-Петербурге выступил на научно-просветительском форуме «Учёные против мифов 3» с докладом "Аркаим настоящий и вымышленный" (его видеозапись на YouTube на сайте организатора мероприятия портала «Антропогенез.ру» набрала уже >370000 просмотров и >9000 ‘лайков’). (13)

В преамбуле своего выступления он демонстрирует на большом экране «реконструкцию» укреплённого поселения синташтинской археологической культуры Аркаим в виде мощной круглой крепости с заполненным водой рвом и двумя рядами высоких стен с башнями (по хронометражу — 2:29). На них — крытые деревянные галереи, примыкающие к ним жилища снабжены плоскими крышами с конусообразными деревянными дымоходами. Никаких комментариев по поводу того, что данная иллюстрация далека от археологической реальности, «борец» с мифами И. А. Семьян не даёт.

Далее аудитории демонстрируется ещё одна «достаточно серьёзная 3D-реконструкция» Аркаима (по хронометражу — 16:34 и далее) — она столь же далека от археологической реальности, хотя башни в ней отсутствуют и у стен укреплений внутреннего кольца нет крытой галереи сверху.

Затем предлагается столь же спорная 3D-реконструкция жилищ поселения Каменный Амбар (по хронометражу — 17:20 и далее).

Между тем Н. В. Солдаткин отмечает «вероятностный характер и противоречивость реконструкций. Имеющиеся источники позволяют наиболее обоснованно воссоздавать только нижние части, основания и общую планировку строений. Особенности не сохранившейся вертикальной структуры… верхних частей построек реконструируются с большой степенью условности по совокупности косвенных признаков… Стремление представить образы поселений в полном объёме неизбежно увеличивает долю субъективности, количество допущений, уменьшает доказуемость реконструкций… Гипотетична реконструкция плоской, тяжёлой крыши… Недостаточны обоснования изображений таких подробных архитектурных деталей, как светодымовых отверстий в виде конуса… Укрепления были представлены в виде массивных высоких стен, составленных из деревянных клетей-коробов, заполненных глиняными блоками, и достаточно широких, глубоких рвов… изображались дополнительные элементы изощрённой фортификации: входы-лабиринты, потайные проходы и помещения внутри стен, привратные башни, контрфорсы, стрелковые позиции и частоколы на стенах и т.д. Реконструкции таких внушительных фортификационных сооружений… недостаточно обоснованы и кажутся преувеличенно усложнённой версией визуализации, предназначенной во многом для отражения и подкрепления идей концепции «Страны городов»: интерпретации поселений СПТ [синташтинско-петровского типа. — А.С.] как «протогородов», «центров урбанизации» и «зарождающейся цивилизации»… Обращение к археологическим источникам вызывает большие сомнения в реалистичности растиражированных образов сложных фортификационных сооружений в стиле «Страны городов»… Совокупность признаков указывает на то, что Аркаим мог возводиться последовательно, а составляющие его части не обитались все одновременно... Реконструкции сложной архитектуры… обретают чрезмерно фантастические формы в… визуализациях, абстрагированных от результатов полевых изучений памятника… Ширина и глубина рвов может быть увеличена в разы по сравнению с параметрами, зафиксированными археологически, неправдоподобных величин достигает высота реконструируемых стен и башен… Утвердившийся образ самого Аркаима искажён реконструкциями чрезмерно сложной архитектуры в стиле «Страны городов», недоверие к которым усиливается из-за отсутствия на сегодня объёмной научной публикации источников» (9, с. 15–16, 18–23).

Николай Викторович Солдаткин — научный сотрудник лаборатории междисциплинарных гуманитарных исследований Института истории и археологии Уральского отделения РАН. Фотография из открытых источников.

И. А. Семьян показывает на большом экране фотографию музеефикации участка раскопа Аркаима сотрудниками музея-заповедника «Аркаим», на которой чётко видна выложенная из кирпичей печь (по хронометражу — 23:02 и далее) — не уточняя при этом, что ни одного кирпича при раскопках поселения найдено не было.

И. А. Семьян сообщает (по хронометражу — 4:38 и далее) со ссылкой исключительно на т.н. «аргумент большинства», что создатели Аркаима были индоевропейцами и конкретнее — индоиранцами, а их язык относился к группе сатем (по хронометражу — 32:29).

Это утверждение является лишь ничем не обоснованной псевдонаучной гипотезой (5; 6) — при том, что ни одного слова синташтинского языка науке неизвестно. Затем опять идёт пропаганда степного ареала ямной культурно-исторической общности как прародины индоевропейцев в Северном Причерноморье на основании мнения «большинства археологов-бронзовиков» (по хронометражу — 11:15 и далее), но при этом замалчиваются данные о том, что сами ямники являются в т.ч. потомками пришедших с юга Средней Азии переселенцев (8).

Игорь Владиславович Горащук — российский археолог, реконструктор, трасолог, литейщик; кандидат исторических наук. Начальник группы археологии АО ВолгоНИИгипрозем (Самара, Россия). Выявил доказательства миграции носителей протоямной хвалынской энеолитической культуры Средней Волги с территории распространения шебирской археологической культуры полуострова Мангышлак к востоку от Каспия. [См. статью в Циклопедии "Игорь Владиславович Горащук".]

Гипотеза о западном европейском источнике возникновения синташты (по хронометражу — 13:00 и далее) предлагается аудитории без уведомления её о том, что имеются альтернативные объяснения миграции (предков) синташтинцев из-за Кавказа либо с юга Средней Азии (8).

Григорьев Станислав Аркадиевич — археолог, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института истории и археологии УрО РАН. Научные интересы: эпоха бронзы Урала, древняя металлургия Евразии, индоевропейская проблема, мегалитические памятники Урала. После преподавания истории в школе и службы в армии в 1985–1989 работал научным сотрудником археологической лаборатории Челябинского госуниверситета. С 1989 — в Институте истории и археологии УрО РАН. В 1989—2000 вв. качестве Хумбольдтовского стипендиата работал в Институте Археометаллургии Университета Фрайберга (Германия). Выводит синташтинскую археологическую культуру из Закавказья. Фотография из открытых источников сети Интернет.

Михаил Борисович Рысин — старший научный сотрудник Отдела археологии Центральной Азии и Кавказа ИИМК РАН, кандидат исторических наук. Окончил исторический факультет ЛГУ, кафедру археологии (1983). Учителя: Т.Д. Белановская, В.С. Бочкарёв, А.В. Давыдова, Л.С. Клейн, Г.С. Лебедев, В.М. Массон, Б.Б. Пиотровский, А.Д. Столяр. Кандидатская диссертация — "Закубанье в эпоху средней бронзы (по материалам поселений предгорной зоны)" (1993). Научный руководитель — К.Х. Кушнарёва. Научные интересы: культуры Кавказа эпохи палеометалла, хронология и периодизация культур, связи Кавказа с цивилизациями Переднего Востока, типология металлических изделий, керамический комплекс культуры строителей дольменов Западного Кавказа. Выводит синташтинскую археологическую культуру из Закавказья. [URL: https://www.archeo.ru/struktura-1/otdel-arheologii-centralnoi-azii-i-kavkaza/rysin]

Игорь Алексеевич Кукушкин — археолог, кандидат исторических наук, профессор археологии в Сарыарском археологическом институте Карагандинского государственного университета в Казахстане. В 1988 году устроился в лабораторию археологических исследований при КарГУ старшим лаборантом, был инженером, а затем поступил в очную аспирантуру в Алма-Ате. Во время учебы КарГУ его преподавателем был бронзовед Валерий Евдокимов, в Алма-Ате научным руководителем стал Кемаль Акишев, с именем которого связана находка Золотого человека. Выводит синташтинскую археологическую культуру с юга Средней Азии. [https://ekaraganda.kz/?mod=news_read&id=92546]

И. А. Семьян говорит о «крупных укреплённых поселениях» синташтинцев (по хронометражу — 6:16 и далее), между тем как известно, что диаметр того же Аркаима составлял всего лишь около 160 м вместе со рвом.

Далее И. А. Семьян упоминает «развитое ювелирное дело» синташтинцев (по хронометражу — 6:59 и далее), между тем как собственно ювелирные (изготовленные из (полу)драгоценных камней и металлов) изделия данной культуры весьма немногочисленны и однообразны (1, с. 61, 72; 4, с. 202–203, 296).

Образы эпохи. Могильник бронзового века Кривое Озеро в южном Зауралье / Н. Б. Виноградов, А. Д. Дегтярева, С. В. Кузьминых, П. С. Медведева. — Челябинск: АБРИС, 2017. — С. 202. Рис. 244. Подвеска в полтора оборота. Бронза, золотая фольга. №1768. Проекция А. Могильник Кривое Озеро, курган 10, яма 1.

Образы эпохи. Могильник бронзового века Кривое Озеро в южном Зауралье / Н. Б. Виноградов, А. Д. Дегтярева, С. В. Кузьминых, П. С. Медведева. — Челябинск: АБРИС, 2017. — С. 202. Рис. 245. Подвеска в полтора оборота. Бронза, золотая фольга. №1768. Проекция Б. Могильник Кривое Озеро, курган 10, яма 1.

Образы эпохи. Могильник бронзового века Кривое Озеро в южном Зауралье / Н. Б. Виноградов, А. Д. Дегтярева, С. В. Кузьминых, П. С. Медведева. — Челябинск: АБРИС, 2017. — С. 203. Рис. 246. Подвеска в полтора оборота. Бронза, золотая фольга. №1768. Могильник Кривое Озеро, курган 10, яма 1.

Образы эпохи. Могильник бронзового века Кривое Озеро в южном Зауралье / Н. Б. Виноградов, А. Д. Дегтярева, С. В. Кузьминых, П. С. Медведева. — Челябинск: АБРИС, 2017. — С. 296. Рис. 354. Золотая обоймица. №1769. Могильник Кривое Озеро, курган 10, яма 13. Проекция А.

Образы эпохи. Могильник бронзового века Кривое Озеро в южном Зауралье / Н. Б. Виноградов, А. Д. Дегтярева, С. В. Кузьминых, П. С. Медведева. — Челябинск: АБРИС, 2017. — С. 296. Рис. 355. Золотая обоймица. №1769. Могильник Кривое Озеро, курган 10, яма 13. Проекция Б.

Виноградов Н. Б. Синташта. Путешествие во «времена сновидений» / Н. Б. Виноградов, Н. Г. Бобрик, О. Г. Иванова. — Челябинск: ЮУрГГПУ, 2023. — С. 61. Рис. 87. Синташтинский могильник. Большой грунтовый могильник (СМ). Погребение в яме 18. Подвески в полтора оборота. Бронза, золото. 1974 г. Фото Н. Б. Виноградова. Золотая фольга на бронзовых изделиях.

Виноградов Н. Б. Синташта. Путешествие во «времена сновидений» / Н. Б. Виноградов, Н. Г. Бобрик, О. Г. Иванова. — Челябинск: ЮУрГГПУ, 2023. — С. 72. Рис. 106. Синташтинский могильник. Большой грунтовый могильник (СМ). Погребение в яме 31. Бусина. Малахит. 1974 г. Фонды ИЭИ УФИЦ РАН, инв. № МАЭ ОФ 938/2557.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — серебряная композиция из Элама в Иране 3100—2900 гг. до н.э. из The Metropolitan Museum of Art, New York, инв.ном. 66.173.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — серебряная подвеска из Элама в Иране 3100—2900 гг. до н.э. из The Metropolitan Museum of Art, New York, инв.ном. 47.100.89.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — детский браслет из золота из гробницы в Абидосе в Египте ок. 2650 г. до н.э. из The Metropolitan Museum of Art, New York, инв.ном. 01.4.2.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — украшения из сердоликовых и ляпис-лазуритовых бусин и золота с царского кладбища в Уре в Шумере ок. 2600 г. до н.э. The British Museum, инв.ном. 122317. © The Trustees of the British Museum.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — украшения из ляпис-лазуритовых бусин и золота с царского кладбища в Уре в Шумере ок. 2600 г. до н.э. The British Museum, инв.ном. 120583. © The Trustees of the British Museum.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — золотая чаша с царского кладбища в Уре в Шумере ок. 2600 г. до н.э. The British Museum, инв.ном. 121344. © The Trustees of the British Museum.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — серебряная чаша с царского кладбища в Уре в Шумере ок. 2600 г. до н.э. The British Museum, инв.ном. 121453. © The Trustees of the British Museum.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — серебряный кувшин с царского кладбища в Уре в Шумере ок. 2600 г. до н.э. The British Museum, инв.ном. 121450. © The Trustees of the British Museum.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — серебряная лампа с царского кладбища в Уре в Шумере ок. 2600 г. до н.э. The British Museum, инв.ном. 120695. © The Trustees of the British Museum.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — браслет из битумовых в золотой фольге, ляпис-лазуритовых и сердоликовых бусин с царского кладбища в Уре в Шумере ок. 2600 г. до н.э. The British Museum, инв.ном. 121494. © The Trustees of the British Museum.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — нашивка на манжету из золотых, ляпис-лазуритовых и сердоликовых бусин с царского кладбища в Уре в Шумере ок. 2600 г. до н.э. The British Museum, инв.ном. 122323. © The Trustees of the British Museum.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — диадема из золота и ляпис-лазуритовых и сердоликовых бусин с царского кладбища в Уре в Шумере ок. 2600 г. до н.э. The British Museum, инв.ном. 121486. © The Trustees of the British Museum.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — золотая косметическая чаша с царского кладбища в Уре в Шумере ок. 2600 г. до н.э. The British Museum, инв.ном. 121345. © The Trustees of the British Museum.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — золотой кинжал из Ура в Шумере ок. 2600 г. до н.э. The British Museum, инв.ном. 122701. © The Trustees of the British Museum.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — медный кинжал с серебряной рукоятью с ляпис-лазуритовыми заклёпками и золотыми гранулами на конце с царского кладбища в Уре в Шумере ок. 2600 г. до н.э. The British Museum, инв.ном. 121473. © The Trustees of the British Museum.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — серебряный наконечник копья с царского кладбища в Уре в Шумере ок. 2600 г. до н.э. The British Museum, инв.ном. 121446. © The Trustees of the British Museum.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — подставка из золота, меди (уши), ляпис-лазурита и белой раковины на деревянной основе с подножием из раковины и красного известняка из Ура в Шумере ок. 2600 г. до н.э. The British Museum, инв.ном. 122200. © The Trustees of the British Museum.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — кольцо из золотой проволоки с царского кладбища в Уре в Шумере ок. 2600 г. до н.э. The British Museum, инв.ном. 121375. © The Trustees of the British Museum.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — распределитель поводьев из серебра и электрума с фигуркой из электрума с царского кладбища в Уре в Шумере ок. 2600 г. до н.э. The British Museum, инв.ном. 121348. © The Trustees of the British Museum.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — украшение из ляпис-лазуритовых и золотых бусин с царского кладбища в Уре в Шумере ок. 2600—2500 гг. до н.э. The British Museum, инв.ном. 121421. © The Trustees of the British Museum.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — украшение из ляпис-лазуритовых, сердоликовых и золотых бусин с царского кладбища в Уре в Шумере ок. 2600—2500 гг. до н.э. The British Museum, инв.ном. 121423. © The Trustees of the British Museum.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — золотые серёжки 2600—2500 гг. до н.э. из царской гробницы Ура в Шумере из The Metropolitan Museum of Art, New York, инв.ном. MMA 33.35.45 и MMA 33.35.46.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — золотая фигурка 2600—2500 гг. до н.э. из Шумера из The Metropolitan Museum of Art, New York, инв.ном. 54.144.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — снизки бус из золота и ляпис-лазурита 2600—2500 гг. до н.э. из царской гробницы Ура в Шумере из The Metropolitan Museum of Art, New York, инв.ном. 33.35.48.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — украшение из золота, сердолика и ляпис-лазурита 2600—2500 гг. до н.э. из царской гробницы Ура в Шумере из The Metropolitan Museum of Art, New York, инв.ном. 33.35.3.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — снизки бус из золота, сердолика и ляпис-лазурита 2600—2500 гг. до н.э. из царской гробницы Ура в Шумере из The Metropolitan Museum of Art, New York, инв.ном. 33.35.50.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — украшение из ляпис-лазуритовых и сердоликовых бусин и золота с царского кладбища в Уре в Шумере ок. 2600—2500 гг. до н.э. The British Museum, инв.ном. 120584. © The Trustees of the British Museum.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — украшения из ляпис-лазуритовых и сердоликовых бусин и золота с царского кладбища в Уре в Шумере ок. 2600—2500 гг. до н.э. The British Museum, инв.ном. 121425. © The Trustees of the British Museum.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — золотая бусина с филигранью и следами инкрустации ляпис-лазуритом с царского кладбища в Уре в Шумере ок. 2600—2500 гг. до н.э. The British Museum, инв.ном. 121427. © The Trustees of the British Museum.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — украшение из ляпис-лазуритовых бусин и золота с царского кладбища в Уре в Шумере ок. 2600—2350 гг. до н.э. The British Museum, инв.ном. 122209. © The Trustees of the British Museum.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — украшение из ляпис-лазуритовых и сердоликовых бусин и золота из Ура в Шумере ок. 2600—2350 гг. до н.э. The British Museum, инв.ном. 121397. © The Trustees of the British Museum.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — золотой кулон из Шумера 2600—2340 гг. до н.э. из Musée du Louvre, инв.ном. AO 10866.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — ожерелье из бирюзы и золота из Мостагедды в Асьюте в Египте ок. 2550 г. до н.э. The British Museum, инв.ном. EA62444. © The Trustees of the British Museum.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — серебряный кубок 2550—2300 гг. до н.э. из Трои II из The British Museum, инв.ном. 132150. © The Trustees of the British Museum.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — серебряная чаша ок. 2500 г. до н.э. из Сирии из The Metropolitan Museum of Art, New York, инв.ном. 1986.315.2.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — золотой рог от бычьей головы на фасаде храма ок. 2500 г. до н.э. из Телль Аль-Убейда в Южном Ираке из The British Museum, инв.ном. 114323. © The Trustees of the British Museum.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — золотые серьги с царского кладбища в Уре в Шумере ок. 2500 г. до н.э. The British Museum, инв.ном. 122358—122359. © The Trustees of the British Museum.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — украшение из ляпис-лазуритовых бусин и золотой фольги с царского кладбища в Уре в Шумере ок. 2500 г. до н.э. The British Museum, инв.ном. 122335. © The Trustees of the British Museum.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — украшение из ляпис-лазуритовых и золотых бусин с царского кладбища в Уре в Шумере ок. 2500 г. до н.э. The British Museum, инв.ном.122296. © The Trustees of the British Museum.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — манжета из сердоликовых, ляпис-лазуритовых и золотых бусин с царского кладбища в Уре в Шумере ок. 2500 г. до н.э. The British Museum, инв.ном. 122342. © The Trustees of the British Museum.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — колье из сердоликовых, ляпис-лазуритовых и золотых бусин из Гирсу в Шумере 2500—2340 гг. до н.э. из Musée du Louvre, инв.ном. AO 4120.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — золотые серьги из гробницы №95 в Мари-на-Евфрате 2500—2340 гг. до н.э. из Musée du Louvre, инв.ном. AO 18248.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — серебряная ваза из Гирсу в Шумере ок. 2400 г. до н.э. из Musée du Louvre, инв.ном. AO 2674. Википедия.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — большая диадема из листового золота из Клада А 2400–2200 гг. до н.э. из слоя IIg в Трое из ГМИИ им. А.С. Пушкина в Москве, инв.ном. Аар 9. [URL: http://www.antic-art.ru/data/troy/1_big_diadem/index.php]

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — деталь подвески большой золотой диадемы из Клада А 2400–2200 гг. до н.э. из слоя IIg в Трое из ГМИИ им. А.С. Пушкина в Москве, инв.ном. Аар 9. [URL: http://www.antic-art.ru/data/troy/1_big_diadem/index.php]

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — малая диадема из листового золота из Клада А 2400–2200 гг. до н.э. из слоя IIg в Трое из ГМИИ им. А.С. Пушкина в Москве, инв.ном. Аар 10. [URL: http://www.antic-art.ru/data/troy/2_small_diadem/index.php]

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — изготовленная посредством ковки, скани и пайки золотая булавка из Клада А 2400–2200 гг. до н.э. из слоя IIg в Трое из ГМИИ им. А.С. Пушкина в Москве, инв.ном. Аар 239. [URL: http://www.antic-art.ru/data/troy/3_bulavka/index.php]

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — золотой сосуд из Клада А 2400–2200 гг. до н.э. из слоя IIg в Трое из ГМИИ им. А.С. Пушкина в Москве, инв.ном. Аар 4. [URL: http://www.antic-art.ru/data/troy/6_golden_sauce/index.php]

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — изготовленный посредством ковки, скани и пайки золотой браслет из Клада F 2400–2200 гг. до н.э. из слоя IIg в Трое из ГМИИ им. А.С. Пушкина в Москве, инв.ном. Аар 122. [URL: http://www.antic-art.ru/data/troy/5_golden_braslet/index.php]

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — золотая серьга из Клада L 2400–2200 гг. до н.э. из слоя IIg в Трое из ГМИИ им. А.С. Пушкина в Москве, инв.ном. Аар 12. [URL: http://www.antic-art.ru/data/troy/4_two_earrings/index.php]

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — серебряная статуэтка с золотыми вставками на медной подставке ок. 2300 г. до н.э. из Алачахёюка в Турции из The British Museum, инв.ном. 135851. © The Trustees of the British Museum.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — серебряный сосуд конца III — начала II тыс. до н.э. из Бактрии, прорисовка, Musée du Louvre (инв. ном. AO28518).

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — серебряный сосуд конца III — начала II тыс. до н.э. из Бактрии, Musée du Louvre (инв. ном. AO28518).

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — украшения из золота с царского кладбища в Уре в Шумере ок. 2150—2000 гг. до н.э. The British Museum, инв.ном. 122217. © The Trustees of the British Museum.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — серебряный сосуд конца III — начала II тыс. до н.э. из Бактрии из музея Михо [URL: https://www.miho.jp/booth/html/artcon/00000922e.htm].

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — серебряный сосуд конца III — начала II тыс. до н.э. из Бактрии из музея Михо [URL: https://www.britishmuseum.org/collection/object/W_EPH-ME-1341].

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — кубок из электрума конца III — начала II тыс. до н.э. из Северного Афганистана из музея Михо [URL: https://www.miho.jp/booth/html/artcon/00000925e.htm].

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — серебряный топор с частичным покрытием золотой фольгой конца III — начала II тыс. до н.э. археологической культуры Бактрии—Маргианы из The Metropolitan Museum of Art, New York, инв.ном. 1982.5.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — кубок из электрума конца III — начала II тыс. до н.э. археологической культуры Бактрии—Маргианы из The Metropolitan Museum of Art, New York, инв.ном. 1989.281.38.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — крышка или пластина из электрума конца III — начала II тыс. до н.э. археологической культуры Бактрии—Маргианы из The Metropolitan Museum of Art, New York, инв.ном. 1984.306.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — крышка из серебра конца III — начала II тыс. до н.э. археологической культуры Бактрии—Маргианы из The Metropolitan Museum of Art, New York, инв.ном. 1989.281.42.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — кулон из серебра или электрума 2106—1963 гг. до н.э. Египта Среднего Царства из Musée du Louvre, инв.ном. E 22862.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — кулон из золота или электрума 2106—1862 гг. до н.э. Египта Среднего Царства из Musée du Louvre, инв.ном. E 22858.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — золотой браслет 2100—1900 гг. до н.э. из некрополя Локингтон-Хемингтон в Лейчестершире в Англии из The British Museum, инв.ном. 1996,0901.1. © The Trustees of the British Museum.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — пять ожерелий из золота, сердолика, серебра, стекла, голубой пасты, полевого шпата, аметиста, яшмы, горного хрусталя, смолы, льняного шпагата и кожи 2051—2030 гг. до н.э. мумии Дитя Мут из гробницы в Дейр эль Бахри в Египте из The Metropolitan Museum of Art, New York, инв.ном. 22.3.320–.324.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — ожерелье из агатовых и золотых бусин 2000—1940 гг. до н.э. из Суз в Эламе в Иране из Musée du Louvre, инв.ном. SB 5700.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — браслет и ожерелье из золота и ляпис-лазурита 1950—1885 гг. до н.э. Среднего Царства Египта из The Metropolitan Museum of Art, New York, инв.ном. 34.1.156a–e.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — золотой кубок 1950—1750 гг. до н.э. из Ринглмер Фарм в Кенте в Англии из The British Museum, инв.ном. 2003,0501.1. © The Trustees of the British Museum.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — золотые серёжки ок. 1900 г. до н.э. из Ура из The British Museum, инв.ном. 1928,1010.99—100. © The Trustees of the British Museum.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — браслет из электрума и бусин из ляпис-лазурита, сердолика, аметиста, зелёного полевого шпата, бирюзы и глазурованного кварца 1900—1800 гг. до н.э. из Фив в Египте из The British Museum, инв.ном. EA3082. © The Trustees of the British Museum.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — украшение из электрума, ляпис-лазурита, сердолика и зелёного полевого шпата 1897—1878 гг. до н.э. из Египта из The British Museum, инв.ном. EA54460. © The Trustees of the British Museum.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — ожерелье из золота, сердолика, бирюзы, ляпис-лазурита и зелёного полевого шпата с пекторалью с именем фараона Сенусерта II из золота, сердолика, бирюзы, ляпис-лазурита и граната 1887–1878 гг. до н.э. Среднего Царства Египта из The Metropolitan Museum of Art, New York, инв.ном. 16.1.3a, b.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — пектораль с именем фараона Сенусерта II из золота, сердолика, бирюзы, ляпис-лазурита и граната 1887–1878 гг. до н.э. Среднего Царства Египта из The Metropolitan Museum of Art, New York, инв.ном. 16.1.3a. Лицевая сторона.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — косметические сосуды из обсидиана и золота 1887–1813 гг. до н.э. Среднего Царства Египта из The Metropolitan Museum of Art, New York, инв.ном. 16.1.36a, b.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — браслет из золота, сердолика, фаянса, ляпис-лазурита и бирюзы 1887–1813 гг. до н.э. Среднего Царства Египта из The Metropolitan Museum of Art, New York, инв.ном. 16.1.8.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — украшение из золота, сердолика и полевого шпата с гранулами из медно-серебряного сплава 1887–1813 гг. до н.э. Среднего Царства Египта из The Metropolitan Museum of Art, New York, инв.ном. 16.1.5.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — ларец из чёрного дерева (восстановлено) с оригинальными украшениями из золота, сердолика, слоновой кости, синего фаянса и серебра 1887–1813 гг. до н.э. Среднего Царства Египта из The Metropolitan Museum of Art, New York, инв.ном. 16.1.1.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — браслеты из аметиста и золота 1887–1813 гг. до н.э. Среднего Царства Египта из The Metropolitan Museum of Art, New York, инв.ном. 16.1.7a, 16.1.7b.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — браслет из аметиста и золота 1887–1813 гг. до н.э. Среднего Царства Египта из The Metropolitan Museum of Art, New York, инв.ном. 16.1.14a.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — украшение из аметиста и золота с гранулами диорита 1887–1813 гг. до н.э. Среднего Царства Египта из The Metropolitan Museum of Art, New York, инв.ном. 16.1.6.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — золотые секции браслета 1887–1813 гг. до н.э. Среднего Царства Египта из The Metropolitan Museum of Art, New York, инв.ном. 16.1.11b.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — подвеска из золота на неизвестной основе 1880–1750 гг. до н.э. Среднего Царства Египта из National Museum of Scotland, инв.ном. A.1914.1079. © National Museums Scotland.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — золотая подвеска 1880–1750 гг. до н.э. Среднего Царства Египта из National Museum of Scotland, инв.ном. A.1914.1080. © National Museums Scotland.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — подвеска из золота и сердолика 1878–1840 гг. до н.э. Среднего Царства Египта из The Metropolitan Museum of Art, New York, инв.ном. 26.7.1305.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — детали украшений из золота, сердолика и ляпис-лазурита 1878–1805 гг. до н.э. Среднего Царства Египта из The Metropolitan Museum of Art, New York, инв.ном. 26.7.1309–.1312.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — ожерелье из золота, ляпис-лазурита, сердолика, бирюзы и кристалла 1859–1770 гг. до н.э. Среднего Царства Египта из The Metropolitan Museum of Art, New York, инв.ном. 07.227.13.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — золотая диадема 1859–1770 гг. до н.э. Среднего Царства Египта из The Metropolitan Museum of Art, New York, инв.ном. 07.227.6.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — ожерелье из золота, фаянса, сердолика и бирюзы 1859–1770 гг. до н.э. Среднего Царства Египта из The Metropolitan Museum of Art, New York, инв.ном. 07.227.8.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — золотой кулон с зернью 1850—1800 гг. до н.э. из Фив в Египте из The British Museum, инв.ном. EA24774. © The Trustees of the British Museum.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — ручные и ножные браслеты из золота и фаянса 1850–1775 гг. до н.э. Среднего Царства Египта из The Metropolitan Museum of Art, New York, инв.ном. 08.200.25–.28.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — ожерелье из золота, фаянса, сердолика и бирюзы 1850–1775 гг. до н.э. Среднего Царства Египта из The Metropolitan Museum of Art, New York, инв.ном. 08.200.30.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — манжета из электрума, сердолика, ляпис-лазурита и бирюзы 1850–1700 гг. до н.э. из Фив Среднего Царства Египта из The Metropolitan Museum of Art, New York, инв.ном. 13.180.16a.

Для сравнения свидетельство развитого ювелирного дела — ажурная золотая бляшка фараона Аменемхета IV 1808—1799 гг. до н.э. из Библа в Финикии из The British Museum, инв.ном. EA59194. © The Trustees of the British Museum.

«Очень яркая керамическая традиция» синташтинцев по И. А. Семьяну (по хронометражу — 7:03) в действительности представлена в основном примитивными лепными горшками баночного типа с прочерченным орнаментом, грубо слепленными мисками и курильницами. (1; 4)

Виноградов Н. Б. Синташта. Путешествие во «времена сновидений» / Н. Б. Виноградов, Н. Г. Бобрик, О. Г. Иванова. — Челябинск: ЮУрГГПУ, 2023. — С. 78. Рис. 115. Синташтинский могильник. Большой грунтовый могильник (СМ). Керамика из погребений Синташтинского могильника (СМ). 1974 г. Фото Н. Б. Виноградова.

Виноградов Н. Б. Синташта. Путешествие во «времена сновидений» / Н. Б. Виноградов, Н. Г. Бобрик, О. Г. Иванова. — Челябинск: ЮУрГГПУ, 2023. — С. 47. Рис. 62. Синташтинский могильник. Большой грунтовый могильник (СМ). Погребение в яме 2. Раскопки Л. И. Ашихминой. Один из найденных в погребении сосудов. 1973 г. Фото Н. Б. Виноградова.

Виноградов Н. Б. Синташта. Путешествие во «времена сновидений» / Н. Б. Виноградов, Н. Г. Бобрик, О. Г. Иванова. — Челябинск: ЮУрГГПУ, 2023. — С. 55. Рис. 76. Синташтинский могильник. Большой грунтовый могильник (СМ). Сосуд из погребения в яме 12. 1974 г. Фото Н. Б. Виноградова.

Виноградов Н. Б. Синташта. Путешествие во «времена сновидений» / Н. Б. Виноградов, Н. Г. Бобрик, О. Г. Иванова. — Челябинск: ЮУрГГПУ, 2023. — С. 56. Рис. 78. Синташтинский могильник. Большой грунтовый могильник (СМ). Сосуд из погребения в яме16. 1974 г. Фото Н. Б. Виноградова.

Виноградов Н. Б. Синташта. Путешествие во «времена сновидений» / Н. Б. Виноградов, Н. Г. Бобрик, О. Г. Иванова. — Челябинск: ЮУрГГПУ, 2023. — С. 82. Рис. 121. Синташтинский могильник. Малый грунтовый могильник (С II). Погребение в яме 1. Сосуд. 1975 г. Фото О. Ивановой. ЧОКМ ОФ-6488/1.

Виноградов Н. Б. Синташта. Путешествие во «времена сновидений» / Н. Б. Виноградов, Н. Г. Бобрик, О. Г. Иванова. — Челябинск: ЮУрГГПУ, 2023. — С. 83. Рис. 123. Синташтинский могильник. Малый грунтовый могильник (С II). Погребение в яме 1. Сосуд. 1975 г. Фото О. Ивановой. ЧОКМ ОФ-6488/2.

Виноградов Н. Б. Синташта. Путешествие во «времена сновидений» / Н. Б. Виноградов, Н. Г. Бобрик, О. Г. Иванова. — Челябинск: ЮУрГГПУ, 2023. — С. 93. Рис. 138. Синташтинский могильник. Малый грунтовый могильник (С II). Погребение в яме 2. Сосуд. Общий вид. 1975 г. Фото О. Ивановой. ЧОКМ ОФ-6488/16.

Виноградов Н. Б. Синташта. Путешествие во «времена сновидений» / Н. Б. Виноградов, Н. Г. Бобрик, О. Г. Иванова. — Челябинск: ЮУрГГПУ, 2023. — С. 96. Рис. 143. Синташтинский могильник. Малый грунтовый могильник (С II). Погребение в яме 4. Сосуд № 2. 1975 г. Фото О. Ивановой ЧОКМ ОФ-6488/26.

Виноградов Н. Б. Синташта. Путешествие во «времена сновидений» / Н. Б. Виноградов, Н. Г. Бобрик, О. Г. Иванова. — Челябинск: ЮУрГГПУ, 2023. — С. 107. Рис. 161. Синташтинский могильник. Малый грунтовый могильник (С II). Погребение в яме 7. Сосуд. Общий вид. Боковая проекция. 1975 г. Фото О. Ивановой. ЧОКМ ОФ-6488/35.

Виноградов Н. Б. Синташта. Путешествие во «времена сновидений» / Н. Б. Виноградов, Н. Г. Бобрик, О. Г. Иванова. — Челябинск: ЮУрГГПУ, 2023. — С. 110. Рис. 167. Синташтинский могильник. Малый грунтовый могильник (С II). Погребение в яме 7. Сосуд. Общий вид. Ракурс 1. 1975 г. Фото Н. Пашковой. ЧОКМ ОФ-6488/34.

Виноградов Н. Б. Синташта. Путешествие во «времена сновидений» / Н. Б. Виноградов, Н. Г. Бобрик, О. Г. Иванова. — Челябинск: ЮУрГГПУ, 2023. — С. 127. Рис. 190. Синташтинский могильник. Малый грунтовый могильник (С II). Погребение в яме 9. Сосуд. 1975 г. Фото Н. Пашковой. ЧОКМ ОФ-6488/67.

Виноградов Н. Б. Синташта. Путешествие во «времена сновидений» / Н. Б. Виноградов, Н. Г. Бобрик, О. Г. Иванова. — Челябинск: ЮУрГГПУ, 2023. — С. 130. Рис. 195. Синташтин- ский могильник. Малый грунтовый могильник (С II). Погребение в яме 10. Сосуд. 1975 г. Фото О. Ивановой. ЧОКМ ОФ-6488/68

Для сравнения немного о яркости керамической традиции — блюдо самаррской археологической культуры VI тыс. до н.э. из Телль Хассуна в Ираке из Iraq Museum, Baghdad. Википедия.

Для сравнения немного о яркости керамической традиции — чаша 4950—4250 гг. до н.э. из Фарса в Иране из The British Museum, инв.ном. 128622. © The Trustees of the British Museum.

Для сравнения немного о яркости керамической традиции — чаша 4200—3800 гг. до н.э. из некрополя телля акрополя Суз в Эламе в Иране из Musée du Louvre. Википедия.

Для сравнения немного о яркости керамической традиции — чаша 4200—3800 гг. до н.э. из Суз в Эламе в Иране из Musée du Louvre. Википедия.

Для сравнения немного о яркости керамической традиции — сосуд 4200—3500 гг. до н.э. из некрополя телля акрополя Суз в Эламе в Иране из Musée du Louvre, инв.ном. Sb 3174. Википедия.

Для сравнения немного о яркости керамической традиции — чаша 4000—3800 гг. до н.э. из Тепе Сиалка в Иране из Musée du Louvre, инв. ном. AO 17797. Википедия.

Для сравнения немного о яркости керамической традиции — кубок начала IV тыс. до н.э. из Тепе Сиалка в Иране из The Metropolitan Museum of Art, New York, инв. ном. 48.98.7.

Для сравнения немного о яркости керамической традиции — кувшин 4000—3600 гг. до н.э. из Центрального Ирана из The Metropolitan Museum of Art, New York, инв. ном. 59.52.

Для сравнения немного о яркости керамической традиции — кубок начала—середины IV тыс. до н.э. из Суз в Эламе в Иране из The Metropolitan Museum of Art, New York, инв. ном. 48.98.9.

Для сравнения немного о яркости керамической традиции — сосуд археологической культуры Кили Гул Мухамед Фазы Тогау (4000—3600 гг. до н.э.) в Балучистане к западу от Инда. Семененко А. А. Очерки истории (пре)хараппского искусства Северо-Западного Индостана. — Т. I. — Воронеж: Электронная монография на правах рукописи, 2018. — 462 с. + 533 илл. — ISBN 978-5-9907439-4-6. — С. 27. Илл. 13. [URL: https://www.academia.edu/35302170]

Для сравнения немного о яркости керамической традиции — сосуд яйцевидный с ручками и изображением ладьи археологической культуры Негада II в Египте IV тыс. до н.э., ГМИИ им. А.С. Пушкина в Москве, инв.ном. I.1.а 4787. [URL: https://collection.pushkinmuseum.art/entity/OBJECT/439953]

Для сравнения немного о яркости керамической традиции — сосуд яйцевидный с ручками и изображением ладьи археологической культуры Негада II в Египте 3600—3200 гг. до н.э., ГМИИ им. А.С. Пушкина в Москве, инв.ном. I.1.а 4788. [URL: https://collection.pushkinmuseum.art/entity/OBJECT/439973]

Для сравнения немного о яркости керамической традиции — сосуд археологической культуры Дамб Садаат II ок. 3000 г. до н.э. в Балучистане к западу от Инда. Семененко А. А. Очерки истории (пре)хараппского искусства Северо-Западного Индостана. — Т. I. — Воронеж: Электронная монография на правах рукописи, 2018. — 462 с. + 533 илл. — ISBN 978-5-9907439-4-6. — С. 37. Илл. 28. [URL: https://www.academia.edu/35302170]

Для сравнения немного о яркости керамической традиции — сосуд археологической культуры Нал 3000—2800 гг. до н.э. из Балучистана к западу от Инда в музее Гиме (Musée national des Arts asiatiques-Guimet) в Париже, инв. ном. MA 12675.

Для сравнения немного о яркости керамической традиции — сосуд из Пакистана ок. 2800 г. до н.э. из the Cleveland Museum of Art, инв.ном. 2001.1. Википедия.

Для сравнения немного о яркости керамической традиции — кувшин 2800–2600 гг. до н.э. из Тутуба (ныне Хафадже) в 15 км восточнее Багдада на притоке Тигра реке Дияле, из the British Museum, инв. ном. 123293. © The Trustees of the British Museum.

Для сравнения немного о яркости керамической традиции — сосуд из Наушаро ID (2600—2500 гг. до н.э.) в Балучистане к западу от Инда, прорисовка. Семененко А. А. Очерки истории (пре)хараппского искусства Северо-Западного Индостана. — Т. I. — Воронеж: Электронная монография на правах рукописи, 2018. — 462 с. + 533 илл. — ISBN 978-5-9907439-4-6. — С. 51. Илл. 45. [URL: https://www.academia.edu/35302170]

Для сравнения немного о яркости керамической традиции — расписной сосуд эпохи Зрелой Хараппы 2600—2450 гг. до н.э. из долины Инда из Los Angeles County Museum of Art, инв.ном. AC1997.93.1. Википедия.

Для сравнения немного о яркости керамической традиции — сосуд ок. 2000–1800 ВСЕ из Бампура (Керман, Иран, недалеко от побережья Индийского океана) из Musée du Louvre (инв.ном. AO26760).

Говоря о бронзовых наконечниках стрел (по хронометражу — 6:59 и далее), И. А. Семьян утверждает, что «они очень ранние», и что в это же время металлические наконечники стрел только начинают появляться на Ближнем Востоке. Докладчик явно неосведомлён о том, что медные наконечники стрел уже на протяжении около тысячи лет использовались, например, в Южной Азии создателями Ранней и Зрелой Хараппы и смежных культур (7, с. 204–205).

Наконечники стрел, медь, Ганешвар (Дистрикт Сикар, Раджастхан; 3000–2500 гг. до н.э.). Семененко А. А. Очерки истории (пре)хараппского искусства Северо-Западного Индостана. — Т. III. — Воронеж: Электронная монография на правах рукописи, 2018. — 450 с. + 642 илл. — ISBN 978-5-9907439-6-0. — С. 266, Илл. 85. [URL: https://www.academia.edu/36392249]

Наконечники стрел, медь, Каранпура (Дистрикт Ханумангарх, Раджастхан), Ранняя Хараппа. Семененко А. А. Очерки истории (пре)хараппского искусства Северо-Западного Индостана. — Т. III. — Воронеж: Электронная монография на правах рукописи, 2018. — 450 с. + 642 илл. — ISBN 978-5-9907439-6-0. — С. 266, Илл. 86. [URL: https://www.academia.edu/36392249]

Наконечники стрел, медь, Багор (Дистрикт Бхилвара, Раджастхан; 2900–2500 гг. до н.э.). Семененко А. А. Очерки истории (пре)хараппского искусства Северо-Западного Индостана. — Т. III. — Воронеж: Электронная монография на правах рукописи, 2018. — 450 с. + 642 илл. — ISBN 978-5-9907439-6-0. — С. 265, Илл. 84. [URL: https://www.academia.edu/36392249]

Наконечник стрелы, медь, Банавали, Зрелая Хараппа (2600—1900 гг. до н.э.). Семененко А. А. Очерки истории (пре)хараппского искусства Северо-Западного Индостана. — Т. III. — Воронеж: Электронная монография на правах рукописи, 2018. — 450 с. + 642 илл. — ISBN 978-5-9907439-6-0. — С. 270, Илл. 95. [URL: https://www.academia.edu/36392249]

Наконечник стрелы, медь, Банавали, Зрелая Хараппа (2600—1900 гг. до н.э.). Семененко А. А. Очерки истории (пре)хараппского искусства Северо-Западного Индостана. — Т. III. — Воронеж: Электронная монография на правах рукописи, 2018. — 450 с. + 642 илл. — ISBN 978-5-9907439-6-0. — С. 271, Илл. 97. [URL: https://www.academia.edu/36392249]

Наконечник стрелы, медь, Банавали, Зрелая Хараппа (2600—1900 гг. до н.э.). Семененко А. А. Очерки истории (пре)хараппского искусства Северо-Западного Индостана. — Т. III. — Воронеж: Электронная монография на правах рукописи, 2018. — 450 с. + 642 илл. — ISBN 978-5-9907439-6-0. — С. 271, Илл. 98. [URL: https://www.academia.edu/36392249]

Наконечник стрелы, медь, Банавали, Зрелая Хараппа (2600—1900 гг. до н.э.). Семененко А. А. Очерки истории (пре)хараппского искусства Северо-Западного Индостана. — Т. III. — Воронеж: Электронная монография на правах рукописи, 2018. — 450 с. + 642 илл. — ISBN 978-5-9907439-6-0. — С. 272, Илл. 99. [URL: https://www.academia.edu/36392249]

Наконечник стрелы, медь, Банавали, Зрелая Хараппа (2600—1900 гг. до н.э.). Семененко А. А. Очерки истории (пре)хараппского искусства Северо-Западного Индостана. — Т. III. — Воронеж: Электронная монография на правах рукописи, 2018. — 450 с. + 642 илл. — ISBN 978-5-9907439-6-0. — С. 272, Илл. 100. [URL: https://www.academia.edu/36392249]

Наконечник стрелы, медь, Дхолавира, Зрелая Хараппа (2600—1900 гг. до н.э.). Семененко А. А. Очерки истории (пре)хараппского искусства Северо-Западного Индостана. — Т. III. — Воронеж: Электронная монография на правах рукописи, 2018. — 450 с. + 642 илл. — ISBN 978-5-9907439-6-0. — С. 274, Илл. 104. [URL: https://www.academia.edu/36392249]

Наконечники стрел, медь, Фармана, Зрелая Хараппа (2600—1900 гг. до н.э.), прорисовка. Семененко А. А. Очерки истории (пре)хараппского искусства Северо-Западного Индостана. — Т. III. — Воронеж: Электронная монография на правах рукописи, 2018. — 450 с. + 642 илл. — ISBN 978-5-9907439-6-0. — С. 275, Илл. 107. [URL: https://www.academia.edu/36392249]

Наконечники стрел, медь, МСР4, Бинджор (Дистрикт Шри Ганганагар, Раджастхан), Зрелая Хараппа (2600—1900 гг. до н.э.). Семененко А. А. Очерки истории (пре)хараппского искусства Северо-Западного Индостана. — Т. III. — Воронеж: Электронная монография на правах рукописи, 2018. — 450 с. + 642 илл. — ISBN 978-5-9907439-6-0. — С. 276, Илл. 110. [URL: https://www.academia.edu/36392249]

Наконечники стрел, медь, Фармана, Зрелая Хараппа (2600—1900 гг. до н.э.). Семененко А. А. Очерки истории (пре)хараппского искусства Северо-Западного Индостана. — Т. III. — Воронеж: Электронная монография на правах рукописи, 2018. — 450 с. + 642 илл. — ISBN 978-5-9907439-6-0. — С. 275, Илл. 106. [URL: https://www.academia.edu/36392249]

Наконечники стрел, медь, Дхолавира, Зрелая Хараппа (2600—1900 гг. до н.э.). Семененко А. А. Очерки истории (пре)хараппского искусства Северо-Западного Индостана. — Т. III. — Воронеж: Электронная монография на правах рукописи, 2018. — 450 с. + 642 илл. — ISBN 978-5-9907439-6-0. — С. 273, Илл. 101. [URL: https://www.academia.edu/36392249]

Наконечники стрел, медь, Мохенджодаро, Зрелая Хараппа (2600—1900 гг. до н.э.), прорисовка. Семененко А. А. Очерки истории (пре)хараппского искусства Северо-Западного Индостана. — Т. III. — Воронеж: Электронная монография на правах рукописи, 2018. — 450 с. + 642 илл. — ISBN 978-5-9907439-6-0. — С. 268, Илл. 90. [URL: https://www.academia.edu/36392249]

И. А. Семьян говорит об обнаружении в Синташте «общепризнанно в мировой археологии древнейших колесниц в Евразии и, возможно, самых древних в мире» (по хронометражу — 8:39 и далее).

Данное утверждение откровенно лженаучно — хотя бы потому, целых ряд (крупнейших) специалистов по колесничной археологии и колесничному делу не признаёт повозки синташты настоящими колесницами — К. Джоунс-Блей (12, с. 135–140), М. Э. Литтауэр и Й. Кроуэл (10, с. 45, 51–52), Е. В. Избицер (3, с. 188–189), Р. Дрюз (11, с. 43, 45, 49).

Юст Кроуэл (в центре) — Emeritus professor of the University of Amsterdam and director of the Geraki Project, NIA, Netherlands Institute at Athens.

Мэри Эйкен Литтауэр (Mary Aiken Littauer) — американский учёный, историк, колесницевед, ипполог, специалист по древнему колёсному транспорту и системам упряжи. Владела английским, французским, древнегреческим, немецким и русским языками.

Демонстрируемая на большом экране И. А. Семьяном 3D-реконструкция синташтинского многоуровневого погребального комплекса (по хронометражу — 10:41 и далее) с «колесницей» внизу является откровенным мифотворчеством — ведь от повозки остались только две частичные колёсные ямки неизвестного типа колёс без каких-либо следов или остатков деталей (2, с. 145, 150, 154).

1 — Синташтинский могильник, погребение 16, СМП16; 2 — ямы на дне (публикация И. В. Чечушкова, диссертация к.и.н.)

Синташтинский могильник, погребение 16, СМП16 (публикация И. В. Чечушкова, диссертация к.и.н.)

Неизвестно даже, была ли повозка погребена в могильной яме либо лишь временно устанавливалась в неё для погребального обряда. У «реконструкции» «колесницы» показаны никогда не зафиксированные в колесницеведении внешние боковые планки, зачем-то соединяющие передний поручень кузова с осью с обеих сторон от кузова, а также нефункциональный и явно травмоопасный вырез посередине задней части днища (по хронометражу — 10:48 и далее).

И. А. Семьян рассказывает о создании им модели колесницы и экспериментальных заездах на ней (по хронометражу — 30:25 и далее), умолчав о том, что данная модель снабжена железными ободьями и кольцами на ступицах и осью из железной трубы и не имеет никакого отношения к синташтинским повозкам (см. фильм «Аркаим. Страна Городов. Предки наших предков» (14), по хронометражу — 0:24, 0:50, 33:30, 34:50 и далее).

Кадр из лженаучного фильма «Аркаим. Страна Городов. Предки наших предков», выложенного на Ютюбе в открытом доступе. [URL: https://youtu.be/4Cfq_DK3Zcc]

Ведущий форума «Учёные против мифов 3» математик А. Б. Соколов благодарит докладчика «за очень содержательное выступление» (по хронометражу — 32:00 и далее), публика аплодирует — хотя только что на них очередным мифотворцем под личиной мифоборца и субъекта научно-просветительской и образовательной деятельности был вылит ушат лженаучной и псевдонаучной информации.

Список литературы:

1. Виноградов Н. Б. Синташта. Путешествие во «времена сновидений» / Н. Б. Виноградов, Н. Г. Бобрик, О. Г. Иванова. — Челябинск: ЮУрГГПУ, 2023. — 134 с.

2. Генинг В. Ф. и др. Синташта: археологические памятники арийских племён Урало-Казахстанских степей / В. Ф. Генинг, Г. Б. Зданович, В. В. Генинг. — Т. 1. — Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1992. — 408 с.

3. Избицер Е. В. Колесница с тормозом, или реконструкции без тормозов / Е. В. Избицер // Stratum plus. Культурная антропология и археология. — № 2: Лики далёких предков. — 2010. — С. 187–194.

4. Образы эпохи. Могильник бронзового века Кривое Озеро в южном Зауралье / Н. Б. Виноградов, А. Д. Дегтярева, С. В. Кузьминых, П. С. Медведева. — Челябинск: АБРИС, 2017. — 400 с.

5. Семененко А. А. О предполагаемой миграции андроновцев в Индию из Евразийской степи и Средней Азии во II тыс. до нашей эры / А. А. Семененко // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. — № 13 (132). — 2012. — Выпуск 23. — С. 5–10.

6. Семененко А. А. О научной недобросовестности авторов коллективной монографии по истории Южного Урала эпохи бронзы. Отзыв на книгу: Южный Урал в начале эпохи металлов. Бронзовый век / А. В. Епимахов и др. // История Южного Урала: В 8 т. — Т. 2. — Челябинск: Издательский центр ЮУРГУ, 2019. — 432 с. / А. А. Семененко // История. Общество. Политика / РИО ФГБОУ ВО «Брянский государственный университет имени академика И. Г. Петровского». — №3(19). — 2021. — С. 163–170.

7. Семененко А. А. Очерки истории (пре)хараппского искусства Северо-Западного Индостана / А. А. Семененко. — Т. III. — Воронеж: Электронная монография на правах рукописи, 2018. — 450 с. + 642 илл. — ISBN 978-5-9907439-6-0. URL: https://www.academia.edu/36392249 — дата обращения 15.10.2023.

8. Семененко А. А. Предварительные данные об антропологических и археологических следах миграции индоевропейцев из Южной Азии через степную зону в Юго-Восточную Европу / А. А. Семененко // Научные ведомости Белгородского университета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. — № 8 (179). — Выпуск 30. — 2014. — С. 5–12.

9. Солдаткин Н. В. Архитектура укреплённых поселений синташтинско-петровского типа в существующих вариантах визуальных реконструкций / Н. В. Солдаткин // Вестник археологии, антропологии и этнографии. — № 1 (48). — 2020. — С. 15–25.

10. Crowel J. H., Littauer M. A. Selected writings on chariots and other early vehicles, riding and harness / J. H. Crowel, M. A. Littauer — Leiden–Boston–Koeln: Brill, 2002. — 609 p.

11. Drews, R. Militarism and the Indo-Europeanizing of Europe / R. Drews. — L. & NY: Routledge, 2017. — 294 p.

12. Jones-Bley К. The Sintashta “Chariots” / K. Jones-Bley // BAR [British archaeological reports] International Series. — Vol. 890. Kurgans, Ritual Sites, and Settlements. Eurasian Bronze and Iron Age. Eds. J. Davis-Kimball et al. — Oxford: Archaeopress, 2000. — P. 135–140.

13. URL: https://youtu.be/3neaLC6fTs0 — дата обращения 15.10.2023.

14. URL: https://youtu.be/4Cfq_DK3Zcc — дата обращения 15.10.2023.

Материал опубликован как:

Семененко А. А. Просветители как новые мифотворцы: о неудовлетворительном качестве работы некоторых субъектов просветительско-образовательной деятельности // Образование в эпоху перемен: лучшие педагогические практики: материалы Всероссийской НПК (АНО ДПО «ИПКиПП», 20 октября 2023 г.) / ред. колл.: Т. Ю. Хабарова, Н. С. Махина, Д. Н. Припутневич, М. Н. Гребенникова. — Воронеж: ВГПУ, 2023. — С. 225—228.

Автор публикации — дипломированный историк со специализацией по кафедре археологии и истории Древнего Мира и степенью кандидата исторических наук.

См. также:

Фабрика фейков Аркаим-Синташта. Эпизод 1.

Фабрика фейков Аркаим-Синташта. Эпизод 2.

Фабрика фейков Аркаим-Синташта. Эпизод 3.

Фабрика фейков Аркаим-Синташта. Эпизод 4.

Фабрика фейков Аркаим-Синташта. Эпизод 5.

Фабрика фейков Аркаим-Синташта. Эпизод 6.

Фабрика фейков Аркаим-Синташта. Эпизод 7.

Фабрика фейков Аркаим-Синташта. Эпизод 8.

Фабрика фейков Аркаим-Синташта. Эпизод 9.

Фабрика фейков Аркаим-Синташта. Эпизод 10.

Фабрика фейков Аркаим-Синташта. Эпизод 11.

Фабрика фейков Аркаим-Синташта. Эпизод 12.