Проблема соблюдения стандартов просветительско-образовательной и научно-реконструкторской деятельности учреждениями науки и культуры (на примере заповедника «Аркаим»)
Областное государственное бюджетное учреждение культуры «Челябинский государственный историко-культурный заповедник 'Аркаим'» (далее — «Аркаим») было создано постановлением Главы администрации Челябинской области от 17.01.1994 г. № 25 ‘О создании Центра «Аркаим»’ (учредитель — Министерство культуры Челябинской области).
Статус «Аркаима» предполагает соблюдение высоких научных стандартов просветительско-образовательной деятельности.
Важнейшими признаками научного знания являются, среди прочего, однозначность, определённость, точность, системность, логическая доказательность, проверяемость и эмпирическая обоснованность (Черняева, с. 5).
Однако самое поверхностное знакомство с публикациями «Аркаима» показывает, что перечисленные критерии науки в его деятельности (как минимум) не (всегда) соблюдаются.
Возьмём для примера два положения, отстаиваемые и пропагандируемые сотрудниками «Аркаима».
Первое гласит, что создатели поселения Аркаим были носителями индоевропейского языка (Петров, с. 33) — более того, на официальном сайте «Аркаима» (URL: https://arkaim-center.ru/) в разделе «История заповедника» прямо сейчас можно прочитать о том, что Аркаим является «древнейшей родиной индоевропейцев».
[Аркаим — Пуп Земли, ну или, как минимум, Евразии.]
Второе положение провозглашает, что жители Аркаима изобрели первые в мире колесницы (Петров, с. 44).
Однако ни одно из указанных положений не соответствует ни одному из перечисленных выше признаков научного знания — критериям однозначности, определённости, точности, системности, логической доказательности, проверяемости и эмпирической обоснованности.
Язык обитателей Аркаима науке неизвестен.
Никаких научно неопровержимых доказательств создания ими именно колесниц (а не неизвестного типа пароконных дышловых двухколёсных повозок) нет.
Сотрудники «Аркаима» (как минимум) не (всегда) соблюдают и стандарты научно-реконструкторской деятельности.
С завидной регулярностью contra rationem (— вопреки здравому смыслу —) на протяжении многих лет заповедник продолжает штамповать фальсификации аркаимских «колесниц» с целью дальнейшего использования их в выставочной и просветительско-образовательной работе.
Так, в 2011 г. для выставки «Аркаим — поселение эпохи бронзы. Древнейшие индоевропейцы в степях Урала» мастер В.И. Филиппов выполнил на основе графической «реконструкции» В.Ф. Генинга якобы по материалам погребения 28 Синташтинского могильника уменьшенную копию «колесницы» (Arkaim, с. 98, 108) — но в этой могиле были зафиксированы только отпечатки нижних третей пары спицевых колёс неизвестного типа повозки.
В 2017 г. по программе целевого финансирования Министерства культуры Челябинской области (т.е. на бюджетные деньги) под руководством заместителя директора «Аркаима», к.и.н. А.М. Кисленко была подготовлена к выставке «Аркаим: взгляд через века» «реконструкция» повозки якобы синташтинско-аркаимского типа (Кисленко, Валиахметов, с. 5-6, 22, 24-27).
[На колёсах на оси у ступиц — фанера бронзового века — вершина "научной" "реконструкции"!]
[Не можете поверить, что это — фанера? Тогда смотрите крупным планом! С внешней стороны ступицы — фанера!!!]
[И с внутренней стороны ступицы — фанера!!!]
[Такое вот дырчатое дно у "колесницы" — со встроенными функциями массажа и поломки костей стоп...]
[Вес всей этой конструкции "реконструкции" — под 200 кг! А тянут её, видимо, прирученные уздой со строгими псалиями носороги, выменянные за южно-уральскую медь из Африки или Индии...]
[Это колесо — от колесницы или от тяжёлого орудия крупного калибра???]
При создании этой модели из брёвен, жердей и фанеры были нарушены все научные принципы исторической и археологической реконструкции, за чем последовал показ данного изделия на выставке XIV Форума межрегионального сотрудничества России и Казахстана с участием глав государств в ноябре 2017 г.
Активное участие в его изготовлении и рекламе принимал И.А. Семьян — один из организаторов ежегодно проводимого на Аркаиме фестиваля «Пламя Аркаима».
С тех пор эта грубая фальсификация является одним из выставочных экспонатов «Аркаима».
[Это — "реконструкция" "колесницы" или стенобитного орудия???]
13.06.2021 на пятом по счёту фестивале И.А. Семьян представил неискушённой публике очередную откровенную фальсификацию под видом аркаимской «колесницы» уже своего авторства, 30-31.07.2022 на шестом фестивале — уже два экземпляра (третий был выставлен в аэропорту Челябинска), как будто количество подделок может превратить их в подлинно-научную реконструкцию.
Один из принципов псевдонауки — за неимением реальных фактов многократно воспроизводить сфабрикованные псевдофакты (decies repetitia placebit — десять раз повторённое понравится) до тех пор, пока fortis imaginatio generat casum — cильное воображение [не] создаёт «событие».
Проблема соблюдения стандартов просветительско-образовательной и научно-реконструкторской деятельности учреждениями науки и культуры (такими как заповедник «Аркаим») в России стоит остро и требует пристального внимания со стороны научного и педагогического сообщества.
Список литературы:
1. Кисленко А.М., Валиахметов И.А. Древнейшие колесницы степей Евразии (к выставке «Аркаим: взгляд через века») / А.М. Кисленко, И.А. Валиахметов; Заповедник «Аркаим». — Челябинск: ООО РПГ «Жираф», 2018. — 32 с.
2. Петров Ф.Н. Аркаим: взгляд через века. Материалы к выставке музея Заповедника «Аркаим». Под ред. И.А. Валиахметова. — Челябинск: Заповедник «Аркаим», 2021. — 52 с.
3. Семененко А.А. Лернейская гидра: псевдонаучная псевдоколесничная псевдоархеологическая псевдореконструкция СНГ и данные объективного исследования. — Воронеж: Электронная монография на правах рукописи, 2021. — 608 с., 65 + 487 илл. — ISBN 978-5-6043336-4-8 // [URL: https://www.academia.edu/49046598/ — дата обращения 19.10.2022].
4. Семененко А. А. О научной недобросовестности авторов коллективной монографии по истории Южного Урала эпохи бронзы. Отзыв на книгу: Южный Урал в начале эпохи металлов. Бронзовый век / А.В. Епимахов и др. // История Южного Урала: В 8 т. — Т. 2. — Челябинск: Издательский центр ЮУРГУ, 2019. — 432 с. // История. Общество. Политика / РИО ФГБОУ ВО «Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского». — №3(19). — 2021. — С. 163–170.
5. Семененко А.А. Новая интерпретация погребений с колёсами синташты-петровки-алакуля // Власть и общество в прошлом и настоящем: материалы Шестнадцатой региональной научной конференции (г. Воронеж, 3 февраля 2022) / под общ. ред. В.Н. Глазьева; Воронежский государственный университет. — Воронеж: Издательский дом ВГУ, 2022. — С. 167–173.
6. Семененко А.А. О недопустимости распространения псевдонаучных данных через систему образовательных учреждений школьного и профессионального образования (на примере тиражирования псевдоколесничного «арийского» мифа в учреждениях образования Челябинской области) // Современные аспекты образования, развития, воспитания в образовательном процессе: проблемы и пути решения: материалы Всероссийской научно-практической конференции (АНО ДПО «Институт повышения квалификации и профессиональной подготовки», 25 марта 2022 г.) / ред. колл. Т.Ю. Хабарова, Н.С. Махина, Д.Н. Припутневич, М.Н. Гребенникова. — Воронеж: ВГПУ, 2022. — С. 235–238.
7. Черняева А.С. История и философия науки. Структура научного знания [Текст]: учебное пособие для аспирантов и соискателей. — Красноярск: СибГТУ, 2013. — 60 с.
8. Arkaim. Поселение эпохи бронзы. Древнейшие индоевропейцы в степях Урала: каталог выставки / сост.: Г.Б. Зданович, Т.С. Малютина; науч. ред.: С.Я. Зданович. — Челябинск: Изд-во Челяб. гос. ун-та, 2011. — 118 с.
Материал опубликован как статья: Семененко А.А. Проблема соблюдения стандартов просветительско-образовательной и научно-реконструкторской деятельности учреждениями науки и культуры (на примере заповедника «Аркаим») // Традиционная и инновационная педагогика в современной системе образования и воспитания: материалы Всероссийской научно-практической конференции (АНО ДПО «Институт повышения квалификации и профессиональной переподготовки», 23 ноября 2022 г., г. Воронеж) / ред. колл.: Т.Ю. Хабарова, Н.С. Махина, Д.Н. Припутневич, М.Н. Гребенникова. — Воронеж: Воронежский государственный педагогический университет, 2022. — С. 379–381.
Автор публикации — дипломированный историк со специализацией по кафедре археологии и истории Древнего Мира и степенью кандидата исторических наук.
Фабрика фейков Аркаим-Синташта. Эпизод 1.
Фабрика фейков Аркаим-Синташта. Эпизод 2.
Фабрика фейков Аркаим-Синташта. Эпизод 3.
Фабрика фейков Аркаим-Синташта. Эпизод 4.
Фабрика фейков Аркаим-Синташта. Эпизод 5.
Фабрика фейков Аркаим-Синташта. Эпизод 6.
Фабрика фейков Аркаим-Синташта. Эпизод 7.
Фабрика фейков Аркаим-Синташта. Эпизод 8.
Фабрика фейков Аркаим-Синташта. Эпизод 9.
Фабрика фейков Аркаим-Синташта. Эпизод 10.