Сколько вешать в баранах?
В одном исследовании прочитала довольно неожиданную мысль. Смысл ее заключался в том, что чувство справедливости - основа человеческих отношений. Пример приводился такой: в доисторические времена, когда деньги еще не существовали, люди обменивали различные вещи. Например, одному человеку нужен баран, а в обмен он мог предложить соболиные шкурки. Предположим, они решили, что один баран = 20 шкуркам. Если оба читают этот эквивалент СПРАВЕДЛИВЫМ, и никто не был вынужден «продать», свой товар по заниженной стоимости, то они оба чувствуют уверенность в партнере, в мире и в себе.
А вот если один из них считает, что по справедливости должен получить больше, но его оппонент воспользовался его бедственным положением (в его деревне никому особо не нужны были соболиные шкурки, хотя он добыл их с огромным трудом), то чувство уверенности в том, что «все будет хорошо» не возникает. Да, в теории, можно было обменять шкурки в другом месте, где на них есть спрос и получить за них 2 барана (как и хотел охотник), но баран (ы) ему нужен сейчас…
А в рублях?
Ну а теперь перенесемся от наших баранов в современную реальность. Возник универсальный эквивалент обмена – деньги, но отношения со справедливостью еще более запутались:
-работодатель назначает зарплаты, который работник считает несправедливо низкими – а на претензии работников отвечает: ты свой бизнес создай, вложи свои деньги, поработай 5 лет 24/7 тогда поговорим;
-муж читает справедливым не заниматься домашним хозяйством т.к. он зарабатывает на 5 тыс больше жены, а жена оценивает свою работу по дому в 100.000 руб, и считает, что муж ей эти деньги должен доплачивать, раз ничего не делает;
-воспитатель в дет. саду считает справедливым требовать от родителей забирать детей в 17-00, хотя садик работает до 19-00, т.к. она устает и мало получает;
-более того, коррупционер и казнокрад считает справедливым обворовывать своих граждан, т.к. он умный и хитрый и смог выбить себе это «теплое место», а они так не смогли и т.д. .
Получается, что представление о справедливости у каждого свое и нельзя на каждый случай выставить ценники «за эту должность нужно платить, не 15.000 руб, а 50.000 руб. «вот эта работа по дому стоит 20.000 руб, а вот эта 5.000 руб» и т.д.
Давайте установим правила...
Что же делать тогда? Следовать правилам! Если есть закон запрещающий взятки и казнокрадство, то очевидно, что никого не интересует «внутренняя справедливость» коррупционера, если садик работает до 19-00, то несправедливо вызывать к совести родителей, требуя забирать ребенка раньше. Если жена считает справедливой оплату ее домашнего труда в 100.000 руб, то ей следует найти мужа, который с этим согласен, а мужу с з.п. чуть больше, чем у жены, найти такую жену, которая и правда будет оценивать свою домашнюю работу в эту сумму разницы их зарплат (вот этот фокус провернуть сложнее!).
Вот только штука в том, что мало кто хочет следовать правилам. Человеку надо, чтобы все согласились действовать по его «справедливости…»
Автор публикации
Анна
https://www.9111.ru/questions/7777777772860479/
