Найти тему

Можно ли читать мысли собеседника?

Интуитивное «понимание» мыслей другого человека. Изображение из Интернета
Интуитивное «понимание» мыслей другого человека. Изображение из Интернета

Желание «прочесть» мысли собеседника, значимого человека или даже вашего врага появляется постоянно и на то есть весьма веские причины, которые коренятся в нашей биологической природе. Причём такая возможность присутствует практически у каждого человека, однако не каждый человек хочет ей пользоваться, считая это чем-то «запредельным» и доступным исключительно людям с экстрасенсорными способностями, к которым они себя не относят. Вместе с тем, как показывают рейтинги передач, посвящённых всевозможным проявлениям мистического и паранормальных способностей, многие хотели бы обладать этим «даром».

Не вдаваясь в особенности тех вещей, которые можно видеть, как проявление магического (если будут отзывы, я сделаю специальные статьи, посвящённые именно этим явлениям), можно с уверенностью говорить о том, что мозг человека, в процессе эволюционного развития, прекрасно развил эту способность, поскольку она была жизненно необходима для банального выживания в очень агрессивной естественный среде обитания.

Это можно легко прочувствовать на себе, если оказаться вдали от цивилизации и не иметь возможности пользоваться ее благами: электричеством, связью, техническими приборами, покупной едой, одеждой и т.д. С этим сталкиваются особенно остро люди, которые стали жертвами катастроф, в результате которых они не погибли, но оказались отрезанными от помощи. Выживание в естественной природной среде оказывается сверх трудной задачей, где счёт идёт не на дни, а на часы, поскольку «накопленный запас прочности» или физиологической устойчивости тает на глазах, создавая естественный дефицит ресурсов: тепла, воды, еды, безопасности и т.д. Это все применимо не только к экстремальным условиям существования: жаркие пустыни или арктические льды, но и к вполне обычным местам нахождения человека: лесные массивы, горы, степи и др.

С биологической точки зрения, способность читать или предугадывать мысли человека возникла из необходимости быстро воспринимать и передавать информацию о самых значимых событиях в среде, которые могут нести в себе явные трагические последствия или, наоборот, не являться таковыми, что тоже немаловажно, ибо под долгим сильным стрессом человек не может оставаться здоровым.

До формирования языка, с помощью которого мы сейчас думаем и говорим, эту роль информационного обеспечения в передаче особо ценной информации играли и продолжают играть рефлекторные мимические выражения лица, которые за доли секунды отражают тот мыслительный процесс, который протекает в голове у человека. Речь идёт не столько о том, какой именно человек использует материал для своих размышлений, сколько о тех выводах, быстрых мысленных конструктах, автоматических заключений, которые возникают у него в той или иной фазе мыслительного процесса.

Именно они и являются тем рефлекторным отражением, который сам того не осознавая, человек транслирует через свою мимику, позу, жесты, интонацию, тембр речи, короткие действия и др., где эмоциональный компонент даже в микроколичестве играет далеко не последнюю роль. Если человек захочет все из вышеперечисленного поставить под свой контроль, чтобы ничто не смогло «выдать» его истинные намерения, желания, отношения, то ему в лучшем случае удастся сфальсифицировать не более 30% информационного потока.

Самым сложным при модулирования того, что человек не переживает и не испытывает является воссоздание «чистой» эмоциональной экспрессии с помощью лицевых мышц. Об этом, в частности, прекрасно показали в своих исследованиях К. Изард и П. Экман. Последний сделал больший акцент именно на каталогизации эмоциональных реакций в строгом соответствии с иннервацией конкретных лицевых мускулов, что дало возможность создать реальный практический инструмент для вскрытия поддельных эмоций и обнаружения фактов искажения и сокрытия сообщаемой информации.

В более простом понимании, если есть возможность «прочесть» эмоцию собеседника и сопоставить ее с мимолётными мимическими отблесками, которые неизбежно появляются в коротких моментах на всем протяжении беседы, то можно понять что на самом деле думает об этом человек: лукавит ли он, искренен ли он или нет; замалчивает ли он что-то важное?

Основных эмоций не так много (многие авторы выделяют разное количество, но все же их не более 10) и они имеют весьма конкретный и однозначный свой почерк, который, с одной стороны, является уникальным для эмоции, с другой — имеет универсальный характер, поскольку воспроизводим и читаем у всех людей, вне зависимости от пола, возраста, рассы и религиозных представлений.

Умение читать эмоции открывает путь к пониманию мыслей собеседника, которые их окрашивают. Этой способностью обладают по умолчанию все дети, если у них не наблюдается критических неврологических патологий. Однако, ее не очень поощряют взрослые, окружающие ребёнка, которые сами того не осознавая подавляют ее проявление путём запретов и иллюзорной правильностью поведения, которая основана на лжи и обмане. В связи с этим ребёнок понимает, что лучше искажать экспрессию, скрывать наказуемое деяние и отводить от себя возможные подозрения. Запрещая себе быть самим собой и выдавая желаемое за действительное он сам перестаёт видеть тонкие реакции у других, постепенно теряя эту способность.

Те, кому посчастливилось сохранить остатки первоначального дара чтения эмоциональных переходов на лицах людей, стали обладателем развитого эмоционального интеллекта (EQ). Эту способность можно в себе воскресить путём специальных практических упражнений и тренировок с использованием диадической обратной связи.

Скажу сразу, не ждите от себя мгновенных и быстрых результатов, поскольку для этого вам придётся преодолеть многие из своих привычек и снять внутренние запреты и ограничения, которые и заставили вас в своё время от неё отказаться. Однако усилия стоят того, поскольку позволяют приобрести внутреннюю психологическую устойчивость и конгруэнтность, открыть путь к самовыражению и принятию себя.

Автор материала: Сипягин Дмитрий Вячеславович, психоаналитик, кандидат психологических наук