1510 подписчиков

Обзор фильма "Хитровка. Знак четырех"

8 сентября 20238 сен 2023

271

11 мин

Премьера фильма состоялась 18 мая 2023-го года.

Режиссер: Карен Шахназаров

Год выпуска: 2023

Страна: Россия

Производство: Киноконцерн "Мосфильм", Киностудия "КУРЬЕР", Телеканал "Россия"
Количество серий: 1

В главных ролях: Константин Крюков, Михаил Пореченков, Анфиса Черных, Евгений Стычкин, Алексей Вертков, Александр Олешко

Само название фильма говорит о том, что в сценарии объединили рассказы Гиляровского о злачном районе Москвы Хитровка с повестью Артура Конан Дойля "Знак четырех". В титрах это подтверждается.

Режиссер фильма Шахназаров. Давно я не смотрел и не знаю, что он сейчас снимает. Поскольку он еще и директор "Мосфильма", значит, финансирование проекта было серьезным, хоть это хорошо.

Москва, 1902-й год.

Константин Сергеевич Станиславский - знаменитейший режиссер, театральный деятель, создатель собственной системы сценического искусства и актерской техники. В данном фильме он мучается на репетиции с пьесой Горького "На дне". За его усами скрывается повзрослевший Константин Крюков, которого не сразу и узнаешь.

Рядом с ним конечно Немирович-Данченко, режиссер, педагог, писатель и драматург. Это Александр Олешко, который тоже изрядно замаскировался в духе времени.

У Станиславского не очень ладится с пьесой. Посовещавшись, для лучшего понимания жизни нищих и бездомных и ради острых ощущений решено связаться с Гиляровским, знающим эту публику не понаслышке. К тому же он водит экскурсии на Хитровку, самый злачный район Москвы недалеко от места впадения Яузы в Москву-реку.

Далее все по стандарту. Встреча с Гиляровским (Пореченков) в ресторане и обсуждение меню, а также деталей предстоящего визита на Хитровку.

Сразу видно, что Пореченков не очень подходит на роль писателя и журналиста Гиляровского. Он вообще не очень подходит на роль человека родом из 19-го века. У него говор современный и тут проблема даже не в произносимом тексте, а в интонациях. Ну не верю я что Гиляровский так говорил. По возрасту и комплекции Пореченков подходит, по манере говорить нет.

Вообще, в этом плане показательны два советских сериала "Россия молодая" и "Михайло Ломоносов", как положительный пример нужных интонаций. Из современных примеров, не бог весть какая комедия "Китайский сервиз", где все персонажи говорят в тональности начала 20-го века, а вот сериал Жигунова "Три мушкетера", бездарно снятый, изрядно грешит нелепыми современными оборотами и характерной для нашего времени речью.

В данном случае, тексты вроде бы неплохие, и вопрос только к исполнителю роли Гиляровского.

А наши герои отправились на Хитровку.

На "Мосфильме" лет двадцать назад были построены декорации старой Москвы. В общем-то, тут можно снимать любой российский город в диапазоне 19-го - начала 20-го веков. И понятно было, что основной съемочной площадкой в фильме будут именно эти декорации. Сейчас трудно найти такой экстерьер не только в Москве, но и в провинции. Поэтому только "Мосфильм".

И нам показывают Хитровку. Разношерстная толпа, суета крупного рынка. Массовки не пожалели, да еще и приодели ее сообразно эпохе. Невероятно антуражно.

Для сравнения фильм "Натурщица", снятый на той же площадке, смотрится гораздо скромнее из-за низкого бюджета. Массовки там на порядок меньше и в лучшем случае средние планы. В данном фильме, один общий план чего стоит.

Пока Станиславский и Гиляровский идут по шумной улице, сзади плетется мужик с дюжиной корзин над головой. Талантливо придумано и можно использовать в будущем. Дело в том, что возле киностудии некогда возвели высокий небоскреб, который иногда мешает снимать общие планы старины. Только камеру чуть задрал над деревьями, а там современное здание. Экая жалость. Так вот с помощью подобного мужичка из толпы, можно запросто на короткое время загородить ненужное строение из другого века. Правда, в данном эпизоде это и не требовалось. Снимали с другой стороны.

Первый кабак, в который пришли друзья, характерен полуподвальным помещением с широкими низкими сводами. которые в старину называли "кружалами". В таком кабаке гулял Михайло Ломоносов в одноименном сериале. В Москве такой подвал есть на улице Тимирязева. Возможно там и снимали.

Посидев немного в одном месте, журналист и режиссер отправились в другое.

Оно было похожим, но здесь была еще и певица.

Юная девица пела по-французски. Надо сказать, что держалась она с достоинством и выглядела симпатично, а вот голос конечно никуда не годился. Очень невнятная речь. С такой тональностью лучше совсем не петь, даже на дне рождения у своей бабушки.

Это была некая Ксения Андреевна по прозвищу Княжна. Воровка и подруга местного пахана Балдоха, имеющая знатное происхождение. Играла ее Анфиса Черных. Актриса удивительно похожа на Елену Лядову. Даже гримасы те же самые. Разве что лицо у нее покруглее и возраст более юный.

Спела девица и за стол к дяде Гиляю, как она называет Гиляровского. Поговорили, познакомилась со Станиславским, тот явно ею заинтересовался. Дальше облава, все хитрованцы разбежались, а Гиляровский повел своего нового товарища к местному индусу по прозвищу "Раджа", когда-то приехавшему из Индии и поселившемуся поблизости.

Вот теперь запахло Конан Дойлем. Сейчас будут убивать, причем отравленными дротиками.

И точно, едва искатели острых ощущений пришли в оазис востока на Хитровке, как обнаружили индуса. Он прилег отдохнуть.

Поскольку просыпаться он не собирался, подошли поближе и нашли дротик. Индус не дышит, значит пора звать Стычкина.

Стычкин, он же Рудников, конечно пришел, не особенно ругался, что тут посторонние бродят, но особого умения искать преступников, как и полагается по сюжету, не продемонстрировал. Значит, эти двое будут искать сами. Их работа подождет. Индус все-таки.

Кстати, непонятно, почему этого индуса не грабили при всем его богатстве? Дом у него на Хитровке, ценностей у него хватает, а вот охраны не видно. Как это так? Но это никого не удивляет, поэтому сразу начинается частное расследование.

Нам, читавшим "Знак четырех" понятно, что искать надо маленького чудика с трубочкой для дротиков. А также его хозяина. Но наши друзья не читали эту повесть и им труднее. Придется везде самим лазить.

На этом можно подвести промежуточный итог. Уровень фильма, базируется на многих вещах, перечислять их нет смысла и так все знают. А вот интерес к конкретному кино более тонкая материя. Бывает и дрянь хорошо заходит, а вполне качественным материал смотрится с таким скрипом, что при просмотре его дома, возникает желание не спешить и посмотреть за пару дней. Это как раз наш случай. Все красиво, качественно, не видно ляпов, костюмы, операторская работа, все это на уровне, а вот смотреть не очень интересно. Не увлекает, не затягивает, а главное не очень хочется знать, чем все закончится. Под этот фильм или хорошо дремать, когда не спится или заниматься чем-то другим, выключить звук и иногда наслаждаться симпатичным видеорядом.

Стычкин, он же городовой Рудников, предсказуемо сразу нашел рыжего, а точнее рыжую, а еще точнее лохматую. Конечно Княжну. Платок, видите ли ее был у этого Раджи дома.

Ее забрали в тюрьму, а пара пинкертонов стала искать убийцу. Несмотря на разнообразие ходов, поисков, приемов, веселее и интереснее смотреть не становится. Почему-то.

Ну показали нам родственника Раджи. Ну шлепнул его тут же карлик и удрал. Узнали мы про шкатулку. Ну и что? Скучновато.

Потом был загадочный мафиози Сатана. Смешно, но вели наших героев к нему в "преисподнюю" фактически по улице, какими-то дворами, а потом сразу в подвал. Глаза не завязывали, все можно было посмотреть и запомнить. Эта ситуация напоминает сериал "Завещание Ленина", когда парню завязали глаза на улице за несколько метров от подъезда и думали он не поймет, куда его водили.

Сатана конечно никого не убивал и ничего не брал, он честный парень, по-своему даже смешной, как Билли Бонс. Правда велел шлепнуть друзей, но не вышло. Все-таки Пореченков бывший Академик из "Ликвидации", а значит человек большой физической силы.

Искали-искали, нет бы спросить у хитровской шпаны, где тут карлик околачивается, вот и все расследование. И все-таки они вышли на антиквара Тестова. Фамилия известная в те времена. Был такой знаменитый ресторатор в Москве.

Тестов сообщил про какого-то англичанина, дальше все понятно. Конечно это не Джонатан Смолл из "Знака четырех", а просто, другой англичанин, придуманный, чтобы отойти от Конан Дойля и показать полет своей фантазии. Тоже вариант.

Тестова шлепнули, теперь сыщики ищут ожерелье, которое явно из шкатулки.

Мелькнул на экране и Чехов. Я не думал, что он такой высокий был. Оказывается, да. И играл его тот парень из "Движения вверх", что был одним из баскетболистов Беловых.

Странно только, что Чехов оказался каким-то суетливым, а не степенным и серьезным, если исходить из его внешнего вида. Может он такой и был.

Балдоха тоже ликвидировали и понятно, что это сделал англичанин. Искал ожерелье.

Княжну выпустили. Стычкин, он же городовой Рудников списал все на убитого старого уркагана.

К молодой певице тут же приперся англичанин со своим эффектным карликом Понгой. Попросили отдать ожерелье за денежку.

Она передала, но не без приключений.

И тут же засада. Англичанина и пигмея проворонили.

Оказывается те нырнули в люк в коллектор, где протекает река Неглинная. Зная географию Москвы, мы понимаем, что нас надули. Неглинная течет со стороны Трубной площади, проходит под Неглинной улицей, обходит Кремль и впадает в Москва-реку возле Большого Каменного моста. А тут точно Хитровка показана. ничего похожего с перечисленными местами нет. Там все улицы сохранились и они более широкие, чем то, что мы видим.

Гиляровский, великий знаток Москвы, нахально врет, что Неглинная впадает в Отводной канал. Канал называется Водоотводной и как уже было сказано, Неглинная впадает в Москва-реку, а не в этот канал.

Понятное дело, на Москве-реке не устроишь погоню в стиле Конан Дойля, надо что-то попроще, потому и сплутовал дядя Гиляй.

В коллекторе догоняют иностранца, но по сюжету нужна еще погоня по воде, поэтому его опять проворонили. Сама схватка была почти в стиле Холмс-Мориарти.

Та водная артерия, что мы видим совсем непохожа на Водоотводной канал. Во-первых, он пошире, во-вторых на его берегу совсем у воды не было и нет таких строений. Ну да ладно, это уже детали. Не стали рисовать канал, нашли что-то отдаленно похожее.

Канал этот привел вообще куда-то в лес. И это центр Москвы, Замоскворечье. Ну что ж, бывает...

Рудников стрельнул из своего пугача, раздался взрыв. В общем, все злодеи умерли.

Премьера пьесы "На дне" состоялась и имела успех. Вроде даже кричали "браво", если только это не специально нанятые администрацией театра люди горлопанили за долю малую.

Княжна тоже пришла. По ее платью было понятно, что ожерелье сейчас на ней. Она его сперла, а дуралей англичанин не проверил шкатулку.

Красивая вещь.

Конец предсказуем. Нет конечно, то что Княжна даст от ворот поворот Станиславскому мы догадались, немного поразмыслив. Что-то не слышали мы, чтобы он был женат на воровке. Более предсказуемой оказалась сцена с Гиляровским на мосту. Ну конечно сразу возникли ассоциации с кино "Приключения принца Флоризеля". Там принц и выкинул с моста драгоценность в воду. Тут та же история. Красиво, но глупо. Да и место не безлюдное. Наверное за ожерельем уже нырнули.

Жаль, что сценарист фильма о похождениях бакардийского принца Эдгар Дубровский не дожил до наших дней. Он бы написал сценарий получше этого. Если уж он из тягомотины рассказов Стивенсона сотворил такой шедевр, тут он бы тоже сработал на отлично. А так, вышло скучновато. Вроде все есть, а вот неуловимого ощущения качественности работы, интереса к тому, что смотришь нет.

Из плюсов богатство съемок, масштабность, костюмы, декорации.

Часто ругаемый зрителями Константин Крюков, которого считают бездарным, да еще и блатным (как принадлежащего к клану Бондарчуков) актером, на этот раз не вызывал раздражения. Это уже прогресс.

Про Анфису Черных можно сказать, что если задумают делать новую экранизацию романа Каверина "Два капитана", можно исполнительницу роли Кати Татариновой не искать. И на роль ее мамы не искать. Будет Елена Лядова. Как когда-то снимались похожие актрисы Печерникова и Прудникова.

Играла тут Анфиса неплохо, но вот голос для пения не годится. Его не подкуешь, как в сказке про "Волка и семерых козлят".

Остальные вроде ничего, и очень понравился исполнитель роли Понги. Не знаю, как его гримировали, но харизма у него сумасшедшая.

В целом, фильм пересматривать наверное не захочется. Ставлю ему четыре балла. Выше или ниже будет, наверное, несправедливо.

Спасибо за внимание. Ставьте лайки, если понравилось.

Читайте также:

Обзор фильма "Вызов"

Обзор фильма "Кентавр"

Обзор сериала "Мёрзлая земля"

Обзор сериала "Мститель. Страшный лес"

Обзор сериала "Операция Неман"

Обзор сериала "Невский-6"

Обзор сериала "Шаляпин"