Краеугольным камнем для понимания Единого Мироустройства и для выработки оптимальной модели поведения является исчерпывающая информация, хранящаяся в Информационном Поле. Таким образом, мы сталкиваемся, так сказать, с вопросом чисто техническим – как «читать» ИП? И кто бы мог подумать, что человечество с незапамятных времён знает подходящий метод и пользуется им! Речь идёт о биолокации. В этой связи рождается следующий справедливый вопрос. Если этот метод такой замечательный, то почему же он так же не позволил до сих пор прийти к Единому пониманию Мироустройства, со всеми вытекающими благодатными последствиями?
Вопрос не праздный и не риторический, а значит, должен иметь обстоятельный ответ. Суть дела в том, что в качестве воспринимающего «инструмента» выступает сам человек как сложная энерго-информационная конструкция, маятник или рамка – это всего лишь «стрелка» помогающая в дешифровке фиксируемых вибраций, содержащих информацию. Так вот, точность работы любого прибора зависит от его настройки. Иными словами, человек и запросы в ИП делает и информацию считывает сквозь призму собственных убеждений. Следовательно, если биолокационный метод получения информации не снискал должного к себе отношения, то в этом виноват сам человек, так как биолокация – это способ восприятия, не более того, это чисто физический процесс, который врать не умеет. То есть, всё опять упирается в миропонимание и мировосприятие.
Не смотря на древность и эффективность, биолокация не признаётся наукой по двум уже упомянутым причинам. Во-первых, у учёной братии нет понимания механики биолокации и нет понимания изучаемого с её помощью пространства, не подвластного даже самым хитроумным приборам, сконструированным на основе достижений материалистической науки. Большое спасибо Эйнштейну, разделившему физику и философию. Во-вторых, вопрос к точности получаемых данных.
Основам биолокации и работе с маятником было посвящено несколько статей в этом блоге, о также достаточно подробное описание механики биолокации можно найти на страницах «Краткого курса…» и «Биолокации как окно в объективную реальность» . Сейчас я её приводить не буду, ограничусь лишь утверждением, что этот метод практически не имеет отличий от механики Разума, то есть рассудочной деятельности человека, состоящей из двух аспектов – восприятия и анализа воспринятого. На вопросе о качестве получаемой информации хочется остановиться несколько подробнее.
Как уже не единожды отмечалось, информация абсолютна и объективна. Это значит, что ИП врать не может. Из этого совершенно логично вытекает, что проблема в том, кто пытается «читать» ИП. Биолокация крайне проста и действенна с технической точки зрения. И если наука по уже упомянутым причинам от неё отказалась, то мистики пользуются ею до сих пор. Именно пласт мистического мировосприятия не позволяет энтузиастам сделать биолокацию универсальным и заслуживающим доверия методом познания окружающей действительности.
Секрет получения объективной информации состоит из четырёх составляющих.
- При биолокационной работе первостепенное значение имеет настройка, главный компонент которой состоит не в сосредоточенности и спокойствии человека, а в незаинтересованности, то есть в первую очередь необходима позиция стороннего наблюдателя. Информация – это воспринятые обезличенные данные, в то время как знания – это результат анализа этих данных. Чем более непредвзятым будет подход к получению информации, тем более чистыми (без примесей субъективных умозаключений) будут обретённые сведения.
- Не менее важным аспектом является имеющаяся у человека парадигма миропонимания. Это значит, что биолокация с одинаковым успехом может стать дверью как в мир истинных знаний, так и в мир собственных фантазий и заблуждений.
- Выверенная формулировка запросов. В качестве наглядного примера. При начале биолокационной работы принято настраиваться на получение достоверной информации. Казалось бы, всё верно, но подвох заключается в том, что смысл (информационная нагрузка) слова «достоверный» означает «достаточно верный, чтобы можно было поверить».
- Последний пункт чисто технический и касается он самого предмета, используемого в качестве «стрелки». В биолокации применяются всего три инструмента: лоза (изогнутая палка), рамка (согнутая металлическая проволока) и разнообразные маятники. Лоза применяется узко для обнаружения чего-либо скрытого под поверхностью земли. Кроме того, этот инструмент весьма громоздкий и неудобный, поэтому рамки и маятники пользуются большей популярностью. Однако, эти инструменты уступают по эффективности лозе вследствие того, что материалы, используемые для изготовления рамок и маятников имеют кристаллическую решётку (металлы и собственно сами кристаллы). При использовании подобного инструмента даже совсем непродолжительное время кристаллическая решётка материала накапливает в себе информацию, способную исказить чистоту дешифровки воспринимаемых вибраций.
Важно понимать, что ИП – это не кладезь чистой и упорядоченной информации. Как я уже где-то писал, имеющаяся в распоряжении сеть Интернет являет собой бледный призрак тени по отношению к ИП, по той причине, что в Интернет информация отгружается осознанно, а в ИП попадает автоматически. И если поиск на просторах всемирной сети чего-то действительно важного и полезного сопряжён с нешуточными затратами, пусть даже просто по времени, то что тогда говорить о поиске подобных сведений в ИП, это на порядки сложнее. Зёрна истины, как правило, оказываются густо покрыты информационной плесенью следствий, общепринятых домыслов и иллюзий. Всего вышеперечисленного у мистиков нет ввиду непререкаемых канонов из мировоззренческой позиции.
Есть ещё некоторые факторы, которые тоже влияют на получение объективной информации из ИП. К примеру, искажать информацию могут как сторонние Разумные Сущности, так и ваш собственный Дух. Основные соображения для подобных действий, это снятие с вас потенциала и манипуляции. Тема эта объёмная, не простая, так что подробно будет освещена несколько позже.
