В текущем конфликте на Южно-Русских землях даже год спустя, применяется авиация С ОБЕИХ СТОРОН, что прискорбно само по себе. Это говорит или о проблемах с компетентностью военных, чей профиль уничтожение авиации и ПВО противника (техники и инфраструктуры) на всю глубину «территории 404», или об огромных палках в колёса, вставляемых политиками. Сейчас не суть. Факт в том, что противник, пусть редко, но применяет самолёты, продолжает весьма активно использовать вертолёты и крупные беспилотники оперативного уровня. Поэтому наша противовоздушная оборона активно работает на разных уровнях, от расчётов ПЗРК (переносных зенитно-ракетных комплексов), до серьёзной техники ПВО: С-400, С-300, «Буки», «Торы», «Панцири» и так далее. При отвоевании позиций противника, наши бойцы часто обнаруживают среди трофеев ПЗРК, включая западные образцы. Из-за неполного подавления вражеской системы ПВО, а также насыщенности пехотных порядков ПЗРК, наша авиация вынуждена действовать весьма скромно. Так что фактор ПВО очень серьёзный. Предлагаю ознакомительный обзор средств ПЗРК и ПВО, на основании фото из зоны боевых действий.
Зачем статьи такого характера? Ведь многие, даже попав в войска, на передовую, не соприкоснутся со специфической нишей ПВО? А за тем же, зачем командование армии США периодически выпускает игральные карты для военных, с изображениями и описаниями различной боевой техники, своей и противника.
Можно увидеть рядом группу своих бойцов с какими-то трубами, не понимая, кто это и что. А можно в них распознать расчёт ПЗРК. Интерпретировать их появление, как признак авиационной угрозы со стороны противника, и как-то соответствовать, корректировать своё поведение. Получше окапываться, например.
Да и вообще, понимать, какой оружие или технику видишь перед собой – не лишне.
Можно идти дальше в ознакомлении с матчастью. И при случае даже суметь воспользоваться трофейными ПЗРК для отражения воздушных налётов.
Дабы приподнять актуальность темы, приведу ряд фото с учений авиации по бомбометанию.
Учитывая эпичность поражающего действия, важность противодействия авиации не должна вызывать сомнений.
* * *
Мысленно возвращаясь в первые дни военной операции, в весну 2022 года, вспоминается пафос и истерия вокруг крупных турецких беспилотников «Байрактар». Которые применялись и для разведки, и как ударные. Но их медийный взлёт быстро обернулся падением, в буквальном смысле... Благодаря хорошей работе наших ПВО.
* * *
Немалых проблем доставило и ПВО противника.
Самолёты наших ВВС, а также «Оркестра», регулярно получали, то ракетой «Бука», то из ПЗРК. Но старые советские машины очень стойкие, живучие. Даже после жёстких попаданий, бывало, возвращались.
* * *
Активно работали и работают наши вертолётчики. С первых дней высаживали и обеспечивали Гостомельский десант.
Прикрывали колонны.
Огромную работу выполняют пилоты Ми-8:
- Вывоз раненых.
- Логистика начальства.
- Экстренные переброски грузов.
- Операции по спасению сбитых экипажей других бортов.
- И даже, местами, удары неуправляемыми ракетами по противнику, навесиком, с кабрирования.
* * *
Близко к линии боевого соприкосновения основную угрозу авиации представляют мобильные группы противника с ПЗРК.
ПЗРК «Игла». Принята на вооружение Советской Армии в 1981 году. Предшественницы – комплексы «Стрела», которые весьма устарели и применяются сегодня крайне редко.
Компоновка классическая для большинства таких систем:
- пусковая труба с ракетой;
- пусковой механизм с модулем запроса системы «свой-чужой»;
- источник питания.
Имеется ряд модификаций:
- «Игла-1» – базовая. Дальность поражения до 5 км.
- «Игла-Д» – для ВДВ, с разборной пусковой трубой.
- «Игла-В» – для установки на вертолёты. Позволяет делать спарки по 2 ЗРК.
- «Игла-Н» – с новой ракетой, усиленной боевой частью.
- «Игла-С» – сочетание пусковой трубы от версии «Д» и более мощной ракеты версии «Н». Дальность поражения до 6 км. Эта модификация и составляет основу ПВО тактического уровня в ВС РФ, наряду с ПЗРК «Верба».
- «Игла-1М» – модификация противника, с усиленной защитой от РЭБ.
Масса боевой части ракеты «Игла-1» скромные 1.5 кг. У «Игла-С» хотя бы 2.5 кг.
При попадании в руки наших трофейных западных ПЗРК, некоторые осваивают их, берут себе на вооружение. Так, за счёт личной инициативы бойцов крепнет наша ПВО. 😄
ПЗРК «Стингер», FIM-92 Stinger. Принят на вооружение в 1981 году. Шли с нашей «Иглой» ноздря в ноздрю. 😄
Максимальная дальность поражения 4.5 км (3.8 км по высоте). Существуют модификации ракет с дальностью до 8 км. Но их наличие на нашем ТВД под вопросом. Среди трофеев только ранние варианты.
Масса боевой части ракеты «Стингера»: 3 кг.
Действуют и наши штатные расчёты ПЗРК. Противник вооружён, в основном, старыми советскими комплексами «Игла-1», в том числе и своей модификацией «Игла-1М» или западными «Стингер».
У наших, на ряду с советскими ПЗРК, фигурируют свежие образцы. В частности «Верба», принятая на вооружение в 2014 году. Это продолжение модификации ПЗРК «Игла-С». Эффективность «Вербы» повышена в 1.5-2 раза. Особенно преимущества проявляются на дальностях свыше 3 км.
* * *
ПВО – пожалуй, единственный род войск в ВС РФ, чья работа вызывает минимум нареканий. Воздушный парк противника ими прорежен почти до донышка. Конечно, многое было накрыто на аэродромах. Но и в воздухе потери значительные, и этот процесс продолжается.
Пока летают оппоненты за счёт подпитки поставками советскими самолётами и вертолётами из стран бывшего Варшавского договора и из Африки. Где им американцы чего наковыряли.
Ну и мудаковатость нашей военно-политической стратегии тоже не стоит отмазывать... Во всяком случае, не зная всех политических и экономических резонов, выглядит именно так.
В общем, работы у наших ПВО будет ещё много.
* * *
Помимо переносных ракетных комплексов, используют зенитные орудия, ЗУ различных моделей. Правда остатки пилотов противника весьма осторожны. Работать ЗУшками по ним практически не приходится. Поэтому применяют их даже чаще по наземным целям, позициям и технике противника.
ЗУ-23-2 и ЗУ-23М бьют на 2.5 км по дальности или на 2 км по высоте. Соответственно, 23 – это калибр. Боеприпас: 23х152 мм.
Применяет такие и противник.
* * *
Редко, но встречаются зенитные самоходные установки «Шилка», вооружённые четырьмя 23-мм пушками, объединёнными в один модуль.
* * *
Конечно, основную силу ПВО с обеих сторон являют серьёзные ракетные комплексы: С-300, С-400 (только у наших), различные модификации «Бука», «Торы», а также комбинированные ракетно-пушечные «Панцири».
Соответственно, дальность поражения С-300: 300 км. У С-400: 400 км. По обнаружению до 600 км.
Дальность действия ракет комплексов «Бук» очень разная у различных модификаций, от 3.5 км для первых моделей, до десятков километров (30-50 км), в зависимости от параметров цели.
«Тор М-1» работает на дальности от 1 до 15 км.
«Панцирь-С1» эффективен по целям на дальности до 18 км.
ПВО противника частично укомплектовано западными системами, но они их тщательно скрывают. Фото со 100% уверенность, что они из зоны СВО, не попадались.
С обеих сторон продолжают фигурировать и уже весьма древние советские ЗРК «Оса», эксплуатируемые с 1971 года. Если для стрелкового оружия это не беда, то для быстро эволюционирующей техники ПВО – уже критично. Работает до 10 км. Но ракеты весьма чувствительны, и против современного РЭБ неэффективны.
* * *
В одной из ближайших статей подробнее остановлюсь на американском ПЗРК «Стингер». Приведу краткую инструкцию по использованию. Если вдруг удастся затрофеить, и будут воздушные цели – может пригодится.
* * *
Подписывайтесь на канал! Впереди много статей о выживании на войне и в экстремальных условиях: оружии, снаряжении, приёмах.
Заслать денег в благодарность автору
* * *
Подписывайтесь также на Телеграм, чтобы отслеживать новые публикации: https://t.me/vizhil_ru
* * *
Статьи близкой тематики:
- Приёмы маскировки себя, позиций, техники
