Малые летающие дроны ограниченно применялись в событиях между 2014 и 2022 годами на Донбассе, в Сирии, Ливии, Карабахе. Их использовали для разведки, начинали осваивать сбросы боеприпасов. Со стартом масштабной военной операции России в «стране 404», с 2022 года и поныне, роль дронов в боевых действиях возросла неимоверно. Разведка с их помощью стала массовым явлением. Расширилась практика сбросов. Появилось новое крупное направление: одноразовые FPV-дроны «камикадзе» с боевой частью, атакующие технику, позиции, скопления пехоты, и даже отдельных солдат. Урон напрямую от дронов, и от артиллерии, ими наводимой – огромен для обеих сторон конфликта. Идёт постоянное соперничество: дронов, их начинки, характеристик, способов применения, и противодействия им. Темпы внедрения новых технологий поражают. Ещё год назад некоторые решения были на восходящем тренде, а сегодня их актуальность идёт к закату. Одним из таковых являются портативные глушилки направленного действия, противодронные ружья. Образовалась подборка фото их применения в зоне боевых действий. Публикую с комментариями. Если уже и без практических перспектив, то хотя бы для истории.
Всё начиналось с решений «из коробки». Покупали готовые, предназначенные для гражданских нужд квадрокоптеры DJI Mavic и другие. И прямо ими вели разведку, делали первые системы сброса для ручных гранат, кустарных «бомбочек», переделанных из ВОГ-17.
Гражданские дроны от узкого перечня производителей имели понятные стандарты, к которым быстро создали целую серию средств противодействия. Основными стали те самые антидроновые ружья, глушилки, достаточно компактные для переноски, использования с рук, умеренные по цене.
Крупные стационарные станции радиоэлектронной борьбы (РЭБ), были и ранее, совершенствовались с учётом появления новых типов БпЛА. Но из-за низкой компактности их возможности ограничены. К ним ещё вернёмся…
Антидронные ружья – это электромагнитные микроволновые излучатели направленного действия. Для максимального эффекта глушения связи «птички» с пультом оператора и спутниками, нужно ружьё направлять в сторону обнаруженного дрона.
Для выявления наличия дрона на первых порах использовали слух (улавливали жужжание пропеллеров квадрокоптера). Затем, со стороны, где звук был сильнее, обнаруживали объект в небе визуально. Но висящий высоко дрон так заметить сложно. С появлением быстрых ударных FPV-дронов, на это часто не хватает времени. Поэтому появились специальные устройства, определители дронов, дрон-детекторы («Булат» и подобные).
Когда БпЛА появляется в радиусе километра или более, прибор начинает пищать, выдаёт на экран тип дрона. Продвинутые устройства даже показывают параметры, частоту, на которой работает «птичка».
При помощи других устройств (либо совмещённых с детектором), выявляют сектор, направление, откуда идёт угроза. И уже туда направляют «дронобойку», стараются разглядеть летящий объект, чтобы навести глушилку точнее. Включают «дронобойку», пытаются давить каналы связи. С квадрокоптерами «из коробки» это получается прекрасно. Но затем стали появляться нюансы…
Противодронные ружья имели стандартный набор диапазонов частот, в которых работали основные магазинные дроны. На большинстве первых глушилок было 4 канала: GPS, 2.4 ГГц, 5.8 ГГц, 900 МГц.
При потере связи со спутниками и с пультом оператора, хорошие дроны (те же DJI) запрограммированы на возврат в точку старта. Это давало время сменить позицию, укрыться. Дроны похуже могли просто зависнуть в одной точке, сноситься ветром, потратить заряд батареи и упасть.
Помимо самых простых противодронных ружей, имеются готовые промышленные сканеры, и умельцы делали сами массу всего интересного, позволявшего, и выявлять точку пуска, позицию оператора противника, накрывать то место артиллерией, и перехватывать управление дронами, трофеить их. В эти дебри не буду лезть, потому что там, как ни копни – выйдет мелко, да и всё устаревает быстрее, чем статья опубликуется… Вернусь к ружьям.
Понятно, мириться с большими потерями недешёвых «птичек» никто не был согласен. Стали создавать свои прошивки, менять диапазоны частот управления дронами на нестандартные, ставить усилители сигнала, как на сам квадрокоптер, так и в пульт, применять мощные выносные антенны.
Эти меры и привели к тому, что большинство антидронных ружей первой волны стали бесполезны. «Ружья» или вовсе не попадали в частоту, и ничего не могли сделать дрону, либо оказывались слабыми подавителями, не хватало мощности против связок дрон-пульт с усилителями сигнала.
Какое-то время (отчасти до сих пор), был этап технологической борьбы, попыток угнаться ружьями-глушилками за эволюцией дронов. Появлялись изделия, способные глушить уже 6-8 и более диапазонов частот.
Однако включение всех доступных каналов сразу сказывалось на мощности. Заниматься перебором по одному или даже по несколько – времени обычно нет.
Продвинутые детекторы, считывающие частоту управления дроном, чтобы давить не вслепую, а сразу зная диапазон – увы, слишком дороги и являются редкостью до сих пор. Просто, за те же деньги, можно приобрести более радикальные решения, в роде полноценной носимой станции РЭБ, в виде ранца.
Вот круг и замкнулся. Ружья не имеют потенциала по габаритам и весу, чтобы разместить в их корпусе достаточно мощный источник энергии, и направленные антенны на много диапазонов частот одновременно.
Массово появившиеся ударные FPV-дроны, работают на нестандартных частотах (может быть за исключением самого первого периода их внедрения). К тому же, ФПВ – быстрые, маневренные. Выявить, успеть среагировать, направив глушилку куда надо, попасть в частоту и задавить «ружьём» – шансы стремятся к нулю…
Куда эффективнее – купольные решения, станции РЭБ, которые давят весь диапазон, и не требуют их куда-то направлять.
Такие станции бывают стационарными, для прикрытия штабов, командных пунктов, других важных объектов. Также возимые в автомобилях, устанавливаемые на бронетехнику. Развиваются носимые версии.
Выход уже наметился, и реализуется на практике: делать стационарные станции РЭБ дешевле, меньше, легче, доводя их до приемлемых параметров для переноски одним человеком в боевых порядках. Как рюкзак за плечами. Иметь на уровне взвода, хотя бы активно действующей группы (усиленного отделения), специального бойца (пусть пока нештатно), который бы таскал и включал, когда надо, такую станцию РЭБ.
Аргументы для боящихся РЭБ: пока дроны противника не досаждают, станцию и не включают. А значит для средств радиоэлектронной разведки (РЭР) противника вы невидимы. Когда дроны уже висят рядом или атакуют, то чего уже прятаться… Нужно включить и подавить. Затем выключить, и менять позицию. Движение – жизнь.
Полноценная станция покрывает весь диапазон, и это то решение, которое отправит антидроновые ружья, как явление, в музей, к винтовке Мосина.
Быстро, однако…
Поскольку не являюсь профильным специалистом, писал по следам общения с товарищами практиками (БпЛАшниками и РЭБменами), участвующими сейчас в СВО. Прошу, кто компетентен в теме – писать комментарии с коррективами и дополнениями. Кто не в теме – лучше не надо плодить ещё больше хаоса в и без того сложной, стремительно меняющейся нише.
Ещё несколько фото:
* * *
Подписывайтесь на канал! Впереди много интересных и полезных материалов о выживании на войне, оружии, снаряжении, приёмах.
* * *
Подписывайтесь также на Телеграм, чтобы отслеживать новые публикации: https://t.me/vizhil_ru
* * *
Статьи близкой тематики: