Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков, налоговиков, налогозависимых и интересующихся на канале о налогах и котиках!
В продолжение вчерашней темы
выкладываю вторую часть.
Вчера я начала рассказывать, что произойдёт, если учредитель вышел из ООО, и его доля при этом перешла этому ООО.
Происходит то, что доля вышедшего учредителя временно переходит в распоряжение Общества. Которое ОБЯЗАНО в течение 1 года с этой долей что-нибудь сделать:
- перераспределить между другими учредителями;
- продать другим лицам;
- если нет желающих купить или забрать, то долю надо погасить - то есть Уставный капитал на эту долю надо уменьшить (если это возможно).
Если в течение 1 года с этой долей ничего не сделать, то КоАП РФ на эту тему имеет достаточно жесткую позицию.
Второй случай
Если во вчерашней теме со сроками все было нормально - просто намудрили с перераспределением долей.
То сегодня случай уже тяжелый. Распределение долей через ЕГРЮЛ не зарегистрировано. Сроки сильно пропущены. И налоговая успела установить факт нарушения .... дважды. То есть уже имеется признак злостного уклонения от исполнения закона, выраженное в повторном нарушении этого самого закона.
Статья 14.25 КоАП РФ
"Нарушение законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
Первые 2 пункта (части) касаются госорганов. Когда они чего-то там неправильно вносят в госреестры или не выдают сведения, которые выдать обязаны.
А вот следующие пункты касаются уже самих налогоплательщиков:
- пункт 3 - несвоевременное представление сведений в госреестры (предупреждение или штраф на должностное лицо до 5000 руб.).
- пункт 4 - непредставление сведений в госреестры или представление подложных и недостоверных сведений (предупреждение или штраф на должностное лицо до 10 000 руб.).
- пункт 5 - повторное нарушение пункта 4 (см. выше) влечет только одно наказание - ДИСКВАЛИФИКАЦИЮ руководителя на срок от 1 до 3 лет.
Если вы срок нарушили, но чухнулись и сами все исправили - это будет пункт 3. Который про представление позже срока.
Если вы не чухнулись и нарушение обнаружила налоговая инспекция - это будет пункт 4. Который про непредставление. Ведь факт непредставления фиксируется налоговым органом без вашего участия. Просить вас скорее представить сведения "а не то штраф" никто не будет.
И казалось бы, что Бог бы с ним со штрафом. Но вот заковырка в том, что народ у нас на почту ходить не любит. И к бумажкам из налоговой и суда, которые 7 суток всего хранятся, относятся с пренебрежением.
В общем все по русскому обычаю "пока жареный петух в ж..пу не клюнет".
Вот и в нашем втором случае генеральный директор первый протокол по пункту 4 статьи 14.25 КоАП РФ проигнорировал. И на почту не ходил.
И даже штраф заплатил, который ему пришел в Госуслуги.
Типа "заплатил и забыл".
Нет!
Вот это наше русское "проще заплатить" иногда не работает. Тут так не пойдет!
Ведь уплата штрафа в данном случае не снимает обязанности эти сведения о распределении долей в Уставном капитале в налоговую подать.
В общем капец, граждане.
Мы имеем протокол о повторном злостном нарушении, который не имеет никакого другого административного наказания, кроме дисквалификации.
Протокол ускакал уже в суд!
Судебная практика - отвратительная!
Что будет при дисквалификации?
Человек попадет в реестр дисквалифицированных лиц на сайте ИФНС.
У компании появится отметка "недостоверность руководителя".
Эта долбанная отметка (многие знают) долбанет по системе сведений по всем компаниям, где он еще является учредителем и руководителем.
Даже, если в этой компании его срочно сменить на другого директора, то ситуацию это не спасет. Его дисквалифицируют и внесут в реестр.
Трудовой договор-то с ним расторгнут. Фиг с ним с трудовым договором.
Что делать со всеми другими компаниями?
Там ТЕНДЕРЫ! Там КРЕДИТЫ! Там ЗАЛОГИ!
Банки и тендерные комиссии давно пасутся в реестрах ИФНС, как у себя дома. Чуть что - отзывают кредиты за 1 сутки и заваливают участие в тендерах.
В общем деваться вообще некуда. Пока дорога идти в суд. Там по практике все печально.
Сидим. Думаем. Пока правовая позиция такая...
