Вчера меня снова забанили за логику. Не здесь. В вк.
Опрометчиво прокомментировал пост о том, что сейчас девочкам говорят, что они цвяточки, надевают платьишки и прочие рюшечки. А в платье-рюшечках не особо побегаешь и мордасы бить неудобно. Поэтому к 11 годам девочки скуксиваются и становятся девочками в понимании XIX века. Статья запоздала лет на... Сейчас кроме как в берцах я девчонок не вижу. Я так понимаю, если б не носили рюшек - показали б мальчикам их место в социуме и распределении ролей.
Но автору виднее.
Закончилась статья тем, что мать, по совместительству админ, не один десяток лет просиживающая кушетку Фрейда, говорит своей доце, что та сильная, ловкая и ваще Рэмба.
Ну я ж дурак, я взял, да и спросил, почему цвяточек не отдали в секцию на развитие ловкости, выносливости и силы.
Ну на бан, Сергей Сергеевич. В гендерной борьбе логичные вопросы запрещены. Особенно от мужиков. Это ущемляет чувства... Ну там допишите, а то разожгу ж.
К сожалению дочерей у меня нет. Но по тем трем-четырем "цвяточкам", что мне довелось наблюдать почти с рождения и до подросткового возраста, могу сказать, что слова растят ромашку с завышенными ожиданиями от мира. А вот "хош на самбо - иди на самбо, хош на самбу - скатертью дорога" как раз и позволяет вырастить адекватных девах, которые и в карман за словом не полезут, и при неравенстве сил найдут с какого конца за палку взяться.
Ну и хорошо. Пусть лучше мои знакомые будут директорами и предпринимателями, а не эти взращенные на фронте гендерной войны одуванчики. Хотя на одуванчики я наговариваю. Этих тварей ни кипятком, ни кислотой с сада-огорода не выведешь. Кремень-сорняк, наравне с пыреем. Еще и пушистый.
Нисколько не отрицаю генетически заложенной предрасположенности, но таки и среда влияет. Та, которую создают родители действиями. Так что если мама только говорит, а по факту годами просиживает кушетку без действий, оставаясь теоретиком практики - ну по делам ее и плоды... извиняюсь, приплод. Дети воспринимают дела и поведение. А вот слова - нет.
