Найти тему
InvestDiamond

Что не так с Вечным портфелем от Тинькофф? Самые популярные биржевые фонды за 2022 год.

Оглавление

Вечный портфель - первое место?

📊 Московская Биржа регулярно публикует статистику по частным инвесторам и по инвестиционным инструментам, которые являются наиболее популярными за определенный месяц/год. Я обратил внимание на то, что в статистике популярных БПИФ за 2022 год на первом месте находится фонд "Вечный портфель в рублях" от Тинькофф с тикером TRUR, и это мягко говоря, сильно удивило меня. Теперь я попробую объяснить почему.

Топ-10 популярных БПИФ за 2022 год по статистике от Московской Биржи. https://www.moex.com/n53950/?nt=106
Топ-10 популярных БПИФ за 2022 год по статистике от Московской Биржи. https://www.moex.com/n53950/?nt=106

Немного про Вечный портфель.

💼 Вечный портфель от Тинькофф существует в трёх валютах с доходностью в рублях, долларах и евро соответственно. Это три разных БПИФ. Сам портфель представляет из себя экспозицию состоящую из четырёх инвестиционных инструментов: акции, долгосрочные и краткосрочные облигации, золото. Каждый класс активов занимает равную долю в портфеле, то есть по 25%.

Состав Вечного портфеля.
Состав Вечного портфеля.

Почему Вечный портфель не лучший инструмент.

📉 Начнём с того, что Вечный портфель - это чрезвычайно консервативный инструмент по своему составу. Иногда быть консервативным в некоторых вещах это даже хорошо, но конкретно оптимизм в отношении данного фонда я не разделяю. Постараюсь доходчиво объяснить, почему я считаю именно так.

  1. Высокая доля золота в портфеле.
    У меня есть отдельная публикация, где я разбираю золото в качестве инвестиционного инструмента и как защитный актив. Здесь будет достаточно сказать, что само по себе золото это плохой инструмент для создания накоплений. Оно просто не генерирует денежных средств. Крайне высокая доля золота в портфеле вызывает очень много вопросов, иметь долю даже выше 10% не имеет никакого смысла. Однако, на текущий момент золото занимает ЦЕЛЫХ 30%.... я даже не знаю как комментировать такую долю.
  2. Высокая доля облигаций.
    Облигации - хороший инструмент для регулирования рисков и защиты капитала от резкого ухудшения обстановки на фондовом рынке. Но такая высокая доля тоже вызывает вопросы. Согласно стандартной теории распределению портфеля, где доля акций и облигаций должна соответствовать возрасту инвестору, такая доля облигаций должна быть у 50-летнего инвестора.
    Я уже не говорю о том, что в совокупности с текущем уровнем инфляции
    сами облигации приносят околонулевую доходность, а некоторые даже и отрицательную! По последним данным, официальный уровень инфляции в стране составляет около 12%.
  3. Высокий уровень расходов фонда.
    Комиссия фонда от СЧА (стоимость чистых активов) составляет 0,99%. Кто-то может посчитать, что комиссия является приемлемой - полная чушь скажу я вам. Учитывая аргументы выше, комиссия на таком уровне является крайне высокой. На фондовом рынке можно найти более привлекательные фонды с комиссией ниже, и при этом мы сможем полноценно диверсифицировать капитал.
Процент золота в портфеле на 06.03.2023. Информация с официального сайта банка Тинькофф - https://www.tinkoff.ru/invest/etfs/TRUR/
Процент золота в портфеле на 06.03.2023. Информация с официального сайта банка Тинькофф - https://www.tinkoff.ru/invest/etfs/TRUR/

В чём причина популярности?

🤔 На самом деле, популярность данного БПИФ наталкивает меня на мысли о том, что сами инвесторы мало понимают и слабо разбираются в том, что именно они приобретают. Лично я выделяю две основные причины:

  • Удачный маркетинг со стороны Тинькофф. Вечный портфель преподносят под предлогом безопасности, надёжности и защиты сбережений от всех угроз. Но стоит ли это своей доходности, которую получает инвестор? Очевидно, нет.
  • Лень. Я уверен в этом на 100%. Большинство людей даже не хочет разбираться в тех или иных вещах. Достаточно просто удачно разрекламировать продукт, а вот думать, как лучше поступить со своими деньгами уже требует усилий.

Вывод по Вечному портфелю.

🙄 Думаю не трудно заметить, что главная моя претензия - это состав портфеля. Здесь даже делом не столько в составе, сколько в разумности распределения рисков таким образом. Принято считать, что облигации и золото это прежде всего защитные инструменты (здесь конечно можно поспорить), так скажите мне теперь, для чего нам настолько высокая доля в 75% безрисковых инструментов? Она несет крайне низкую прибыль или не несёт её вообще.

🎯 Основная цель данной публикации - качественный разбор внутренней составляющей и пояснение того, что не нужно смотреть за другими и выбирать самый популярный инструмент. Я лишь надеюсь на то, что кому-то данная публикация сможет помочь и будет для него полезной. Повторюсь, что привлекательных фондов на рынке вполне себе достаточно. Да, не так много как на зарубежных рынках, но это не мешает нам найти и приобрести более доходные БПИФ с более низкой комиссией.

Благодарю за прочтение, и как обычно, буду рад вашим комментариям! Делитесь своим мнением 😉