Найти в Дзене
Культурный код

«Ласкал ханов до унижения»: правление Симеона Гордого – сына Ивана Калиты

Иван I Калита – действительно гениальный князь, который смог обратить плачевное положение Московского княжества себе в угоду. Он не только натравил на непокорную и горделивую Тверь татарские полки в 1327 году в отместку за убийство своего брата в Орде, но и вплоть до 1340 года находился в статусе главного сборщика дани всей Руси. А это широкие возможности, главная из которых – «что-то придержать» у себя и «не довезти» в Орду.

Надо обязательно отметить, что тверской правитель – Дмитрий Михайлович Грозные Очи, был полностью прав в этой ситуации с убийством Юрия Данииловича, так как мстил за убийство поругание тела своего отца. А потому не смог сдержаться во время параллельного визита в Сарай со своим давним противником. И это сыграло свою решающую роль, ибо Иван Даниилович Калита вообще не должен был становиться правителем Москвы. Но гибель Юрия Данииловича открыла перед младшим братом самые радужные перспективы. Более того, именно Иван I заложил особую модель поведения, которую частично перенял от своего деда – Александра Невского. Она заключалась в том, чтобы при помощи максимальной лести, подарков и всяческих ухищрений убедить ордынских правителей в своей лояльности. И на этом фоне максимально развиваться назло обстоятельствам, чтобы ослабленная средневековая Русь могла набрать нужную силу к нужному часу.

При Иване I Москва всё больше приобретала статус собирательницы русских земель. И перенос сюда резиденции митрополита Петра в 1325 году – ещё один важный шаг в этом направлении.

Москва при Иване Калите.
Москва при Иване Калите.

Вплоть до 1340 года Московское княжество расширялось за счёт территорий соседей (когда – подарками от ханов, когда – покупками, а когда и военной силой), а эта земля получила долгожданный мир, что позволило накопить силы для дальнейшего собирательства. И уходя на тот свет, Иван Даниилович, несмотря на то, что по всем человеческим меркам был большим-большим грешником, окончил свой земной путь как действительно гениальный правитель, с княжения которого началось возвышение Москвы.

Уходя, Иван Даниилович совершил ещё один важный поступок – посмел «без согласования» передать свою власть сыну – Симеону (Семёну) Гордому, который правил долгие 13 лет (с 1340 по 1353 год). И можно сказать, что сын во всём продолжил дело своего отца, что мы и рассмотрим в рамках нового материала на канале «Культурный код».

Повествование следует начать с 1339 года, когда Иван Даниилович, на фоне большого нервного перенапряжения, начал очень сильно сдавать и всё больше напоминал глубокого старика. А потому, как действительно дальновидный правитель он не стал тянуть с завещанием и заранее указал Семёна своим наследником.

Развитие Московского княжества.
Развитие Московского княжества.

Подстраховался Иван Даниилович ещё и в том, что смог убедить ордынского хана казнить давнего противника – тверского князя Александра, который бежал в Великое княжество литовское (ВКЛ) в 1327 году и вернулся на свой престол только в конце 40-х. Калита смог доказать степным правителям то, что Александр Тверской и его сын – это изменники, которые пытались передать тверские земли во власть литовских князей, чем предрешил их дальнейшую судьбу. Чёрная, горестная страница биографии. Но всё-таки именно так Иван Даниилович устранил для своего сына последних значимых конкурентов в пространстве средневековой Руси.

Семён I, вступив на отцовский престол, не получил каких-то препятствий со стороны ордынского правителя, в виду самовольной и самостоятельной передачи великокняжеского ярлыка. Да иначе быть и не могло, ибо новый московский правитель загодя «протаптывал дорожки» в Сарай и в столице «золотого улуса» был максимально вежливым и обходительным «посетителем».

Эту ситуацию весьма точно описал Карамзин, который отметил, что новый правитель Москвы «ласкал ханов до унижения», но при этом для других русских правителей был очень строгим ставленником ханской власти, за что и получил своё прозвище – «Гордый».

Симеон Гордый образ.
Симеон Гордый образ.

Семён Иванович – полное отражение того внешнеполитического курса, который взял его отец. А потому его роль не так ярко прослеживается в общей истории Отечества, так как будто бы дублирует действия Ивана Данииловича. Но именно этот правитель внесёт свой весомый вклад в дело дальнейшего освобождения Русской земли от иноземных захватчиков. А потому его лепта есть и в Куликовской битве 1380 года и в стоянии на реке Угре 1480 года.

Семён Иванович – человек действительно выдающихся дипломатических талантов. Ибо за своё короткое правление он был 6 раз вызван в столицу Золотой Орды и 6 раз вернулся живым и здоровым. А это большая-большая редкость, ибо в ту пору практика отравления русских князей – это что-то само по себе разумеющееся и, одновременно, действенный способ контролировать расклад сил в «северном улусе». Причём надо понимать, что поездка в Орду – это не только дорога туда и обратно и парочка дней перед взорами ханов. Это целое путешествие с длительным многомесячным пребыванием в стане противника, когда каждый ночной шорох означал опасность, а каждая тень могла скрывать подосланного убийцу.

Не все ханы любили Симеона Гордого. Это проявилось во время разрешения спорного вопроса о принадлежности Нижнего Новгорода, который разбирался в Золотой Орде в 1343 году. Одна сторона была представлена московским правителем. Другая – Константином Суздальским, который никак не хотел уступать спорную землю.

Ещё одно отражение описываемого исторического персонажа.
Ещё одно отражение описываемого исторического персонажа.

После серии пограничных конфликтов, только в сердце Орды было установлено, что Нижний Новгород достаётся Константину Васильевичу, несмотря на то, что нижегородские бояре выступали именно за Симеона I. И потому суздальский правитель, по возвращению на Русь, учинил жестокую расправу над местной знатью, которая посмела выразить свои симпатии его давнему противнику.

Этот эпизод очень хорошо иллюстрирует факт того, что даже звание «Князя всея Руси» вовсе не означало беспрекословное подчинение прочих русских правителей. Великий князь просто оставался «главным данником» и едва-едва мог потягаться своим статусом с обычным эмиром. Да и Нижний Новгород, отданный Константину Васильевичу – очень болезненный дипломатический проигрыш Семёна Ивановича, который наглядно демонстрирует предельную изменчивость настроений в Сарае.

Между тем, сама Москва всё больше хорошела, а в центре появлялось всё большее количество белокаменных зданий – символ возрождения Руси после татаро-монгольского нашествия 1237-1242 года. И это не преувеличение, ибо вплоть до начала XIV века о капитальных строениях из белого камня пришлось позабыть – лишь бы наскрести ресурсов на нужную дань, а там – «трава не расти». Благо, что технология не была утрачена, что и позволило возобновить соответствующее строительство век спустя.

Наиболее исторически-точное изображение Симеона Гордого.
Наиболее исторически-точное изображение Симеона Гордого.

Стряхнув вековой сон, пробуждалось и искусство. И именно Семён Гордый лично помогал словом и делом таким известнейшим иконописцам и художникам, как Николай, Захарий и Иосиф. В частности Николай вошёл в историю тем, что искусно расписал своды Архангельского собора, сделав это сооружение одним из самых красивых и почитаемых на территории средневековой Руси. Привлекались и иностранные специалисты. Так, Спасский собор, с высокой долей вероятности украшал востребованный и известный мастер из Италии – Гоитан.

Стремительно развивалось и литейное производство. В 1346 году в Москве были отлиты первые 5 колоколов. А очень скоро те же литейщики приспособились отливать и пушки, что сыграло свою роль в дальнейшем противостоянии Руси и Орды.

Между тем, Константин Суздальский не унимался. Он также ходил в любимчиках у хана Узбека, а потому владел искусственно расширенным Нижегородско-Суздальским княжеством, которое было собрано из огромного количества других русских земель. Более того, Константин Васильевич также получил титул «Великого князя», а потому стремительно становился ещё одним собирателем русских земель.

Князь Симеон с народом.
Князь Симеон с народом.

Параллельно заигрываниям с Ордой, очень-очень осторожно Симеон I искал связи с западными странами. В частности сочетался с браком с литовской княжной Августой, которая при переходе в православии получила имя Анастасии. Её загадочная смерть в 1345 году привела к заключению нового брака со смоленской княжной Евпраксией. С учётом того, что тогда Смоленское княжество являлось спорной территорией, можно сказать, что второй брак также являлся установлением династических связей с западным миром. Плохо, что Евпраксия оказалась «очень холодна в постели», отчего не получилось завести детей, что и привело к очень редкому прецеденту того времени – к разводу, который состоялся в 1327 году. И третий акт семейной княжеской драмы – это попытка установить династические связи с Тверским княжеством, в результате чего Семён снова женился на красавице Марии – дочери того самого Александра, который был убит в Орде в 1339 году.

Третий брак встретил ярое сопротивление со стороны митрополита Феогоста, который считал происходящее святотатством и никак не хотел признавать новый семейный союз. Но и на Феогоста нашлись свои рычаги давления, отчего вопреки всем правилам, Мария всё-таки была признана новой московской княжной.

Издревле московские правители смотрели на земли и богатства Великого Новгорода. Точка в этой борьбе будет поставлена много-много позже – во времена правления Ивана III. Однако Иван I – это тот человек, который принудил Новгородское княжество выплачивать ордынский выход через него. Да и то не без эксцессов, так как новгородцы и москвичи неоднократно сходились (и ещё неоднократно сойдутся впредь) на поле брани, чтобы выяснить кто главный на пространстве средневековой Руси. Но именно с Симеона Гордого началась просматриваться тотальная доминация Москвы в военной силе (не в числе, а в умениях и в оснащении), ибо во время нового конфликта он двинул свои полки на Великий Новгород и продемонстрировал столь великую силу, что местное дворянство и купечество признали его своим правителем и босыми вышли вымаливать прощение «за своё предательство».

Русско-литовские войны проходили чуть ли не чаще, чем русско-турецкие.
Русско-литовские войны проходили чуть ли не чаще, чем русско-турецкие.

После сбора колоссальной дани москвичи отступили. И несмотря на то, что столица Новгородского княжества в тот год так и не была взята, становилось понятно, что древнейшее русское государство стремительно лишается своего былого могущества.

Параллельно с этими событиями продолжалось стремительное усиление Великого княжества Литовского. Новый правитель – Ольгерд, с жадностью смотрел на русские земли и всё чаще и чаще «прирастал» за их счёт.

Ольгерд – серьёзный противник Москвы – умелый правитель, опытный полководец и бесстрашный воин. Да и связи с Золотой Ордой были установлены самые обширные, что и позволило «отсудить» у Московского княжества Можайск.

Ольгерд с дружиной.
Ольгерд с дружиной.

Свои претензии литовский князь выдвигал и к Великому Новгороду. И использовав как повод для нападения рядовое оскорбление в свой адрес (один из новгородских дворян назвал Ольгерда «псом»), предварительно известив противников о военном походе, выдвинул свои полки на древнюю северную столицу Русских княжеств. Новгородцы настолько струсили, что загодя умертвили того самого боярина и снова выплатили большой откуп, чтобы удержать город.

ВКЛ и Московское княжество практически одновременно пострадали от нашествия ещё одного страшного противника, которого никак нельзя было поразить мечом либо уязвить копьём. Речь идёт о «Чёрной смерти», которая выкосила практически половину населения Европы.

Один из летописцев так описывал симптомы:

«Первым делом как будто рогатина ударяет под лопатку либо напротив сердца, между плечами либо под грудь. Человек сильно разболевается и начинает плеваться кровью. А потом начинает его огонь жечь. А потом пот пробивает и дрожь начинается. Так, пролежав больным, человек умирает. Кто-то в один день, а кто-то в два-три дня».

Москва при Иване III.
Москва при Иване III.

У заболевших не было спасения, а «Чёрная смерть» косила и бедных, и богатых.

В 1353 на тот свет отправился Феогост, а потому и два сына Семёна I – Семён и Иван. Естественно, в столь большой близости с инфицированными людьми заразился и Семён Иванович. А потому только и успел, что постричься в монахи, что «автоматически» искупало все грехи, после чего в великих мучениях ушёл в мир иной.

Легенда гласит, что перед своим уходом на тот свет Семён Иванович слёзно просил своих братьев – Ивана и Андрея, во что бы то ни стало сохранять мир и не чинить козней друг другу. Но у судьбы были свои планы на Андрея, который очень скоро покинул этот мир по той же причине.

В виду отсутствия детей в 1354 вместо Семёна Ивановича на престол вступил его младший брат – Иван Иванович, который был вынужден подтвердить свой великокняжеский ярлык у хана Бердибека. Новый князь, благодаря своей красоте войдёт в историю как Иван II Красный. Но это – совсем другая история, о которой мы поговорим как-нибудь в следующей статье.

С уважением, Иван Вологдин

Подписывайтесь на канал «Культурный код», ставьте лайки и пишите комментарии – этим вы очень помогаете в продвижении проекта, над которым мы работаем каждый день.

Прошу обратить внимание и на другой наш проект - «Серьёзная история». В этом проекте будут концентрироваться статьи о других исторических событиях.