Найти в Дзене

Ответственность для призывника и контрактника

Пленум Верховного суда РФ рассмотрел проект постановления о преступлениях против военной службы. Судам впервые комплексно разъясняются особенности рассмотрения таких уголовных дел. При разработке документа учтены свежие поправки в уголовное законодательство, связанные с мобилизацией, военным положением и военным временем. Проект отправлен на доработку.

Предлагается дифференцированный подход к решению вопроса о возможности признания субъектами военных преступлений граждан, на которых обязанность военной службы возложена с нарушением закона. Судам разъясняется, что в таких случаях следует учитывать вид военной службы — призыв или контракт, поскольку эти правоотношения имеют различные правовые основания.

Согласно позиции ВС, незаконно призванный гражданин (например, негодный по состоянию здоровья или имеющий отсрочку) не является субъектом преступления против военной службы. В этом случае суду надлежит постановить оправдательный приговор за отсутствием состава преступления при отсутствии признаков состава общеуголовного преступления (например, если призывник обвинялся в самовольном оставлении части или места службы по ст. 337 УК РФ).

В то же время если военнослужащий-контрактник добровольно поступил на службу с нарушениями требований (например, предъявил поддельные диплом или справку об отсутствии судимости), то его преступные деяния следует квалифицировать по соответствующим статьям главы 33 УК РФ.

Также уточняется важный для судебной практики вопрос квалификации соучастия гражданских лиц в преступлениях против военной службы. В частности, если гражданское лицо участвовало в совершении таких преступлений совместно с военнослужащими или резервистами в период военных сборов, то оно несет ответственность только в качестве организатора, подстрекателя или пособника (ч. 4 ст. 34 УК РФ).