Если коротко - да. Если развёрнуто - тоже да, но с оговорками.
Потому что «честная диссертация» - это не когда ты сам в одиночестве выжил наукой и ГОСТами. Это когда ты понимаешь, что говоришь, знаешь, зачем это нужно, и можешь отстоять свою мысль перед диссоветом - без суфлёра.
А дальше вопрос реализации.
📌 Кто-то пишет сам, но с редактором и валидолом.
📌 Кто-то с методологом и стенами, исписанными маркером.
📌 Кто-то приходит ко мне и мы собираем архитектуру проекта по уму, без фанатизма и фальши.
Моя задача не написать вместо. Моя задача выстроить так, чтобы:
🔸 структура не шаталась от первого вопроса
🔸 логика была не «ради теории», а из опыта соискателя
🔸 и сам он выходил на защиту не как загнанный студент, а как человек, который действительно знает, о чём говорит
Это и есть честная работа.
Без притворства. Без сказок.
Научный язык, но из жизни клиента.
Смысл, но не склеенный из чужих PDF.
И защита не по бумажке, а по сути.
👉 В Telegram больше примеров, границ, нюансов и тонких мест. На сайте программы сотрудничества. Приходите!
