Развитие информационных технологий имеет и обратную сторону - иллюзию "всезнания". Набрал в поисковике ключевые слова, прочитал по диагонали пару статей из первой десятки в выдаче - вот ты уже и знаешь "как было", какой танк (пушка, самолет) "лучше", а какой "хуже". Можно идти писать комментарии и разводить долгие дискуссии в форумах и чатах.
Мы уже много раз вежливо и не очень показывали в своих материалах, что Интернет забит перепечатками одних и тех же ляпов и глупостей. Так учат теперь - скопировал абзац, поменял несколько слов, чтоб "заимствованный контент" не ставили в укор, скопировал другой, вот и готова "статья".
Если вы, уважаемые читатели, хотите всерьез разобраться, как было, то не слушайте никого (нас можно), а читайте документы по теме, благо их полным полно в открытом доступе на сайтах архивов. При достаточно большом количестве изученных документов РАЗНОГО уровня (фронтового, армейского, дивизионного и так до рапортов отдельных военнослужащих) вы как раз получите требуемое представление о ТОЙ реальности.
Вот в таком ключе и перейдем к теме нашего рассказа. Можете самостоятельно сравнить потом с информацией на популярных военно-исторических ресурсах.
Произведенная в США для поставок по ленд-лизу в Великобританию САУ Т-48 оказалась в английской армии невостребованной. О причинах можно рассуждать долго, тут нам важен сам факт. Машина выпускалась с 1942 по 1943 год, а в СССР отправили большую часть из 650 поставленных САУ в 1944. На тот момент уже состоялись крупнейшие сражения Великой Отечественной, определившие ход войны, заработали в полную мощь эвакуированные заводы, появились на вооружении собственные образцы боевой техники, соответствующие требованию времени, но САУ Т-48 таки забрали.
Первый момент, который надо уточнить, это пресловутая "слабость" 57-мм пушки против "Тигров" и "Пантер", на которую активно упирают авторы разных справочных изданий по периоду Второй мировой.
Отечественная 76-мм пушка ЗИС-3 в этом плане была не многим лучше. В плане бронепробиваемости - хуже. Но вот при стрельбе осколочно-фугасными снарядами по небронированным целям и полевой фортификации ее превосходство над 57-мм (6-фунтвой) пушкой было очевидно. Для снятия сомнений приведем повторно материалы испытаний трофейного "Тигра" обстрелом из разных орудий. Результаты для 76-мм пушки подробно рассмотрены в статье:
Мы же сейчас добавим еще одну страницу этого отчета:
Бортовую броню "Тигра" английская 6-фунтовая пушка пробивала вполне уверено с дистанции более 500 метров (625 на испытаниях). Существенным тут было качество боеприпасов (бронебойных снарядов), что давало схожие результаты с более длинноствольной отечественной 57-мм пушкой. Отчет утвержден 18 мая 1943 года.
К концу 1944 года в стрелковых частях Красной Армии опять вспомнили про противотанковые ружья, начали в срочном порядке доукомплектовывать соответствующие подразделения. И это несмотря на то, что немецкая танковая промышленность продолжала работать, выпуская и "Тигры", "Пантеры" и самоходные орудия на их базе. Однако на практике сплошь и рядом немцы проводили местные контратаки при поддержке БТР и легкобронированных САУ, часто на базе трофейных танков. С такими целями ПТР вполне могли успешно бороться без привлечения сил противотанковой артиллерии, которая нужна была на других участках фронта.
Так что и для 57-мм пушки САУ Т-48 (которая в Красной Армии получила обозначение СУ-57) целей хватало с избытком и в 1944 и в 1945 году.
При этом шасси полугусеничного бронетранспортера давало возможность быстро менять огневую позицию, перебрасывать орудие в нужное место и вести огонь с остановок без предварительной подготовки и развертывания (без перевода из походного положения в боевое). Данное обстоятельство определило использование частей, вооруженных СУ-57, в качестве подвижного противотанкового резерва.
Ниже мы приведем ТТХ данной САУ, а то пишут люди разное (потом другие переписывают). Надеемся, что внушительные подписи под документом снимут сомнения в части достоверности сведений.
Собственно текст (обработан для удобства чтения, ссылка на оригинал в конце статьи):
Далее сообщается, что самоходная арт.бригада состоит из трех дивизионов и батальона автоматчиков и предназначена для борьбы с танками и самоходными орудиями противника, она придается (или входит в состав) танковым и механизированным корпусам и танковым армиям. Используется как подвижный противотанковый резерв. Указано, что бригаду "как правило" следует использовать в полном составе, не дробя на подразделения, а наилучшим способом ведения боевых действий является ведение огня из засад.
Ограниченность угла горизонтального наведения (53 градуса, однако) требует особо тщательно обеспечивать фланги. Автоматчики должны предотвратить поражение расчетов из стрелкового оружия пехотой противника, что на начальном этапе боевого применения этих систем случалось сплошь и рядом. Взводы автоматчиков закреплялись за дивизионами и батареями, обеспечивая также охрану на марше и в расположении.
В наступлении бригада на СУ-57 движется В ГЛУБИНЕ боевого порядка. Попытки использовать эти САУ как танки, давали стабильно высокие бессмысленные потери, что и привело, видимо, к написанию цитируемого документа.
Следы предыдущих ошибок в плане боевого применения СУ-57 явно читаются в приведенных выше пунктах Указаний.
В обороне бригада СУ-57 должна была по тексту Указаний уничтожать отдельные прорвавшиеся группы танков и бронемашин в глубине нашей обороны, обеспечивать фланги и прикрывать при необходимости выход из боя основных сил.
Кроме самоходных артиллерийских бригад СУ-57 входили в качестве средств усиления в состав мотоциклетных полков.
Часто СУ-57 включали в состав передовых отрядов, действовавших в отрыве от основных сил. В 1945 немцы уже не имели возможности создавать сплошную линию обороны, хотя еще могли сконцентрировать силы для проведения локальных наступательных операций и контратак. В образовавшиеся бреши вклинивались передовые группы и дозоры на бронетранспортерах "Скаут", огневую поддержку которых обеспечивали счетверенные ЗСУ на безе БТР и уже упомянутые СУ-57.
Именно такие отряды захватывали с ходу населенные пункты, станции, громили немецкие колонны на марше, отрезали им путь к отступлению. Бригада, усиленная артиллерией (иногда реактивной) и другими подразделениями, могла действовать самостоятельно в глубине обороны противника, захватывая мосты, станции, важные населенные пункты и удерживая их до подхода главных сил.
На вооружении самоходных бригад СУ-57 (еще их обозначали СУ-57-И - "иностранная") состояли дополнительно три бронеавтомобиля БА-64 для разведки и связи и взвод танков "Валентайн" разных модификаций (5 единиц). К 1945 году такие бригады имели еще и сверхштатную технику и вооружение - например, в 22-й сабр по документам марта 1945 года прослеживается дивизион 105-мм трофейных гаубиц (9 единиц). ПВО бригады обеспечивала зенитно-пулеметная рота, она же являлась средством усиления огневой мощи бригады при действии против пехоты противника ( пулеметы ДШК).
По поводу штатной численности обычно ориентируются на стандарт легкой самоходной артиллерийской бригады (по штату № 010/508 должна иметь 60 самоходок и пять легких танков), указывая число САУ в бригаде на СУ-57 "около 60". Документы показывают совсем другие цифры - в основном из-за высоких потерь.
В донесении штаба 16-й сабр при этом обнаруживается цифра 70 (это не ошибка, она подтверждается суммированием потерь и имеющихся в наличии машин).
На иллюстрации выше приведен фрагмент донесения штаба бригады за 16 августа 1944 года. В июньских донесениях фигурирует 60 САУ "по списку". Впрочем, как уже сообщалось, наличие сверхштатного вооружение для бригад самоходной артиллерии являлось обычной практикой.
Вообще, у СУ-57 были два принципиальных недостатка, стандартно приводящих к высоким потерям. Это слабое бронирование и отсутствие пулемета. Первый исправить было невозможно - расчет поражался осколками бомб и снарядов при разрыве боеприпаса на расстоянии до 10 метров практически гарантировано. Установить же пулемет на импровизированном станке по идее было не очень сложно, возможно, где-то так и делали со временем, но в документах сабр на СУ-57 регулярно читается пожелание ввести этот самый пулемет еще и весной 1945 года.
Первой бригадой, укомплектованной СУ-57 стала уже упомянутая 16-я, имевшая двойное почетное наименование Перемышельско-Берлинская. Награждена Орденом Красного знамени и Орденом Суворова.
В ЦАМО имеется отчет о боевом применении САУ СУ-57 с перечислением характерных эпизодов, ссылку на оригинал см. в конце статьи.
Обратите внимание на дату начала действий бригады в составе 3-й Гв. ТА и слово "впервые". Бригада сформирована на базе 60-й танковой бригады к 13.07.44 и никак не могла принимать участие в боях 1943 года, как пишут некоторые авторы.
Характерный пример отражения фланговой атаки с применением СУ-57 из засад:
Схема боя:
Указывается также на то, что потери в личном составе бригада понесла главным образом из-за ружейно-пулеметного огня пехоты противника.
Среди описанных в данном Отчете примеров есть и весьма курьезный случай, напоминающий известную шутку про поимку медведя. 20.4.45 в результате смелого маневра бригады и решительной атаки с наименее укрепленной стороны был занят город Люббен в глубине обороны противника. Немцы спешно отступили, многие оставшиеся в городе военнослужащие попрятались по домам и начали переодеваться в гражданскую одежду.
Однако, затем стало ясно, что город удерживается очень незначительными силами, один штатный батальон бригады не мог обеспечить надежное прочесывание застройки и немцы начали обстреливать наших солдат из окон и подвалов. Полностью "зачистить" Люббен от войск противника удалось только с подходом основных сил.
Техника, подобная СУ-57 была и у немцев. Идея увеличить подвижность противотанкового орудия и обеспечить немедленное открытие огня без паузы на перевод из походного положения в боевое достаточно очевидна.
Такие САУ идеально подошли бы для войны в пустыне, а также для ведения маневренных боев с ослабленным противником без сплошной линии фронта. Для сражений на Восточном фронте, полыхавшим в 1943 году СУ-57 явно не подходила, но как средство усиления передовых отрядов танковых и механизированных соединений на завершающем этапе войны пришлась вполне "ко двору".
Указания по боевому применению СУ-57 сабр.
Директивы и указания. Дата создания документа: 17.05.1944 г.
Архив: ЦАМО, Фонд: 1001, Опись: 1, Дело: 47, Лист начала документа в деле: 205. Авторы документа: 21 А, гв. генерал-лейтенант Вольский, генерал-майор Синенко.
Боевое донесение штаба 16 сабр.
Боевые донесения, оперсводки. № документа: 56, Дата создания документа: 16.08.1944 г. Архив: ЦАМО, Фонд: 3306, Опись: 0000001, Дело: 0019, Лист начала документа в деле: 84. Авторы документа: 16 сабр, подполковник Баталов.
О боевом использовании самоходной бригады СУ-57-И /Из опыта проведенных боевых действий 16 сабр/.
Описывает период с 14.07.1944 по 09.05.1945 г.
Отчеты о боевых действиях. Дата создания документа: 09.05.1945 г.
Архив: ЦАМО, Фонд: 3306, Опись: 0000001, Дело: 0029, Лист начала документа в деле: 82.
Авторы документа: 16 сабр, капитан Чайков.
