Найти в Дзене

Баги в человеческом мышлении

Оглавление

Слышал про логическое ловушки? Научным языком они называются когнитивными искажениями, по сути это систематические ошибки в человеческом мышлении. В некоторых ситуациях мы действуем иррационально, а ведь нам кажется, что это решение диктует здравый смысл. Рассмотрим 11 самых часто встречающихся когнитивных искажений.

Иллюзия контроля

Если человек заинтересован в благополучном исходе какого-либо дела, то отмечается склонном к переоцениваю своего влияния на событие. Был проведен эксперимент в ходе которого участников разделили на две группы: люди из первой группы могли сами выбирать себе лотерейные билеты, а членам второй группы их выдавали без права выбора. За несколько дней до розыгрыша экспериментаторы предложили людям заменить билеты на другие в новой лотерее, где шанс на выигрыш был выше.

Казалось бы, очень выгодное предложение, но люди их группы, которые сами выбирали билеты так не подумали, практически все из них были уверены, что личный выбор билета, как то влияет на их вероятность выигрыша.

Предпочтение нулевого риска

Вам предложили, свести к нулю авиакатастрофы или значительно снизить количество автомобильных аварий. Что выберите?

Правильнее будет выбрать второй вариант, смертность от автомобильных аварий очень высока, в авиакатастрофах погибает намного меньше людей, значит выбрав второй вариант вы спасете очень много жизней, но вероятнее всего нулевой показатель привлек вас больше изначально и вы даже не подумали сравнить масштабы в голове, правильно?

Избирательное восприятие

Допустим, вы не доверяете ГМО. Тема может быть вам интересной и вы нет-нет, а почитаете статейки на тему генно модифицированных организмов. И они убеждают вас все больше, мол, правильно делаете, что не доверяете. НО вы изначально читаете только те стать, которые разделяют ваше мнение, вы не объективны, так как не желаете даже рассмотреть аргументы другой стороны. Вы игнорируете любую информацию, которая не отвечает вашим взглядам.

Ошибка игрока

Если вы любитель азартных игр, то наверняка с ней сталкивались. Самый простой пример — с подбрасыванием монетки: если девять раз подряд выпадет «решка», большинство людей будут в следующий раз ставить на «орла», как будто слишком частое выпадение «решки» увеличивает вероятность его выпадения. Но на самом деле шансов на выпадение любой стороны монетки всегда 50%

Систематическая ошибка выжившего

Еще одна очень распространенная ошибка. Во время войны стали изучать вернувшиеся самолеты и обнаружили множество пробоин на крыльях и хвосте — эти части и было решено укреплять. Вроде все логично, но к счастью вовремя поняли свою ошибку. А ведь эта ошибка могла стать роковой. Самолеты, «раненные» в другие места — например, двигатель или топливный бак — попросту не вернулись с поля боя, так какие части нужно укреплять?

Вспоминать о наличии такого бага в голове стоит каждый раз, когда вы пытаетесь сделать поспешные выводы.

Иллюзия прозрачности

Вот вы в ситуации, когда необходимо солгать. В такие моменты не покидает острое ощущение, что вас раскусят 100%. Это и есть иллюзия прозрачности, когда вам кажется, что вас "чувствуют насквозь".

В Корнелльском университете в 1998 году был проведен интересный психологический эксперимент. Аудитории предлагалось определить, когда выступающие лгут, а выступающих попросили оценить свои шансы обвести других вокруг пальца. Половина "лжецов" была уверена, что легко раскусят, но на деле удалось вычислить лишь четверть. Лжецы переоценили способность к проницательности у слушателей.

Все дело в том, что мы слишком много знаем сами о себе. И нам кажется, что внешний наблюдатель также хорошо нас понимает. Кстати, иллюзия прозрачности работает и в другую сторону, когда мы слишком переоцениваем себя.

Эффект Бранума

Человек не верит в лженауки, но решает прочесть гороскоп чисто ради развлечения. И тут он замечает удивительный момент, его представление о себе самом сходится с описанием его знака зодиака практически полностью.

Это и есть эффект Бранума, который был назван в честь ловкого манипулятора 19 века Френсиса Бранума. Чем больше позитивного написано в описании, тем охотнее человек "узнает себя" в нем. Гадалки часто пользуются таким эффектом ради заработка.

Эффект самоисполняющегося пророчества

Еще одно любимое искажение, которые работает на руку разным "пророкам". Человек услышав какое-то пророчество сам начинает действовать так, что оно "сбывается", при это если бы он вел себя обычным привычным образом, то шан на его исполнение был бы минимальным.

Хороший пример этого мы можем наблюдать в произведении "Алые Паруса" Александра Грина. Девочку убеждают, что за ней приедет принц на корабле с алыми парусами. А потом влюбившийся в девушку капитан Грей узнает о пророчестве и решает воплотить мечту Ассоль. Так мы получаем счастливый конец, который обеспечило далеко не пророчество, но формально Эгль оказывается прав.

Ошибка атрибуции

Свои поступки вы всегда стараемся объяснить объективными обстоятельствами, а чужие их личностными качествами. Причем речь идет не только об официальных оправданиях, но и о внутреннем видении ситуации — а такой подход к делу мешает нам брать ответственность за свои поступки. Так что всегда помните о существовании фундаментальной ошибки атрибуции.

Эффект морального доверия

Нас повергает в шок, когда мы узнаем, что священник брал взятки, а человек с крепкой семьей активно ходит налево. Если у человека складывается прочная репутация «праведника», в какой-то момент у него может возникнуть иллюзия, что он действительно безгрешен. Как же у такого хорошего человека могут быть такие порочные слабости? Поверить практически невозможно.

Каскад доступной информации

Если идею постоянно повторяют в публичном дискурсе, ей начинают следовать автоматически массово, привет всем идеологиям мира. Посмотрите, как некоторые люди слепо верят всему, что видят в интернете, баг мышления в действии.