Вчера дочка взялась делать брату и папе подарки на 23 февраля. И тут оказалось, что все запасы для рукоделия у нас закончились.
Ну или почти закончились, к примеру, картона остался один лист, цветной бумаги пара обрывков, а блёсток так вообще с гулькин нос.
Выражение "гулькин нос" привлекло внимание моей дочки, ребёнку было совершенно непонятно при чем здесь нос какого-то гульки. Кто этот гулька? И какое отношение этот человек имеет к её творчеству?
"Наивная" народная этимология
По мнению дочки, гулька - это человек, который очень любит погулять. Гулять он любит и летом, и зимой, и ночью, и днем. Проще говоря, на это он и гулька, что погулять любит.
- У тебя одни гульки на уме, - когда-то говорила мне и моя бабушка. Так что такое слово, действительно, существует, и оно однокоренное к слову гулять. Правда, в примере "гульки на уме", гулька - это вовсе не человек, любящий прогулки, а сам процесс гуляния.
Слово "гульки" во втором значении использовалось раньше достаточно часто в разговорном языке. Может быть, продолжает использоваться даже и сейчас, в 21 веке.
Если же мы вернемся к сочетанию гулькин нос, то этот нос ничем примечательным для нас не является. Никакой информации такое словосочетание нести не будет. Народная этимология завела нас в тупик. Гулькин нос от других носов в народной этимологии ничем не отличается.
Истинная этимология
Помочь ответить на вопрос по значению фразеологизма нам как всегда помогают энциклопедические научные издания. Мне очень нравится этимологический словарь Фасмера, там на стр. 417 мы читаем примерно следующее:
- Гулькин нос - так говорят о чем-то очень малом или недостаточном, чтобы быть названным большим или мало-мальски значительным (издание 1964).
На той же странице мы находим информацию о происхождении фразеологизма.
- Гуль-гуль-гуль - это клич в отношении голубей, им же вообще часто заменяли слово "голуби", то есть, по происхождению это междометная часть речи, которая могла превращаться в существительное или прилагательное - со значением "голубь" или "голубиный" соответственно.
Вывод
Получается, что с гулькин нос - это так же мало, как и голубиный носик по своим размерам. Дочка мне еще подсказала после прочтения Фасмера, что носик голубя - самое неудобное изобретение для питья воды.
Очень мало в таком клюве (сравните с пеликаньим - сравнение от 8-летнего ребенка) можно перенести водицы, например.
Клевать таким носиком - сложная задача, наесться тяжело, поэтому голубям и приходится вечно клевать и все равно быть голодными. Тайна гулькина носа раскрыта)
