Как узнать свой социотип? Есть множество способов это сделать. Но чаще всего используются следующие.
1. Тесты
На просторах сети немало сайтов, где можно пройти быстрое или подробное тестирование на определение социотипа. В целом тест определяет дихотомии (интроверсию/экстраверсию, рациональность/иррациональность и т.д.) и по итогу выдаёт ТИМ, обладающий набором получившихся характеристик.
Плюсы. Узнать социотип можно быстро и бесплатно.
Минусы. Разные сайты могут выдавать различные ТИМы. Итог зависит от Вашего настроения в конкретный момент, от того, насколько честны были ответы. Часто нам хочется казаться другими, нежели мы есть на самом деле: более общительными, серьёзными, внимательными и т.д. Поэтому точность тестирования под большим вопросом.
Если по всем тестам Вы получаетесь, например, Гамлетом, есть вероятность, что Вы и есть Гамлет. А если побывали и Гексли, и Гюго, и Есениным, лучше такому результату не доверять.
У меня этот метод сработал. Примерно из десяти тестов только один раз я оказалась Достоевским, а не Есениным. И позже, изучив подробнее ТИМ «Есенин (ИЭИ-И)», я убедилась, что это на 97% я. Если Вы – яркий представитель своего социотипа, и жизнь не заставляла Вас становиться другим человеком, то тест скорее всего сработает. Но не факт))
2. Интервью
Есть официальные (и неофициальные, куда без них) соционические школы, где Вас предлагают протипировать профессионально. Иногда там действительно встречаются профессионалы.
Соционик общается с Вами около часа, задавая разные вопросы, на которые нельзя ответить односложно. Например, Вас просят описать город Вашей мечты или рассказать, что Вас привлекает и отталкивает в людях.
Типировщик обращает в первую очередь внимание не на смысл сказанного Вами, а на то, какие слова Вы употребляете, как строите речь, какими категориями в целом мыслите.
Оцениваются не только дихотомии (сенсорика/интуиция и т.д.), но и Ваши интересы и ценности. Это в спорных случаях помогает определить квадру, к которой относится Ваш социотип.
Плюсы. Вас типируют индивидуально, учитывая все стороны проявления Вашей личности. Есть возможность проанализировать жесты, направленность взгляда, скорость речи и другие моменты, которые тесты в расчёт не берут. Результат получается более точным.
Минусы. Существует немало школ соционики, и каждая использует свои методы. Поэтому у одних типировщиков можно оказаться, например, Робеспьером, а у других – Бальзаком. А ещё за типирование у профессионалов нужно платить.
Лично я пока не типировалась таким способом. Для меня мой социотип очевиден, поэтому не вижу смысла платить за интервью. Но попробовать было бы интересно.
3. Наблюдение
Вы просто наблюдаете за кем-то на протяжении долгого времени: неделя, месяц, а иногда и года бывает недостаточно для окончательного вывода. Анализируете мышление человека, замечаете, на какие темы он чаще всего говорит по своей инициативе, что для него важно в жизни, насколько он стремится к постоянному общению с людьми и так далее. Можно наблюдать и за собой, но это гораздо сложнее.
Потом складываете то, что получилось.
Например:
- Человек не может без общения, постоянно окружён людьми, охотно действует в режиме многозадачности – признак экстраверсии;
- Старается мягко общаться, обходить острые углы, к каждому пытается найти индивидуальный "ключик", олицетворяет вещи – признак этики;
- Чётко видит окружающую реальность, не "улетая" в мечты, любит наводить порядок в быту – признак сенсорики.
Кто перед нами: Гюго или Наполеон? Рациональность определить сложнее всего. Смотрим на ценности.
Допустим, этот человек отличается волевым напором, сильной деловой хваткой, любит руководить и обычно не жалуется на то, что постоянно опаздывает. Плюс речь непоследовательная. Вероятнее всего, это Наполеон.
Но ТИМ нужно ещё долго и внимательно проверять, прежде чем делать выводы.
Плюсы. Типируй, кого хочешь, совершенно бесплатно.
Минусы. Необходимо очень много знать из области психологии, соционики, хорошо разбираться в людях (логики тоже по-своему могут это делать). А также наблюдать типируемого человека в разных ситуациях: работа, дом, вечеринки, общение с детьми, незнакомцами, экстренные ситуации, депрессивные и счастливые периоды... Нельзя точно сказать, кто по социотипу Ваш коллега, если Вы видите его несколько часов в день и разговариваете только о работе.
Мне удалось таким образом определиться с ТИМами некоторых знакомых. Но я очень много читаю и смотрю по соционике, подхожу очень аккуратно к подобным вопросам. Плюс протипированные мной люди – яркие представители своих социотипов. Ошибиться в них сложно. И то, утверждать, что мои выводы на 100% верные, я не берусь.
Что в итоге?
Надёжнее всего воспользоваться сразу всеми методами в комплексе. Только когда совпадут и результаты теста, и итог официального типирования, и выводы из наблюдений, и, что самое важное, сам человек признает, что у него именно такой ТИМ, можно будет этой информации доверять.
Мы рассмотрели только три самых популярных и, как мне кажется, наиболее эффективных метода соционического типирования. Кроме них существует множество других.
Кто-то рискует типировать по походке, взгляду, внешности, длине кистей рук и прочим параметрам, которые весьма сомнительны в контексте соционики. Но и об этих методах, возможно, я как-нибудь расскажу.
А как Вы определили свой социотип? Насколько Вы согласны с тем, что получилось? Или Вы ещё не определились с ТИМом?
