Семейные правоотношения в РФ, - тема обширная и, в большинстве случаев, судебные процессы по такой категории дел длятся месяцами, а то и годами. Но, не всегда споры возникают между супругами. Немало случаев, когда стороной дела являются родственники.
Рассмотрим 2 примера, когда за защитой своих прав в суд обращается теща.
Пример № 1
Предыстория
Будучи в браке, супруги заняли некую сумму у матери жены (то есть, у тещи), для покупки земельного участка. При получении денежных средств мужем была написана расписка. Но так случилось, что брак сохранить не удалось, а деньги возвратить не получилось.
Суд
Бывшая теща, не получив от бывшего зятя денег, обращается в суд с требованием вернуть ей долг. В суде ответчик, - бывший зять, - указывает, что:
1. деньги были взяты в браке, совместно с его тогда еще женой;
2. полученные средства были потрачены на общие семейные нужды;
3. долг должен быть признан совместным, и разделен на двоих: ½ часть долга должна быть признана за ответчиком, вторая – за его бывшей супругой.
Итог
Рассмотрев дело и изучив представленные сторонами доказательства, суд постановил: удовлетворить просьбу ответчика.
И хотя в расписке не было указано ни целей получения денежных средств, ни то, что супруга тоже является заемщиком, - суд все же оказался на стороне ответчика и освободил его от выплаты полной суммы долга.
Бывшие "родственники" ответчика не согласились с таким положением дела и подали апелляционную жалобу. Но и там не добились успеха. На этом судебные баталии закончились.
Пример № 2
Просьба о помощи
У молодой семейной пары родился ребенок. Мама малыша обратилась с просьбой о помощи к своей матери – выполнять роль няни, пока она будет работать. Семья имела ипотечный кредит, и мужу одному не справиться с финансовой нагрузкой.
Услуги няни
Новоиспеченная бабушка-пенсионерка согласилась помочь, но с условием оплаты по рыночной стоимости ее услуг в качестве няни.
Супругам ничего не оставалось, как согласиться: в ДОУ ребенка не примут из-за слишком «юного» возраста, да, и страшно нанимать постороннего человека, - бабушка все-же родная и лучше будет ухаживать за внуком.
Беда
Прошло несколько лет, ребенок уже давно посещал ДОУ. Но тут, нежданно-негаданно, бабушка приболела и обратилась за помощью к дочери и зятю:
- требовалось возить тещу 3 раза в неделю в поликлинику, а также помогать ей спускаться и подниматься по подъездной лестнице, и лестницам в мед. учреждении;
- 3-4 раза в неделю необходимо было готовить и убирать в квартире заболевшей родственницы.
Супруги согласились помочь, но установили «таксу» за свои услуги таксиста и домработницы. Пожилая женщина возмутилась и, недолго думая, обратилась в суд с иском о взыскании с дочери алиментов на содержание больной матери.
Вердикт суда
К изумлению истца, суд отказал в удовлетворении заявленных требований. Дело в том, что пожилая женщина имела хорошую пенсию, а инвалидность ей не была установлена.
Следовательно, не была признана:
а) нуждающейся в получении алиментов от дочери;
б) нуждающейся в постороннем уходе.
Обжаловать вердикт суда первой инстанции истец не стала. Однако, прекратила общение не только с дочерью и зятем, но и собственным внуком.
В заключение
Давать оценку действиям «героев» из приведенных примеров не буду. Каждый сам для себя решит, - кто поступил правильно, а кто искал лишь выгоду. Одно хотелось-бы сказать: всегда нужно оставаться людьми.
Лайк, пожалуйста, если публикация интересна. Берегите себя и своих близких.