Часто, когда люди задумываются о вакцинации (в особенности это касается вакцин против COVID-19), на чаши весов помещается 2 фактора: последствия от вакцинации и отсутствие последствий от вакцинации
Но на деле это умозаключение обманчиво, ведь на второй чаше весов стоит не отсутствие последствий от вакцинации, а само заболевание и все, что оно может принести организму. Когда человек делает выбор в пользу "не прививаться" - он как бы перекладывает ответственность за свое здоровье и жизнь на природу, ведь технически, если произойдет заболевание, он не будет в этом "виноват", а вот решение прививаться является осознанным шагом и все последствия за это действие человек возлагает на себя.
В этой статье мне бы хотелось разобрать, какие долгосрочные последствия могут теоретически ждать организм именно после перенесенного заболевания.
Вот уже полтора года прошло с тех пор, как в декабре 2019 года в Китае был первый случай коронавируса. С тех пор было зарегистрировано более 220 миллионов подтвержденных случаев заражения и более чем 4,5 миллионов летальных исходов (1). Все медицинское научное сообщество озабочено проблемой диагностики, лечения и профилактики коронавирусной инфекции и, надо сказать, достаточно неплохо продвинулось за полтора года, но вот долгосрочные последствия от перенесенного заболевания находятся в процессе изучения и 9 августа вышел систематический обзор и мета-анализ последствий коронавируса в научном журнале Nature (2).
Есть множество терминов для обозначения долгосрочных последствий коронавируса: пост-ковидный синдром, хронический ковид, персистирующий коронавирус. Все эти термины сводятся к одному, а именно: наличие какой-либо симптоматики, которой у человека не было до заболевания, и которая сохраняется на протяжении более чем 2-3 недель после выздоровления. Причем важно заметить, что данные состояния регистрируются не только у пациентов, которые перенесли тяжелые формы заболевания, но также и у тех, кто болел дома в легкой форме.
Основываясь на данных мета-анализа, который включал в себя обработку более 18 тысяч публикаций на тему "пост-ковидного синдрома" можно сделать вывод, что перенести ковид хотя бы даже в "легкой" форме много опаснее, нежели теоретически возможные последствия после прививки.
Итак, по данным систематического обзора установлено в общем 55 долгоиграющих последствий. Самым частым стало хроническое недомогание, головная боль, отсутствие обоняния, тошнота, ночная потливость, также нарушения со стороны легких (кашель, одышка, апноэ сна, фиброз легких), сердечно-сосудистой системы (нарушение ритма сердца, миокардит), неврологические нарушения (деменция, ухудшение памяти, депрессия, тревожное расстройство). Также было установлено изменение некоторых лабораторных параметров, например, изменения в легочной ткани по КТ, повышенный уровень D-димера.
И при этом, на данный момент нет никакой статистической значимости между силой "пост-ковида" и полом, возрастом, вирусной нагрузкой человека при заболевании.
Разумеется, прививка теоретически может иметь нежелательные реакции, но важно отметить, что абсолютно каждое воздействие "из вне" на организм, будь то таблетка от головной боли или бокал вина, имеют имеют как теоретические, так и вполне реальные последствия, о которых человек, употребляющий алкоголь или пьющий лекарственные препараты, не задумывается. Ведь в назначении какого-либо лекарства доктор всегда сравнивает 2 самых главных параметра: польза и риск.
И противостояние "Прививка VS Перенесенный ковид" основано в том числе на этом: потенциальный риск от прививки намного меньше, чем потенциальный риск от перенесенного заболевания.
2. https://www.nature.com/articles/s41598-021-95565-8#ref-CR1
