В первых двух частях («PancakeSwap. Часть 1» и «PancakeSwap. Часть 2») в общих чертах рассмотрели, что представляет собой площадка и внесли средства в три продукта: предоставление ликвидности в пул, фарминг LP-токенов, стейкинг CAKE. Теперь посчитаем финансовый результат от вложений и сделаем вывод о привлекательности таких инвестиций.
Где смотреть инфу
У Панкейка есть аналитическая страница для просмотра баланса кошелька и количества начисленных вознаграждений: https://pancakeswap.info/accounts . Она должна быть вполне наглядной, но пока не работает. Где-то на reddit вычитал, что обещают доделать и запустить во втором квартале этого года.
Информацию об активах внесённых в фарминг и стейкинг, о начисляемых вознаграждениях в режиме реального времени можно смотреть на PancakeSwap в общей вкладке «Home» и во вкладках «Farms» и «Pools» соответственно.
Факт внесения средств в пул ликвидности и то, как они перераспределяются в режиме реального времени видно в соответствующем пуле, который расположен в «Trade» > «Liquidity». А вот размер начисляемых вознаграждений за предоставление ликвидности на Pancake посмотреть негде.
В русскоязычном ТГ-канале подсказали ресурс https://www.yieldwatch.net. На нём бесплатно можно получить приблизительную информацию о состоянии активов в пуле. Чтобы увидеть подробности о полученных наградах и «непостоянных» потерях необходимо подключить режим «pro». По сути «pro» тоже бесплатен, просто необходимо иметь на балансе в кошельке токены WATCH (продаются на PancakeSwap) из расчёта, что 1 доллар хранимый в WATCH обеспечит просмотр инфы об активах на сумму в 200 баксов.
На ресурс можно перейти или через браузер по вышеуказанной ссылке или напрямую из TrustWallet , найдя в « DApps » эту приложуху. На yieldwatch много данных, возможно кому-то пригодится. Я же при подсчёте постараюсь ограничиться использованием инфы, предоставляемой PancakeSwap и TrustWallet .
Финансовый результат
Для каждого продукта посчитаем какая сумма была вложена, размер комиссий за вывод наград, ввод/вывод средств из пулов, и что в итоге удалось заработать. Тянул со сбором наград и выводом средств до последнего дня перед публикацией, поскольку за каждое действие надо платить комиссии, которые в итоге портят результат 😅
Чтобы вывести средства из пула ликвидности и рассчитать финансовый результат, сначала надо освободить LP-токены из фарминга. То есть действовать в обратном порядке от внесения – сначала выводим средства из фарминга, а затем из пула ликвидности. И потом отдельно разберёмся с стейкингом CAKE, который сам по себе.
Фарминг
После получения 0,3495 LP-токенов за предоставление ликвидности, 23.03.2021 вложил их в пул для фарминга CAKE. За это уплатил комиссию в размере примерно 0,6 доллара на момент внесения (здесь и далее стоимость в долларах рассчитывается исходя из цены каждой крипты на момент проведения транзакции) :
На момент получения, 0,3495 LP стоили примерно 40 долларов (подробнее ниже). Таким образом комиссия за ввод средств составила 1,5% от вносимой суммы. Средства лежали в пуле 10 дней и за это время они нафармили 0,088 CAKE что, составляет 1,6 доллара или 920% годовых.
💡 Заявленный в пуле процент награды – показатель APR за это время колебался примерно от 110% до 88%. Значение меняется в режиме реального времени и точно отследить среднее невозможно. Предположу, что среднее значение составило 92% и делаю вывод, что пул начисляет награду в 10 раз больше, чем указано в APR, благодаря мультипликатору «40х», о котором говорили в прошлой части. То есть «40х» – десятикратное увеличение.
Вывод о причастности мультипликатора сделал, потому что при стейкинге CAKE в сиропе, мультипликатор отсутствует и начисления соответствуют заявленному APR. Если у кого-то есть более обоснованный расчёт – пишите в комментариях.
Вывожу вознаграждения, нажав кнопку «Harvest» и уплатив комиссию в размере 0,00126329 BNB. После вывода, награда в 0,088476 CAKE отобразилась на балансе моего кошелька. Далее вывожу LP-токены из фарминга, заплатив 0,00120265 BNB комиссии. После вывода они также отображаются на балансе кошелька.
Получаем, что средства проработали в фарминге 10 дней, и с учётом доходов и расходов имею в результате + 0,15 доллара :
Результат в + 0,15 доллара считаем промежуточным, поскольку время фарминга было ограничено сроком публикации статьи и фарминг LP-токенов взаимосвязан с предоставлением ликвидности в пул – без неё, нет LP-токенов. Считаем дальше и следующим шагом переходим к подсчёту финреза в пуле ликвидности.
Предоставление ликвидности в пул
За ввод средств в пул, с учётом лишней суеты с вводами/обменами BNB и CAKE я уплатил комиссию 1,3 доллара или 3,3% от суммы инвестиций:
Токены находились в пуле 16 дней. Данных на Панкейке о том сколько заработал за предоставление ликвидности нет. Если верить yieldwatch (Рис 1/1, строка «Trading Fee Earnings » видно на 2 и 3 скринах), то за предоставление ликвидности мой доход составил 0,000638 BNB, что составляет примерно 22 цента.
Вывожу средства из пула. Сначала подтверждаю доступ смарт-контракта к LP-токенам в кошельке и уплачиваю комиссию в размере 0,00044331 BNB (15 центов), далее уплачиваю комиссию за сам вывод в размере 0,0017365 BNB (60 центов) и готово – средства выведены на кошелёк.
В результате, убыток от предоставления ликвидности составил 1,83 доллара = 0,22 (доход) - 1,3 (комиссия за ввод) - 0,75 (комиссии за вывод).
При этом помним о «непостоянных» потерях (подробно о том, что это читайте в статьях про пулы ликвидности на Binance 1-я и 2-я части). Я вводил 0,0771081 BNB и 2,027903787 CAKE, за время нахождения в пуле произошло перераспределение средств и вывел я 0,0904637 BNB и 1,74054 CAKE. Мои потери составили 0,56 доллара:
Таким образом, убыток от предоставления ликвидности в пул составил 2,39 (1,83 + 0,56) доллара.
Поскольку предоставление ликвидности и фарминг LP -токенов взаимосвязанный процесс то объединив все доход и расходы получим, что в результате я имею убыток в 2,24 (2,39-0,15) доллара.
А можно ли заработать?
Думаю да, и возможно, попробую это сделать 😅 Ранее, в 1й части статьи обращали внимание, что сетевые сборы (комиссии за транзакции) не зависят от размера вводимой суммы — это свойство сети BinanceSmartChain (как, впрочем, и Ethereum).
Отсюда делаю предположение, что, если я увеличу сумму инвестиций, то расходы на ввод/вывод средств в ликвидность и фарминг останутся такими же как посчитали выше, а увеличатся награды и «непостоянные» потери.
Первоначальные инвестиции составляли около 40 баксов. Сделаем теоретическую модель, увеличив сумму в 5 раз до 200 баксов (подъёмная сумма для микроинвестора) и посмотрим, что получилось:
Как видим, что просто предоставлять ликвидность в пул стало ещё более убыточно –непостоянные потери перевешивают доход. А вот связка «предоставление ликвидности-фарминг», благодаря высокому % дохода в ферме дала положительный результат в 2,72 доллара за 10 дней что составляет 50% годовых.*
*Это лишь теоретическое предположение в рамках статьи при имеющихся вводных, а не совет к действию. Если бы цены CAKE и BNB изменились сильнее относительно друг друга с момента ввода до момента вывода, то «непостоянные» потери были бы выше и это могло бы привести к убытку даже в построенной модели.
Перед тем как вкладываться в любой пул ликвидности на любой площадке обязательно изучите и удостоверьтесь в понимании того, что такое «непостоянные» потери и перераспределение активов в пуле.
В заключение
Статья получилась объёмной, поэтому о результате простого стейкинга CAKE в SyrupPool напишу в следующей части («PancakeSwap. Часть 4. Результат стейкинга и заключение»). Сравним результат стейкинга и результат связки «предоставление ликвидности-фарминг» и сделаем окончательный вывод, что же нам микроинвесторам выгоднее 😁
И наконец-то доберёмся, и рассмотрим ещё две возможности PancakeSwap – лотерею и IFO (первичная продажа новых валют).
03.04.2021
У нас появился Телеграм-канал, где публикуем анонсы новых статей выходящих на Дзене и наблюдения, которые показались интересными, но вышли за тему еженедельной статьи.
Подписывайтесь на каналы и читайте про криптовалюты.
