Исходя из женской солидарности, как существо женского пола, я должна быть по умолчанию на стороне женщины. Но только не в этом случае. Потому что я еще и мать, а потому по умолчанию же на стороне детей.
Мужчины после развода чаще снова создают отношения, более здоровые, чем прежние, затем и новую семью. Так уж вышло, и причины этому есть, гораздо более меньшему количеству женщин это удается. Другая психология, другие внутренние процессы не позволяют огромному числу женщин вовремя перегрузить систему, построить новое, да и вообще, хоть что-то качественное, и выйти из порочного круга с гордым названием "Синдром Бывшей Жены". Суть которого- вредить. И большая беда, если в разрушенном браке остается ребенок. Потому что в этом случае вред наносят эти самые БЖ не кому-то, а собственному ребенку, и в первую очередь.
Синдром БЖ
Женщины, страдающие синдромом БЖ- это глубоко несчастные обиженки и/или брошенки (в своих же собственных убеждениях), не способные вылезти за рамки своего прошлого и начать по-настоящему жить сегодня в новых сценариях. Все их попытки стать счастливыми по принципу "назло бывшему" вне развалившегося брака проваливаются, потому что изначально являются деструктивными. Не тот посыл, не тот вектор и, как следствие, не тот результат. И за это несчастье им кто-то должен заплатить. Кто? Правильно, бывший муж. На него мало чем можно воздействовать, злопыхания, укоры, скандалы, обвинения и даже публичные страдания не приносят БЖ практического результата, а сатисфакция требуется. И тогда единственным способом отомстить бывшему мужу за собственную несостоятельность становится спекуляция ребенком.
На войне все средства хороши?
Мотив БЖ прозрачен, ей нужно непременно поставить своего бывшего в коленопреклоненную позицию любыми путями дабы потешить свое самолюбие призрачной властью над ситуацией. И потому она постоянно что-то требует, для ребенка, конечно. Как правило, белых пароходов под грифом "ты мне должен по гроб жизни, я тебе ребенка родила". И не получая "должного" внимания, денег, заботы, опеки и прочего, что хоть как-то могло бы компенсировать ей эту боль от хамства бывшего мужа быть счастливым без нее, БЖ выводит на поле боя бронебойную технику в виде ребенка. Не мигая глазом бросает его на амбразуры своих рухнувших ожиданий и изо всех сил мстит бывшему мужу за непослушание! Ребенок здесь лишь разменная монета, как ни печально.
Кто виноват?
Запреты на общение, прерывание контакта папы с ребенком, диктат условий, тонкое вливание ребенку "папа плохой, он тебя бросил" (читай, папа не слушается маму), это излюбленные инструменты воздействия БЖ. Вопрос, на кого эти методы воздействую прежде всего? Неужели эти женщины думают, что в этой войне больше всех пострадает папа? Да, папе не будет сладко. Но он взрослый человек, и справится с этим. А ребенок сможет?
Но, самое главное, о ребенке ли печется женщина с синдромом БЖ? Нет, о себе, и только! Все, что она делает по факту, отнимает отца у ребенка, а не наоборот. Она разрушает своими усилиями и жизнь, и психику маленького человека, лишая его права быть любимым обоими родителями. Вспомните, насколько тяжело взрослые люди переносят утрату близкого человека. Какое горе при этом испытывают. А вот теперь представьте, на какие страдания БЖ не глядя с легкостью обрекает своего ни в чем неповинного ребенка, заставляя его пережить эту самую боль утраты. Принуждая именно ребенка платить за то, что семейная жизнь его родителей не задалась, а в поисках виноватых в этом мама забыла и на себя в зеркало посмотреть. И все это во имя единственной цели- удовлетворить свое искалеченное эго. Не жалко? И не слишком ли высока цена?
Эпилог
Во мне не вызывают ни сострадания, ни уважения эти несчастные женщины с синдромом БЖ, чокнутые мамаши, которые относятся к своим детям как к пушечному мясу, пряча свой эгоизм за святыми ликами мучениц. И мне очень жаль, что в нашей стране не относятся серьезно к психологической помощи, и она все еще не входит в список обязательных. Очень жаль, что некоторые психологи, ступая на путь врачевателей человеческих душ, оказываются некомпетентными настолько, что берутся лечить головы детей после развода родителей, игнорируя главную проблему- головы самих родителей, матерей с синдромом БЖ в том числе. А они в помощи ох, как нуждаются. Остается только процитировать того, кто эту проблему видит так, как она есть, психолога Наталью Пархоменко:
"...И что мы получаем? В нашей огромной стране живет множество детей, у которых есть "мерцающий папа". Видят они его, только если мама хочет. Самих детей не спрашивают. А потом появляются вопросы - как воспитать ребенка без отца? Как вырастить мальчика и не сделать его девочкой? Я Вам одно могу сказать, если женщина мудрая (какой и должна являться настоящая женщина), то думая о своем ребенке, она не будет отбивать у папы желание с ним общаться. Не будет устраивать истерики и разборки с непонятными требованиями. Она будет заботиться о ребенке, в первую очередь. Конечно, и такие папы бывают - забывают, что у них вообще есть дети. Но часто к этому забвению приводят бывшие, своим отношением.... Родить ребенка - это не подвиг, это эволюционная обязанность, заложенная природой. Это не прихоть. Никто Вам за это не должен! Это Вы должны, своему ребенку! Это Ваш выбор!"
Здесь нужно просто крепко подумать. И да прибудет с Вами сила разума!
#отношения в паре #развод #дети после развода родителей #синдром бывшей жены #манипуляции #психология отношений
