Сразу пристегнитесь и "болтаните" свой мозг, покрутив чуть головой в стороны — слишком много компонентов надо увидеть.
Чуть в сторону — мы, конечно, восхищаемся мальчуганами, что плазмомет таскают в карманах и предлагают всегда против ножа его использовать, но сегодня не для космодесантников разбор.
Суть: вызвали на беседу в подъезд кореша, который выглядит как бедолага, с фингалом, видимо опыт общений был не в его пользу. Но в этот раз, как только бедолагу решили чуть назидательно постучать по голове, не со зла, а так, для острастки, бедолага извлек нож и ...
Смотреть видео - жми...
Надо увидеть:
- группа мужчин вызвала на разговор мужика, они что-то ему предъявляют и всячески давят на него,
- в один момент, один из мужчин наносит удар ладонью в выбранную им жертву и потом второй раз,
- жертва превращается в хищника и извлекает нож, бьет своего обидчика и второго, рядом стоящего мужчину.
А теперь вопросы:
Вы изначально предполагали наличие подручного оружия у кого-то из этих людей? Нет? А почему?
Ладно, а какие "факторы одежды" вы видите, что мешают провести оценку возможностей угрозы?
Оценка возможностей угрозы – это оценка поведения лица, которое может предоставить информацию о наличии потенциальной угрозы. При любом контакте с человеком вы имеете возможность оценить, представляет ли этот человек угрозу для вашей безопасности, и если да, то в какой степени.
Ах, да, этой ерундой я мозг проел на своем курсе, а вам сие не надо, все же и так видно на видео и понятно! Идем дальше...
Мы видим и понимаем теперь:
- Нож в руке был изначально, большой нож, а никто из участников инцидента даже не рассматривал вероятность наличия ножа, как им казалось, у лоха. Да, вот типа жертва, так не считала и видимо понимала, что может быть избита, поэтому прихватила с собой нож.
Есть косвенные признаки серьезности намерений типа жертвы: мужик уже получал мзды, на лице видно, он мог не выходить на общение, если бы просто был труслив, но то, что он вышел, означает, что он принял какое-то решение для дальнейших действий. Но это поняли мы, а участники даже не догадывались до последнего об этом.
- Никто не видел удары ножом, ни первый мужик, который получил удар ножом в момент своего второго удара рукой, атака уколом была в левую сторону (видимо тут повезло ему, куртка увела лезвие), но он почувствовал, хоть приход ножа и неточный. Зато второй мужик с бородой, получил сильно, очень, или в бедро, или даже в низ живота, по болезненному положению тела это видно, он потом прятался за спину первого атакованного, что также доказывает, он прочувствовал удар.
То, что мы не видим на полу крови и т.д., обусловлено длинным и узким клинком ножа, а также возможной неточностью удара, что есть удача для тех, кто встретился с реальностью жизни.
Самый правильный и быстрый порядок действий выполнил третий "товарищ", что сразу забежал в подъезд.
А теперь осознайте:
- кураж и попытка надавить на мужика сменились ужасом,
- никто не готов был ко встрече с ножом,
- истеричность действий победило благоразумие и нежелание вооруженного ножом убивать своих оппонентов.
Как думаете, забегая в подъезд они дверь додумались бы придержать, чтобы человек с ножом ее не открыл?
Это так, вопрос для проверки вас, а как вы поступили бы!
Мы уже разобрались, что вы хапнули ножа тоже, т.к. не рассматриваете факторы одежды и не помните уже избитую ногами и истыканную ножами фразу, что уже лет 20 говорю её везде: "После удара рукой или ногой, следующий удар может быть нанесен ножом".
В игру с ножом может играть любой и сие играется в любую сторону, поэтому не видя рук, не учитывая вероятность такого сценария, все разговаривающие разговоры мужчины обязаны помнить — нож тут, просто еще не применен.
Итак, что же говорит нам личная безопасность, как надо было поступать:
1) Первое, забивать стрелки и проводить насильственные действия — это нехорошо и это, как показывает видео, может закончиться встречей с неприятным.
2) Второе, оценивая внешне человека, можно и ошибиться, даже загнанная крыса — опасна, а тут человек, поэтому нет больше дурости сие не знать.
3) Третье, удача имеет вес и количество. Этим персонажам повезло, но, если оные не сделают работу над ошибками, а мне кажется, что там никто и ничего не понял, то следующий раз удачи может не быть.
В формате бреда, если преступник с ножом ломиться в дверь, то лучше держать ее. Причем конкретно эта дверь легко блокируется? Как вы ее заблокируете, чтобы никто не вошел? Давайте варианты?
Вывод: конфликт опасен всегда, насилие может перейти границы и вы встретитесь с удачей, страхом и ножом. Готовность выживать начинается с того, чтобы чуть поработать мозгом и не быть глупцом, а осознать, что нужно учиться видеть ситуацию, а как, ну это на Онлайн курс - Личная Безопасность в России, там 1 место есть вроде.
Никакие приемы вам тут не помогут, потому что не видя картинку в целом, вы ничем не управляете. Поэтому надо учиться видеть и понимать, а значит это учеба и учеба с помощью мозга, а не приемов!
Хотя есть возможность — играть в лотерею с жизнью, выбор личный.
Берегите себя!
СЕБЕ ПОМОЖЕШЬ САМ — онлайн-курс ЛИЧНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ!
Тренируйтесь грамотно!
Если Вам понравилось — вступайте в нашу группу и следите за новостями!
Понравилось, ставьте палец ВВЕРХ, а нас ждет много еще чего интересного!
Автор, руководитель Клуба S.P.A.S. — Воюшин Константин
