Недавно слушала лекцию самого нескучного психолога на постсоветском пространстве... С год назад, в первой же его лекций (услышанной мной) я увидела все ошибки, которые можно совершить в процессе построения отношений с противоположным полом. Всё, что можно было накосячить, я накосячила!
Это я-то, которая считала себя как минимум не дурой! На тот момент я переросла уже фазу "я пацанка", умела слушать мужчин, не спорить с ними, ходила в длинных юбках до пят и вообще считала себя продвинутой женщиной.
И тем не менее, стоило мне влюбиться, куда делась моя голова? Где был мой здравый ум и трезвая память??
Сейчас понимаю, что учусь я на своих ошибках. Я бы просто не поверила в то, что слушаю и стараюсь осознать (и задокументировать) сейчас. Просто слушала бы, но не воспринимала бы. Ведь мы, женщины, способны сотворять в своём воображении любую фантазию, особенно романтическую.
Так вот мой любимый психолог утверждает, что:
🍀 Счастливая семейная жизнь возможна только в благости. Как минимум нужно ЗНАТЬ - что и как строить.
Всё остальное же - либо невежество, либо страсть.
💩Отношения в невежестве - это когда "как-то само сложилось... "
Про это даже и говорить-то не хочется. В любой из популярных сегодня сериалов загляни - увидишь. Вечеринка, бар, утром проснулись - опа, "что-то левое храпит в постели справа...". Иногда это повод для создания семьи.
💞💥Когда же в начале всё ярко, на эмоциях - это страсть! Он брутальный, она шикарная, вспышка, ураган, шквал, восторг!
"О, боже, какой мужчина, я хочу от него сына", - это страсть! Что делать? "Беги, Форрест, беги!". Потому что мы, женщины, умеем виртуозно "слепить" себе идеального мужчину, видя всего лишь 1-2 его качества! Да ладно бы "качества", нам иногда и просто внешности хватает для полёта фантазии!
Видим, например, что он талантливый. И тут железная женская логика делает выводы:
талантливый, значит сильный,
сильный = ответственный,
ответственный = богатый;
богатый = щедрый;
щедрый = любящий;
любящий = хороший муж.
Я готова замуж! А он просто талантливый... И хорошо, если реально талантливый. Ведь точно такую же цепочку девочки помоложе строят из "у него такие красивые глаза"...
💚Если же отношения строить в благости, то в начале всегда напряжно.
Как с зарядкой по утрам - скучно, неохота, после всё болит...
Мы же воспитаны на сентиментальных романах и фильмах о любви! "Их глаза встретились ... и жили они долго и счастливо".
Так и нам хочется... Встретить одного-единственного-неповторимого. Родную душу. Узнать его "по глазам" или бабочкам в животе...
Но достойный будущий муж проявляется только в процессе общения и ухаживания!
Правильно, когда у женщины есть много ухажеров. Не любовников (!), а ухажеров. Тех, кто ухаживает. С ухажерами не надо спать и даже целоваться. Не надо использовать их в качестве "мужа на час" и кормить их. Привязываться к ним не надо!!!
С ними надо просто общаться. Возможно, озвучивать свои желания, но ни в коем случае не требовать их осуществления😋. Просто смотреть - кому из поклонников-ухажеров нравится за тобой ухаживать. Терпеть твои "закидоны".
Если же мы проявляем активный интерес, то скорее всего ошибёмся, найдём не того, кто хотел бы о нас заботиться, а того, кто сам ищет мамочку... А потом, спустя время, будем сидеть и думать - да что же это такое? Что во мне не так?? Или я такая страшная-ненормальная-дура, или мужики все козлы??
А это не мужики козлы, это мы действительно бываем дуры. Принимаем желаемое за действительное...
Ох, я же статью назвала:
"Почему из бесперспективных ухажёров получаются лучшие мужья?"
Так почему же?
Да потому, что в "перспективного" ухажёра мы, романтически настроенные дамочки всех возрастов, влюбляемся практически сразу, привязываемся! А раз ты уже привязалась - мужчине больше не к чему стремиться, он и так всё готовенькое на тарелочке получает.
Бесперспективный же товарищ (ушастый, толстый, некрасивый - напишите своё) имеет возможность ухаживать долго и дать возможность нам почувствовать прелесть заботы и тепла.
И спустя некоторое время мы уже не замечаем его ушастость и маленький рост, а видим ум, характер, зрелость и ответственность, мужественность и так далее.
И имеем возможность полюбить уже не мифического "из того, что было", а реального человека. Который принимает нас.
Мы же не пытались перед ним казаться лучше, чем есть, он же бесперспективным был!!!
Как -то так. Это был вольный мой пересказ отрывочков из лекций Сергея Яковлева, нескучного семейного психолога.
Обычно я всё же Раз-Мыслишки пишу сама, но это надо было озвучить... Актуально потому что...
