Так называемое "критическое мышление" - это очень популярный в среде атеистов мем, суть которого в том, что атеисты веруют в некое превосходство их мыслительных способностей перед аналогичными способностиями всех остальных людей.
Анализируя этот миф, следует с самого начала разделить реальное критическое мышление как способность ума трезво анализировать входящую информацию, и "критическое мышление" как атрибут атеиста, который не имеет ничего общего с реальным критическим мышлением.
"Критическое мышление" атеиста - это мышление антирелигиозное, то есть это такой способ воспринимать и осмысливать информацию, при котором любая положительная информация о религии, или исходящая от религиозного человека, всегда воспринимается враждебно и предвзято, как заведомо ложная. И наоборот: любая негативная информация о религии автоматически воспринимается атеистом как истинная, без малейших попыток как-то анализировать её, проверить на предмет достоверности.
Примером могут служить все те крайне нелепые верования атеистов, которые распространяют атеистические группы и паблики: скажем, миф о сожжённом Копернике, или аналогично сожжённом Галилее, или "тысячах учёных, казнённых Церковью".
Носителями данных убеждений являются не менее 65% атеистов*, и ни один из них не предпринял ни малейшей попытки критически осмыслить эту информацию и хотя бы, потратив одну минуту, найти в гугле вполне официальную биографию Коперника или Галилея, и узнать наконец, что и тот, и другой умерли собственной смертью в своих постелях.
Напротив: атеисты слепо, бездумно принимают на веру любую ерунду и верят в неё как в некое откровение. Аналогично, любая информация в пользу религии отбрасывается атеистом безо всяких размышлений. Фигурально выражаясь, ум атеиста представляет собою как бы дряблое сито, легко пропускающее истину, но улавливающее самую нелепую ложь.
Наилучшим образом эту особенность мышления атеистов демонстрирует их слепая, фанатичная вера словам их кумиров. Такие люди, как, например, Невзоров, пользуются безграничным авторитетом в среде атеистов. Последние даже не в курсе, сколько раз Александра Глебовича ловили на откровенной лжи и подтасовках фактов; но им это и неважно: раз Невзоров говорит что-то против религии - значит, он автоматически прав; а раз кто-то критикует Невзорова - значит, этот человек автоматически неправ.
По сути, такой атеистический тип мышления свойственен участникам тоталитарных сект, лидеры которых всегда стремятся зомбировать сектантов, сделать их мышление ригидным и программируемым.
По всем вышеназванным причинам, "критическое мышление" атеистов частенько с юмором называют "кретиническим мышлением", очень точно и метко передавая его суть.
7