Конфликтные ситуации во взаимоотношениях не редкость. Но всегда ли уместно «идти в атаку» в острой ситуации? Возможно ли «идти в атаку», управляя другой конфликтной стороной? Сунь-цзы пишет:
"Тот, кто хорошо сражается, управляет противником и не дает ему управлять собой. Уметь заставить противника самого прийти - это значит заманить его выгодой"
Что же происходит, когда противник нападает? Он собирает силы в одном направлении, концентрирует, ослабляя их в другом. Всегда в конфликте нужно знать слабое место своего врага.
"Напасть и при этом наверняка взять - это значит напасть на место, где он не обороняется. У того, кто умеет нападать, противник не знает, где ему обороняться; у того, кто умеет обороняться, противник не знает, где ему нападать. Тончайшее искусство!" - пишет философ.
Таким образом, как бы поддавшись и тем самым спровоцировав противника на удар в защищенное место, можно завершить разгром атакой на его слабое место.
В конфликте между двумя людьми это намного проще, нежели на поле боя, ведь слабых мест у нас намного больше, чем защищенных.
"Мало сил у того, кто должен быть всюду наготове; много сил у того, кто вынуждает другого быть всюду наготове", - другая тактика Сунь-цзы.
Постоянными небольшими атаками и угрозами мы изматываем противника, держим в постоянном напряжении, которое ведет к усталости и крупным ошибкам.
"У войска нет неизменной формы. Кто умеет в зависимости от противника владеть изменениями и превращениями и одерживать победу, тот называется божеством", - завершает Сунь-цзы.
Конфликты всегда были, есть и будут. Тот, кто имеет силы и не применяет их, тот делает большую жизненную ошибку, ставя себя под удар.
Статья девятая из цикла по трактату "Искусство войны" Сунь-цзы.
Предыдущая статья цикла: "Сунь-цзы о принципе управления людьми"
Помочь каналу - репост в соц.сетях.
Поблагодарить - 👍, подписаться.
