Найти тему

Стоит ли рожать «для себя», обрекая ребёнка расти без отца

Фото с сервиса Яндекс картинки
Фото с сервиса Яндекс картинки

Все чаще я задумываюсь о том, правильно ли делают женщины, родившие для себя.

И вот к каким выводам пришла.

Конечно, при прочих равных условиях лучше, если ребёнок растёт в полной семье, где есть и мама, и папа.

Но! Семья семье рознь и порой бывает, что мать-одиночка воспитывает лучше, чем семейная пара, где постоянные дрязги и ссоры, где на детей не обращают внимания.

В каком случае не стоит рожать для себя?

Если женщина хочет посвятить всю свою жизнь ребёнку. То есть, у неё нет смысла в жизни, она не получает никакого удовольствия, она не смогла выстроить отношения с мужчиной и решает воплотить все это в ребёнке.

Такие женщины буквально одержимы своими детьми и разрушают их своей же заботой.

Когда ребёнок вырастает, мать начинает требовать к себе постоянного внимания. Часто начинает скандалить, что она положила на ребёнка всю жизнь. Вопрос только один: кто просил это делать? Это было ее решение - родить для себя.

Рожая для себя важно помнить, что ребёнок - не игрушка. Он приходит в этот мир уже личностью и он может не захотеть учиться в музыкальной школе, даже если это была великая мечта матери.

Если женщина рожает для себя с целью, чтобы подарить жизнь, она сама имеет интересы по жизни и занимает активную позицию, но просто пока не встретила того единственного, то это другой вопрос.

Помните о том, что наши дети ничего не должны нам и если мы рожаем их, то просто для того, чтобы дать новую жизнь, чтобы видеть как они растут, чтобы вложить в них свою любовь, ничего не требуя взамен.

Рожать, чтобы не остаться одной в старости - очень эгоистичная и пропитанная болью и ненавистью (прежде всего к себе) мотивация. Не стоит руководствоваться ей.

Согласны? Или считаете иначе?

Подписывайтесь на канал здесь.

С подпиской рекламы не будет

Подключите Дзен Про за 159 ₽ в месяц