Что делает инициатива с инициатором?
Вот мы с вами сейчас и попробуем разобраться.
Категорическое высказывание о принудительной интимной близости инициативы с инициатором многие уже слышали и до этого момента. О нём часто твердят люди, застолбившие себе последнее место в очереди за ништяками жизни, страшащиеся предпринимать что-либо как раз упоминая сам процесс соития.
Давайте пораскинем мозгами (нет, дуло к виску приставлять не нужно), подумаем, короче говоря.
Инициатива поимеет инициатора в том случае, когда инициатор слабоват на применение логики в своём мыслительном процессе и оказывается не в состоянии управлять инициативой. А что делают люди слабые? Правильно, ищут отмазки, чтобы не совокупляться с инициативой, проще говоря, не предпринимать её. С?ка, как же просто-то. Давайте-ка дальше, там интересно.
В каком случае инициатива не будет в активной позе, оскорбляющей и унижающей инициатора? Думай сам.
Возвращаемся к вопросу близости этих двух явлений.
Интересно то, что инициаторов часто пугает сам процесс, а не плод любви. Должно быть каждому известно, что если инициатор бесплоден, то и инициатива, какой бы распрекрасной и плодовитой не была, не способна сама по себе что-то родить. Рожает инициатор, если, конечно, хорошенько потужится. Поэтому, принимая по умолчанию собственное бесплодие, инициатор страшится именно акта близости. Он заранее знает (читай-убеждён), что из этого ничего не выйдет.
А как вы уже знаете, отношение порождает поведение. Если не знаете, то мы обязательно обсудим с вами это здесь. Подпишитесь-ка пока статья не ускакала из вашей ленты.
Однако, если инициатор когда-то уже был отцом (или матерью), то произносимая им устрашающая фраза о клубничке между ним и инициативой, может намекнуть на кое-что. А именно на то, что прошлое дитя оказалось уродливым, безобразным, пугающим.
Таким оно окажется и вновь при одном, с виду простом, условии-если инициатор не развивался, не работал над здоровым правильным логическим мышлением, которое как раз и влияет на то, каким именно будет то самое дитя. Эта тема не на одну страничку. Её проходим здесь.
Что понимать под плодом любви инициатора и инициативы?
- Это может быть сам результат предпринятого действия. Хороший или плохой, это вопрос второго плана. В случае, когда результат удовлетворяет инициатора, то он готов предпринимать инициативу с большим удовольствием снова или может любоваться на этот результат всю оставшуюся жизнь. Что конкретно происходит, зависит от многих переменных, сами знаете.
- А может быть то, что не видят как раз те, кто считает себя бесплодными. Это нечто неосязаемое. Слово, обозначающее это, убирается всего в четыре буквы, и даже согласные в нём глухие (русский язык, 2 класс). Однако, слово это таит в себе огромное разнообразие интерпретаций и содержаний. И каждый видит его по-своему. Прекращаю ходить вокруг да около, вы уже наверняка и сами догадались, что речь идёт об опыте. Именно опыт, как было описано выше, выношенный и рождённый самим инициатором, даёт новые (слово-то какое классное-НОВЫЕ-обожаю) знания. Опыт как миноискатель, помогает определить, куда не стоит наступать, чтобы не разорвало ни конечность, ни мозг, ни эго. О пользе, которую очень часто недооценивают или вообще не принимают во внимание, много говорить не будем, о ней нужно подумать и поверить в её существование точно так же, как верите в самих себя. Вот прямо сейчас можете приостановить чтение и пару минут посидеть в тишине и погонять у себя в голове эту мысль.
- Побочными продуктами такого взаимодействия бывают эмоции, события, новая информация, переживания и так далее. Хотя для кого-то это становится задачей первостепенной-замутить что-нибудь, чтобы что-то испытать, утолить интерес или жажду эмоций. У разных инициаторов могут быть разные мотивы, кто во что горазд.
Чего эта статья вообще написана и опубликована так вдруг?
Написана она для тех, кто отвергает любые свои предприятия ссылаясь на “несправедливость мира”, “неудачу” или “потусторонние силы”, которые обязательно должны вмешаться именно в их процесс.
Если некто решает не предпринимать инициатив, то он отказывается от одной из данных ему возможностей, уподобляясь в своём существовании старой табуретке, валяющейся на помойке под дождём. Эта табуретка, как и человек, нежелающий влиять на себя самого, не может ничего предпринять, чтобы хотя бы улучшить своё положение.
Жить как табуретка или как человек - думай сам!
Поддерживайте друг друга, препятствуйте формированию уничтожающих убеждений и создавайте те, которые будут вас двигать вперёд и вверх. Как это сделать правильно? Вы уже знаете, где искать ответ.
Если где-то внутри что-то ёкнуло-дайте знать лайком или оставьте пару слов под этим постом.
Подписывайтесь и читайте другие статьи вот тут.
Статья про самооценку пишется, удаляется, переписывается. В общем, я помню про неё и про вас. Она скоро будет.
