Привет!
Два смартфона, которые мы сравниваем в этом видео разделяют целых три года. Galaxy Note8 был выпущен осенью 2017 года, ну а Galaxy Note20 Ultra флагман второй половины 2020. За это время камеры смартфонов очень сильно поменялись… Или это просто реклама нам говорит, что это так? Некоторые утверждают, что камеры смартфонов уже давно достигли своего предела и сейчас происходит топтание на месте, маскируемое придумками маркетологов и красивыми рекламными роликами.
Именно это мне и захотелось проверить. Тем более, как раз представилась такая возможность. А для тех кому лень читать — ниже видеоверсия.
Характеристики
Если смотреть чисто на характеристики, то Note20 Ultra выглядит намного солиднее. Достаточно сказать, что Note8 вообще был первым экспериментом Samsung по установке нескольких камер. Всего их две: основная и телевичок с двукратным оптическим зумом. Обе имеют разрешение 12 МП и оснащены системой оптической стабилизации. Фронтальная камера одна, 8 МП, если не считать дополнительного сенсора на 2 МП, который нужен для работы разблокировки по лицу с ИК-подсветкой.
У Note20 Ultra арсенал куда богаче. Основная камера получила матрицу на 108 МП с поддержкой технологии объединения соседних пикселей в один. В данном случае объединяются сразу 9 штук (Nona-Binning), поэтому итоговые снимки имеют разрешение в те же 12 МП как и у Note8. Нужно это, в первую очередь, для повышения качества снимков при плохом освещении, так как такой сборный пиксель собирает больше света. Кроме этого есть телевик с пятикратным оптическим зумом и широкоугольная камера — обе по 12 МП. Фронталка оснащена матрицей на 10 МП.
Потенциальные возможности у Note20 Ultra тоже намного выше. Например, он умеет записывать видео в разрешении 4К при 60 к/с и на основную и на фронтальную камеры. Больше того, есть даже возможность съёмки в 8К-разрешении при 24 fps. У Note8 основная камера ограничена режимом 4К 30 fps, а для передней и вовсе 1440p при 30 fps являются пределом.
Но продвинутые режимы и красивые цифры это одно, а нам интереснее как смартфоны покажут себя в реальных условиях. Переходим к примерам.
Дневные фото
Начнём с обычных дневных фотографий. Знаете что я видел когда сравнивал дневные снимки на основную камеру? Разочарование. Всех кто ждал что новинка сходу отправит старичка в дом престарелых. Если не заниматься тщательным сравнением, то их вообще можно назвать одинаковыми.
Единственное, что сразу бросается в глаза — в некоторых сценах отличается цветопередача. Note8 иногда заметно уходит в тёплые оттенки, хотя и не всегда — порой отличия надо искать под лупой.
Но если всё-таки приглядываться, то внезапно оказывается, что более старый флагман в некоторых моментах выдаёт лучшую детализацию. Совсем немного и зачастую это сложно заметить, но всё-таки такой эффект есть. Сложно сказать наверняка в чём причина — какие-то софтовые накладки обработки или влияние матрицы с бо́льшим физическим размером и разрешением. Возможно, всего понемногу.
Но большой размер матрицы точно влияет на такой параметр как глубина резкости. Подробности по этой теме можете посмотреть на всяких блогах и каналах о фотографии. Для нас с вами важно то, что Note20 Ultra сильнее размывает фон. То есть на нём проще получить приятное боке чем на 8-ке, без использования дополнительных режимов. Вот, например одна и та же веточка, которую я снимал с одинакового расстояния. В этом случае, она лучше отделена от фона на фото на Note20 Ultra благодаря именно более сильному размытию. А вот на снимке от Note8 её сложновато разглядеть на общем фоне
С другой стороны, из-за этого могут возникать и проблемы. В первую очередь это касается макро-съёмки. Если фотографировать что-то с очень близкого расстояния, то в расфокус могут попасть даже части самого предмета. Так что, для того чтобы снимать макро старичок подходит лучше и выдаёт более симпатичные снимки.
HDR
Большой разницы между двумя этими моделями по динамическому диапазону, я не заметил. Оба смартфона поддерживают автоматическую съёмку в HDR-режиме и выдают в итоге близкие по качеству снимки. Справедливости ради скажу, что Note20 Ultra справляется со сценами c резким переходом от света к тени чуть лучше, хотя разница не очень велика. В каких-то случаях её вообще практически нет, но иногда Note20 Ultra всё-таки сохраняет больше деталей. К сожалению, моё сравнение пришлось на зиму, когда небо почти всегда затянуто тучами и поймать кадр с действительно ярким солнцем или что-то подобное было сложно.
Зум
Любопытные результаты получились при сравнении фото с приближением. Если оценивать снимки с двукратным зумом, то на первый взгляд снова два почти одинаковых снимка. Пока не присмотришься поближе. Если смотреть на детали, то сразу становится заметно, что Note8 выдаёт намного более качественную и чёткую картинку.
На самом деле всё логично. Вторая камера Note8 как раз обеспечивает ему двукратный оптический зум. А вот у 20-го оптическое приближение пятикратное. Это значит, что меньшие степени зума он получает простым растягиванием снимка на основную камеру. Это легко подтверждается, если перейти на пятикратное приближение. Тут уже преимущество на стороне актуального флагмана.
Чтобы закрыть вопрос зума окончательно — вот пара фото в максимальном для Note8 приближении 10x. Понятно, что у старого флагмана в этом случае приближение уже чисто цифровое. А вот в Note20 Ultra в таком режиме работает гибридный зум, то есть алгоритмы обработки берут за основу снимок с телефото модуля и частично дорабатывают его. Результат налицо.
Портретный режим
В портретном режиме оба смартфона снова выдали близкий результат, если не считать разной цветопередачи. Также оба позволяют регулировать степень размытия фона во встроенном редакторе уже после того как снимок готов. Ошибок по отделению фона у обоих немного, но всё-таки Note20 Ultra справился лучше. В некоторых местах 8-ка допустила промахи — где-нибудь в Instagram это врядли будет заметно, но на большом мониторе уже бросается в глаза.
Фронтальная камера
Сэлфи на мой взгляд лучше получились у Note20 Ultra. Хотя разрешение отличается совсем немного, по-факту, новый флагман лучше ловит фокус и сохраняет больше деталей.
Несмотря на то, что передняя камера и одного и у другого девайсов одна, оба умеют снимать портреты с размытием фона и на неё тоже. Относительно качества могу сказать, что огрехи в сложных местах есть у обоих, но у Note8 они более заметны. Более того, 20-ка ведёт себя в этом режиме намного стабильнее. При съёмке на Note8 приходится долго подбирать положение смартфона и лица в кадре чтобы функция размытия сработала. В то время как Note20 Ultra подобные снимки даются проще и быстрее.
Селфи при плохом освещении ещё одна любопытная история. Galaxy Note8 заметно сильнее использует шумоподавление из-за чего теряется много деталей и фото выглядит почти как акварельный рисунок. Соответственно, Note20 Ultra задействует шумодав не так сильно, в результате чего снимок получился более детальным, но вот цифровых шумов на нём больше.
Ночные фото
А теперь давайте посмотрим как справляются с плохой освещённостью основные камеры. Лично я изначально ожидал большого преимущества Note20 Ultra. В его пользу говорят и матрица большего размера и более крупные пиксели (с учётом использования технологии Nona-Binning), и улучшенные алгоритмы, и, конечно, специальный ночной режим, которого нет в Note8.
Действительность меня немного удивила. Старичок 17 года внезапно очень неплохо смотрится на фоне флагмана 20 года. Конечно, можно найти моменты в которых более старый Note отстаёт. Где-то замыливаются детали, где-то он не так хорошо справляется с источниками света или просто яркими участками ночных фото. Во многом итоговое соотношение зависит от конкретной сцены. Там где в кадре много мелких деталей, много перепадов от света к теням, преимущество нового смартфона становится заметнее. Но в целом, если не зарываться в пиксельхантинг, то в большинстве случаев фото воспринимаются равнозначными. Причём, даже на фоне снимков в специальном ночном режиме это ощущение сохраняется. Впрочем, обвинять Samsung в топтании на месте тоже нельзя, потому что разница всё-таки есть, хоть и не такая заметная как я ожидал.
Видео
Пример 1 (Фронтальная камера)
Пример 2 (Основная камера)
Итоги
Итак, пора подводить итоги. Что касается видео. Во-первых, Note20 Ultra намного лучше записывает его на фронтальную камеру. Это касается и разрешения и стабилизации. Так что для тех кто пишет какие-нибудь влоги или просто что-то записывает на ходу для соцсетей и так далее, новый флагман выглядит более интересным выбором. Потенциал основной камеры у новинки тоже выше, что логично. Но даже в одинаковом режиме Note20 Ultra справляется лучше. Особенно это заметно в работе стабилизации. При ночной съёмке новинка выдаёт более яркую и детальную картинку, хотя и 8-ка по меркам смартфонов до сих пор выглядит неплохо.
По поводу фото. Главное открытие, которое я сделал для себя — то что днём при хорошем свете старый смартфон выдаёт иногда даже более качественные снимки. Ну а во всех прочих режимах Note20 Ultra всё-таки смог реализовать свой потенциал. Где-то разница выше, где-то не так заметна, но в целом прогресс есть. Так что, если думаете, стоит ли обновляться из-за камеры, то смысл определённо есть.
Пишите в комментариях свои мысли по поводу сравнения. Кстати, все оригиналы снимков доступны по ссылке — можно скачать их на свой компьютер и сравнивать в полном разрешении. Если сравнение понравилось и хочется больше подобного — ставьте лайки и подписывайтесь на канал. У меня на сегодня всё, увидимся!
P.S.: Всегда рад видеть вас у себя в
