После подорожания горючего для многих владельцев авто стал актуальным вопрос о возможности заправки машины 92-м. При этом их мучают сомнения: целесообразно ли это?
Сотрудники «За рулем» провели опыты с Лада Веста, с использованием 10 литров трех марок топлива: АИ-92, АИ-95, АИ-100.
Экспериментировали с двумя моделями: Лада Веста 1.6 с роботом Лада Веста SW Cross при скорости 110 км/ч.
Сначала залили 92-й. Показатели у обеих машин одинаковые – расход 6,7 л на 100 км.
При езде на 95-м показатели отличались. Универсал взял 6,6 л на пробеге в 100 км, а седан позволил сэкономить до 6,3 л на 100 км езды.
В итоге видно, что АИ-92 более экономичен в использовании. АИ-95 дает немного большую мощность для SW Cross.
Когда же в испытуемые модели лили АИ-100, то показатели ни по мощности, ни по расходу топлива не изменились.
Этому есть разумное объяснение. Изначально, все модели Лады требовали заливки АИ-95. Но конкуренция внесла свои коррективы, и разработчики внесли изменения в конструкцию с возможностью езды на АИ-92. Но поскольку использование АИ-100 моделями не предусмотрено, то и результативности при их заливке нет. Конструкция двигательного аппарата машины не позволяет использовать преимущества дорогой марки топлива.
Поэтому вывод однозначен: рациональнее и разумнее использовать АИ-92, если это предусмотрено разработчиками автомобиля.
