Нередко куклы, вместо предназначенного им позитивного воздействия вызывают негативные эмоции - от неприязни до избегания и страха. Авторы блогов "Эстетсвующая голытьба" и RU_Dolls вместе попытались разобраться, почему куклы вызывают такие чувства.
И выяснили, что бояться кукол не стыдно - для этого есть масса оснований.
Причина 1. Самая очевидная
Что греха таить, кукла может пугать нас просто потому что она уродлива. На общий пугающий эффект могут работать и стеклянные глаза, и клочковатые натуральные волосы, и нарушенные пропорции тела. Неумелое мастерство может обезобразить любой замысел и бросить тень на всех остальных производителей кукол.
Вот, слабонервных и беременных прошу не смотреть.
Причина 2. Материальная
Куклу может обезобразить материал, из которого она сделана. Чересчур грубый - или, наоборот, слишком правдоподобный. В первом случае результат может выглядеть гротескно. Как эта скульптура Мелании Трамп, изваянная бензопилой.
Во втором случае, когда кукла точь-в точь живая, например кукла-реборн, она напоминает экспонат из кунсткамеры.
Казалось бы, невинная игрушка, но она реализует первобытный, самый жуткий страх любой матери - увидеть ребенка, который не двигается, не дышит, не моргает?
Причина 3. Тренды-бренды
Этот феномен касается не только кукол. Посмотрите на обложки модных журналов: вспомните, какими смешными сегодня кажутся моды 80-х.
Вспомните КСП-шные свитера и шапки-петушки. Лосины и начесы 90-х. То же и с игрушками. Модное, остроумное и любопытное лет 10 спустя кажется безобразным. (Мне иногда стыдно смотреть, во что я одевалась в 90-х. Ужас-ужас, никому не покажу)
Художница Долли Дингл и подумать не могла, что сто лет спустя ее Бобби станет обозначать человека, со смаком предвкушающего что-то скандальное. И станет частью мема "Ща буит мясо"
Причина 4. Историко-социальная
Кукла может пугать и вызывать отторжение от того, что она представляет иной культурный, социальный и временной пласт. По ее мнению одной моей очень умной подруги, куклы "отрабатывают" определенный социальный заказ - воспитывают в ребенке те или иные качества, востребованные в данный момент в обществе.
Долгое время "заказ" был однозначен: воспитание заботливой матери.
Кукла была тренажером, моделью будущего ребенка, которая должна научить свою хозяйку заботиться о будущем потомстве. Поэтому у куклы были утрированы черты ребенка: маленький ротик, мелкие зубки, пухлые руки-ноги, большие глаза.
Поколению, грубо говоря, выросшему на продукции Мателл, которая отрабатывает другую программу (женщина должна быть красивой, успешной, и т.д.) прежняя программа кажется неприемлемой и ее атрибуты-куклы - отвратительными.
Причина 5. Антропологическая
"Уже сама ее «очеловеченность», способность в игровых формах заменять человека, выступать в его функции, придает нашему общению с ней некий магически-колдовской, мистический оттенок.
Беря в руки куклу, мы подсознательно уже начинаем с ней диалог, имея в виду не бездушную пустую болванку, а проступающее в ее чертах живое человеческое начало", - так начинает свою книгу "Феномен куклы в традиционной и современной культуре" А. Морозов.
Тут, как говориться, не добавить - ни убавить. С одной стороны, кукла - это игрушка. С другой - у нее масса других функций. Русские куклы-обереги, к примеру, могли отвечать за спокойный сон ребенка, плодородие, здоровье, заменять отсутствующего человека..
Считалось, что такие обереги могут делать только женщины (как и рожать, собственно). Русским куклам не делали лиц - чтобы они не были совсем уж близки к человеку, и не могли использоваться в злых целях. (Я как материалист с эзотерикой на "вы", так что, извините за отсутствие захватывающих подробностей).
Кукла может использоваться в злых целях. Причина 6. Магическая
Тема близко связанная с предыдущей. Раз уж кукла так похожа на человека - ей исторически определено стать магическим объектом. И тут множество вариантов.
Вуду - кукла с волосами или ногтями "нужного человека" якобы даровала власть над ним самим.
Кукла могла стать вместилищем души умершего человека или сущности из другого мира. Тема вселившегося в куклу чего-то нехорошего бесконечно любима кинематографистами, многократно обыгрывалась, начиная с ленты “Дьявольская кукла” 1936 года, заканчивая бесконечной серией фильмов про Аннабель, которая, кстати, имеет реального прототипа.
Сюда же добавим схему кукла-кукловод. Жутковатая история, если принцип кукольного театра воплотить в реальной жизни. Многие сторонники конспирологии считают, что эта схема давно реализуется - нас дергают за нити соцсетей, экономические привычки и потребительские связи. А про совершенно реальных людей-манипуляторов уже написаны тонны исследований
Дописывая статью, сделала для себя открытие. Кукла, в силу своей антропоморфности, похожести на человека ловит нас в психологическую ловушку: мы воспринимаем ее все-таки как живое существо, одну из нас. Поэтому ее другой внешний вид, даже немного отклоненный от нормы, или статус, или манипуляции с ней, кажутся особенно ужасными. Словно это все происходит с живым человеком...
А если отрешиться, и посмотреть на игрушку как на предмет, бездушный, обыденный и рядовой, который можно поставить на полку или выбросить в мусор - не такие уж эти куклы страшные. Даже если они - реборны.
Напомню, данная статья написана для конкурса “Яндекс. Дзен” двумя авторами блогов - Алесей, “Эстетствующая голытьба” и Анастасией, RU_Dolls.
