Я. Как вас назвать в тексте?
Собеседник. Лучше всего Иоганн Сваммердам. Это мой литературный псевдоним, который я использую в первую очередь для статей о магии и эзотерике.
Я. Откуда он появился?
Иоганн Сваммердам. Я горячий поклонник творчества Эрнста Теодора Амадея Гофмана, особенно мне нравится "Повелитель блох", где выведен в качестве симпатичного мне персонажа голландский естествоиспытатель и биолог Ян Сваммердам, называнный в тексте Иоганном Сваммердамом.
16 век, если не путаю.
Я. Каково ваше общее отношение к магии и эзотерике? По статьям я понял, что не безусловно за, но, кажется, и не безусловно против?
Иоганн Сваммердам. Можно провести аналогию с алхимией и астрологией. Как метод достижения поставленных целей они совершенно не годились, но позволяли познавать мир в качестве побочного эффекта. Вторая аналогия - испорченный телефон. Люди, которым приходила мысль писать о сложных вещах, были вынуждены либо использовать существующие слова в новом значении, либо изобретать новые, что приводит к фантастическим толкованиям. Иногда, разобравшись, о чем, собственно, речь, поражаешься, какие простые идеи имеются в виду. Недавно ковырялся в текстах одного христианского философа, было очень мутно, пока я не понял, что для обозначения информации он использует словосочетание "тонкая материя".
Если же не разобраться, то наматывать фантазии можно бесконечно.
Я. Тогда что является не испорченным телефоном? Современная психология?
Иоганн Сваммердам. Не являются испорченным телефоном логически корректные выводы из установленных фактов, изложенные принятыми терминами.
Современная психология тоже то еще болото. во многом из-за дилетантских и шарлатанских теорий и практик. В книге "О психологах психологам и непсихологам" я разобрал несколько понятий, взявшихся ниоткуда, не имеющих содержания, но популярных из-за моды и красивости.
Я. И все равно она, на ваш взгляд, наилучший вариант для работы с конкретными жизненными проблемами?
Иоганн Сваммердам. Тут мы опять вляпываемся в вопрос терминологии. Проблема - это когда кто-то парится. И она у того, кто парится. Если никто не парится, то проблемы нет. Отсюда два пути работы с проблемой: а) устранить стимул и б) устранить болезненную реакцию.
Я. Да, но, допустим, я не в состоянии устранить их сам. Значит, мне нужна помощь специалиста?
Иоганн Сваммердам. Как вариант. Для этого, правда, необходимо понимание, что решение может существовать, и люди, способные решению помочь, доступны.
К сожалению, именно отсутствие этого понимания зачастую препятствует решению проблемы с помощью специалиста.
Еще хуже ситуация, когда человек не в курсе, что может быть иначе. Ко мне недавно обратился мужчина, страдавший клинической депрессией 16 лет, и не подозревавший, что его угнетенное состояние ненормально.
Я. То есть, ключевая проблема - люди просто не догадываются, что что-то в их жизни можно изменить?
Иоганн Сваммердам. Могут и догадываться. Более того, часто они прекрасно видят, что другие люди живут иначе. Но для того, чтобы что-то менять, надо сначала понять, а чего мы хотим? И вот этот вопрос оказывается недоступным на уровне не только ответа, но и самого вопроса. Человек легко формулирует, что ему не нравится, и что он хотел бы исключить из своей жизни, а к чему он стремится - приходится выяснять непростыми методами.
Я. Не хватает корректно сформулированного психотерапевтического запроса?
Иоганн Сваммердам. Это-то как раз не проблема. пусть человек придет к психологу хотя бы с запросом вида "Что-то мне как-то не так". Размотаем и разберемся.
Стимул для обращения отсутствует.
Я. Хорошо, я понял, как все это видится вам... Традиционное завершающее - может, вы хотели бы сказать моим читателям о чем-то важном, но я не спросил?
Иоганн Сваммердам. У разных людей разное "важное". Чтобы покрыть это поле, мне приходится писать статьи и книги :)
Я. Какой контакт или ссылку на личную страницу хотите оставить?
Иоганн Сваммердам. Путь к высшей ясности.
Брать ли еще интервью? Вы можете выразить свое мнение в телеграме либо комментарием к этому посту.
