Сначала давайте разберемся: что означает слово «косвенная». Водитель автомобиля «А» поставил его с нарушением правил парковки — например, на тротуаре. Водитель автомобиля «Б» не увидел пешехода, выходившего из-за автомобиля «А», и сбил его. Теперь он изо всех сил пытается «перевести стрелки» на владельца автомобиля «А». Тот признает, что виноват, но лишь косвенно.
Главный вопрос: сможет ли водитель автомобиля, наехавшего на пешехода, переложить часть вины (или всю, если получится) на владельца автомобиля, припарковавшего свое авто на тротуаре? Его доводы понятны и в определенной степени разумны: другое авто (то, что стояло на тротуаре) своим положением ухудшило ему обзор, в результате чего и произошло столкновение. Но обоснованы ли они?
Нет. Водитель, который двигался по территории с ограниченным обзором (обычно такое происходит во дворе жилого дома, где дорожки узкие, а машин, припаркованных как попало, много), должен был учитывать реальную дорожную обстановку. Если он допустил наезд на пешехода, отвечать придется ему.
А на что может рассчитывать водитель автомобиля «А» (того, что стоял на тротуаре)? Ему в худшем случае выкатят штраф в соответствии с частью 3 статьи 12.19 Кодекса об административных правонарушениях (Нарушение правил остановки и стоянки транспортных средств), который равен тысяче рублей (в Москве и Санкт-Петербурге — три тысячи).
