Приветствую тебя, читатель!
Все врут! Только кто-то это делает изредка, а кто-то постоянно! Поэтому очень важно определять ложь. Для этого я использую несколько способов, которые себя взаимодополняют и заменяю.
1. Провокация. Самый распространённый способ, который используют многие. Если к примеру муж рассказывает что был на рыбалке, можно сказать что сосед сегодня был там же, и на том же озере, и тебя он не видел. В таком случае, на 80% выявить достоверность информации можно по ответной реакции (растерянность, оправдывание и т.п.)
2. Подыгрывающие вопросы. Этот способ эффективно использовать в том случае, когда вы обладаете определенной информацией. Например: служа в армии, я не раз бывал в командировках в Сирии, и не только. Так вот, не раз после службы приходилось общаться с военными, половина из которых любили рассказывать истории про Сирию, где они якобы бывали. В таком случае я делал любопытный вид и с восхищением задавал вопросы, ответы на которые мог знать только человек, действительно там побывавший.
По ответам я понимал что половина историй было либо придуманных, либо пересказанных чужих, выданных за свои. Кстати, почти все рассказчики так и не поняли что я их уличил на лжи. А я просто молча делал выводы.
Вы можете задать вопрос: -"зачем все усложнять, проще сказать что я сам там был, и такого там не было?" Отвечу что конечно же проще, но ни капли не эффективнее. Тогда у человека появится защитная реакция и куча отмазок. А сделав доверчивый вид, можно вытянуть достаточно информации, чтоб наверняка убедиться что человек лжет.
3. Повторение вопросов. Здесь все просто, если есть подозрение что человек лжет, достаточно спустя определенное время повторить некоторые вопросы, для сравнения ответа. Если человек лжет, ответы чаще всего будут отличаться.
4. Ненужные детали. Мелочи на которые надо провоцировать рассказчика своим недоверчивым видом, это как раз ненужные уточняющие детали, которые рассказчик будет добавлять позже для правдоподобия. Нужно выявлять те мелочи, которые являются лишними в рассказе, но якобы дающие алиби или подтверждающие правоту. Если таких уточняющих мелочей будет несколько, то определенно, скорее всего вам лгут.
5. Слова паразиты. Чем больше слов паразитов человек употребляет в рассказе (по крайней мере больше обычного), тем более вероятно что он лжет. Ведь вруну нужно больше времен во время рассказа, для анализа фактов, которые должны совпасть, и дабы не останавливать речь, в моменты раздумий, речь заполняется словами паразитами.
Используя верно все эти методики, с вероятностью в 98% можно выявить ложь. А ведь куда интересней выявлять ее не поддавая вида вруну, который считает что вы ему поверили. Делайте все красиво.
А как вы выявляете ложь? Какие методики используете? Пишите в комментариях, а если было полезно и интересно, ставьте лайки и подписывайтесь на канал, развитие которого во многом зависит от вас!
