Найти тему

«Ад интроверта»: маленький синий домик посреди человейника

Оглавление

В статьи, где рассказывается о достоинствах того или иного жилого комплекса, непременно приходят люди, у которых на удивление стойкая позиция: «новостройки — это человейники, жить надо в своем собственном доме с участком земли». И хотя немалая часть населения России и живет в частных домах, но стоять так упорно на своем под материалами про новостройки в Москве означает выглядеть… совсем как тот смелый человек из Одинцово, который отказался продавать свою землю застройщику — и в результате тот построил ЖК "Одинбург" прямо вокруг его «загородного домика».

Вместо инфраструктуры - частный дом во дворе (фото: yandex.ru)
Вместо инфраструктуры - частный дом во дворе (фото: yandex.ru)

ЖК "Одинцово" с частным домом во дворе (фото: yandex.ru)
ЖК "Одинцово" с частным домом во дворе (фото: yandex.ru)

Сжигать бунтовщика не станем, нарушим лучше тысячу законов

Не знаю, сколько было нарушено законов, но дом был добавлен и на генплан, и на макет будущего ЖК.

Проект ЖК "Одинцово" с частным домом во дворе (фото: yandex.ru)
Проект ЖК "Одинцово" с частным домом во дворе (фото: yandex.ru)

Как бы там ни было, но принципиальный противник новостроек теперь всегда в центре внимания жителей этих самых новостроек, чем бы он ни занялся на своем участке: обливаниями холодной водой голышом после баньки, рубкой дров, жаркой шашлыка и т.п. С другой стороны, на шашлыки местные обязательно подтянутся, можно неплохо заработать. А если еще и место на участке под автостоянку сдавать (с ней у новоселов явно напряженка), так вообще стабильный пассивный доход.

Частный синий дом во дворе ЖК "Одинбург" (фото: yandex.ru)
Частный синий дом во дворе ЖК "Одинбург" (фото: yandex.ru)

Очень странные дела

На самом деле, история странная: по словам жителей домика к ним никто не обращался с предложением выкупа до тех пор, пока стройка непосредственно не стала граничить со стенами их забора. Компания-застройщик утверждает, что ведет разговоры о выкупе земли с самого начала строительства (хотя вроде как надо было озаботиться сильно раньше, не так ли?), но собственник предъявляет «неадекватно завышенные требования» (по словам самого собственника — «всего лишь желает участок такого же размера поблизости»), поэтому все переговоры ни к чему не привели.

А кому не повезло больше всех, так это новоселам. Да, их дом стал мемным, но они лишились части коммерческой инфраструктуры на первых этажах, паркинга и детской площадки.

А вы что об этом думаете? Пишите в комментариях.

Читайте также:

Почему так бомбит на тему новостроек? Рассказываю свою историю

Гюльчатай построила новостройку и испортила природу. При Сталине такого не было!

Люди, как вы живете за МКАДом?

Ставьте лайк и подписывайтесь на канал, чтобы быть в курсе самого интересного!