Как ни крути, а большинство – это сила. Одному противостоять целой толпе очень сложно. Это касается не только физического противостояния, но и попыток отстоять свое #мнение
Высказать отличную от мнения других точку зрения и держаться за нее.
Не обязательно, что большинство будет на вас давить или рьяно пытаться переубедить. Зачастую просто начинаешь сомневаться в себе. Есть же такое выражение: «Если семь человек сказали тебе, что ты не прав дурак, значит это так».
Человек так и рассуждает: «Ну не могут же ошибаться сразу все 5, 7, 15, 20 и так далее человек».
Вот так решением большинства и выносится вердикт, создаются стандарты, присваиваются знания и категории.
Большинство как может быть право, так и может ошибаться. А у одиночки, у одиозного, у диссидента и просто мыслящего иначе могут закончиться силы или мотивация, чтобы сопротивляться.
Вот эксперимент, который в 1951 году провел американско-польский психолог Соломон Аш. Еще этот эксперимент называют «лабораторным конформизмом».
Для участия в эксперименте пригласили молодых людей. Им озвучили, что это тестирование по проверке зрения. Участникам продемонстрировали две карточки. На первой карточке была одна линия. На второй карточке три линии. Требовалось среди трех линий найти ту, которая равна по длине линии на первой карточке.
Помимо приглашенных для эксперимента людей были наняты актеры. То есть в эксперименте участвовал всегда один несведущий человек. Остальные семеро, находящиеся в комнате, были актерами.
#Эксперимент был построен таким образом, что свое мнение сначала высказывали все присутствующие, только потом приглашённый человек. Всего было 18 этапов. В ходе первых этапов #актеры давали правильный ответ. А на последующих этапах намеренно ошибались, указывая на определенную линию.
В итоге реальный участник в 75% случаев повторял мнение большинства, хотя в на самом деле оно было ошибочным.
Далее усложнили эксперимент. Подставные участники давали ложные, но зато разные ответы. Или в группу вводили еще одного реального участника. В обоих случаях главный герой чаще давал правильный ответ.
Разумеется, человек испытывает дискомфорт, когда приходится высказывать ответ, противоположный мнению большинства.
Но все равно радует, что 1 из 4-х испытуемых все же настаивали на собственном мнении вопреки мнению группы.
Друзья, а вы что думаете по поводу этого эксперимента?
