В канал «ПРАВО ИМЕЮ» обратился читатель с вопросом: на что нужно обратить внимание врачей, чтобы они сделали правильный вывод для установления группы инвалидности? Предлагаем, уважаемые читатели нашего канала, ответить на этот вопрос вместе: как можно и можно ли повлиять на решение бюро медико-социальной экспертизы?
Сначала об условиях, на основании которых устанавливается инвалидность.
Условия признания гражданина инвалидом
Согласно пункту 5 Правил признания лица инвалидом, утверждённым постановлением правительства от 20 февраля 2006 года №95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом» (постановление действующее, последние поправки в него внесены в августе 2018 года), таких условий три:
а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами;
б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать своё поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью);
в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию.
При этом в правилах оговаривается: «Наличие одного из указанных в пункте 5 настоящих Правил условий не является основанием, достаточным для признания гражданина инвалидом».
Что означает эта оговорка?
Каким бы ни было стойким расстройство функций организма, какой бы тяжёлой ни была травма, но если при этом у вас нет ограничений жизнедеятельности, то вас и не признают инвалидом.
Из трёх условий установления инвалидности лишь одно – первое под пунктом «а» – объективное, так как основано, грубо говоря, на медицинских анализах. Второе и третье условия – субъективные. Имеются ли ограничения жизнедеятельности и нуждаетесь ли вы в мерах социальной защиты, решают эксперты бюро МСЭ.
При одной и то же травме, при одном и том же заболевании, при одних и тех же медицинских показаниях одного человека могут признать инвалидом, а другого – нет; одному человеку могут установить II группу инвалидности, а другому – III группу.
Основания для противоречивых решений заложены в самих Правилах признания лица инвалидом.
Даже если травма такая, что голова с плеч – не важно. Если вы ходите без головы в магазин за хлебом или вы делаете что-то по дому самостоятельно – можете обслуживать себя и так далее, то врачи имеют право установить более низкую группу инвалидности, либо вовсе не признать вас инвалидом.
С одной стороны – сарказм, с другой – очевидный факт: ТАКОЕ ПРАВО ВРАЧИ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ИМЕЮТ. Надо полагать, что на практике противоречивые решения принимаются МСЭ сплошь и рядом.
От пункта «а» никуда не деться – экспертам медико-социальной экспертизы остаётся лишь констатировать медицинский диагноз, в тоже время они могут не брать диагноз в расчёт.
По мнению канала «ПРАВО ИМЕЮ», из Правил признания лица инвалидом следует, что однозначного ответа на вопрос: «На что нужно обратить внимание врачей, чтобы они сделали правильный вывод?» быть не может.
На что нужно обратить внимание – решают врачи, а не пациент, что бы он врачам не говорил.
А как считают читатели нашего канала?
Поделитесь, пожалуйста, своим опытом в комментариях к статье. Может, кто-то из вас сумел повлиять на решение бюро медико-социальной экспертизы при установлении группы инвалидности? Ваш ответ будет крайне полезен.
По теме: Список 37 законов, приказов, постановлений по МСЭ и реабилитации инвалидов
Подписывайтесь на канал «ПРАВО ИМЕЮ»!
Популярное на канале:
▪ Как будут повышаться пенсии в 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 и 2024 годах
▪ О чём молчат врачи? 42 категории граждан с правом на бесплатные лекарства
