Верите - нет, не все новости черпаются из СМИ. Вот эту я услыхал и горячих дебатов бабушек в магазине)). И решил проверить. И действительно, депутат Ярославской городской думы от «Единой России» Дмитрий Петровский предложил отменить в России пенсию по старости. Только вот наши СМИ на удивление эту новость пока не "раздули".
А помните, я уже как то предлагал это сделать. Как именно, можете прочесть здесь.
Но вернемся к Петровскому. Коллеги по партии конечно его сразу заклевали, выдвигались предложения изгнать его из рядов правящей партии либо сжечь на костре ( шучу). Что же именно он предложил:
«Лично я за отмену вообще понятия пенсионный возраст и структуры Пенсионный фонд — каждый должен сам определять, сколько ему работать, и каждый должен сам определять, на что и как он будет жить, выйдя на пенсию», — заявил Петровский. По его словам, пенсия «должна быть только по инвалидности». «Мы привыкли сидеть у государства на шее, мы привыкли, что оно нам что-то должно. А если нет бесплатного набора от государства, мы чувствуем себя некомфортно: нет бесплатного детского садика — нам некомфортно, нет бесплатного образования — нам некомфортно, нет бесплатного пенсионного обеспечения нам опять некомфортно. Это пришло к нам с наследием Советского Союза, а нужно от этого наследия отходить», — заявил Петровский. «Никто не мешает создать пенсионный полис и оплачивать его, исходя из той суммы, которую гражданин хочет получать в будущем».
Стоп, стоп, стоп! Не надо гневно плеваться в зкран вашего гаджета или пытаться разбить экран)). Давайте разберемся внимательно.
Во первых, Петровского конечно смело можно отправить вслед за Глацких, так как высказывания "сидеть у государства на шее" действительно бесят. Дмитрию надо напомнить, что это государство и чиновники - как он, сидят у народа, налогоплательшиков, на шее. И далеко не все "Советское наследие" так плохо. В частности бесплатное образование и медицина ( хотя бы базовая) должны быть однозначно! У нас социальное государство!
А вот насчет возможных реформ в пенсионной системе, вплоть до отказа от обязательных выплат в пенсионный фонд, о чем я уже писал, пожалуй задуматься можно. Проблема в том что этот вопрос крайне зыбок. Пенсионеры сейчас получают свои пенсии только благодаря налогам которые мы платим. Просто взять и "обрубить" это точно не получится. Да и вопрос сохранности сбережений, в случае отмены обязательств к пенсионному фонду, тоже имеет место быть.
Справедливости ради отмечу, что вопрос "сохранности" и сейчас актуален. Инфляция жрет ваши сбережения. А в случае вашей скоропостижной кончины эти самые сбережения почему то достаются не вашим близким а государству... а точнее пенсионному фонду. Это тоже не правильно.
Обобщим. Депутату Дмитрию Петровскому стоит напомнить что он "слуга народа" и должен контролировать корректность своих высказываний. И раз уж он такой новатор, обязать разработать программу по переходу с нынешней пенсионной системы на альтернативные. Разумеется, не в рабочее время и на общественных началах - то есть БЕСПЛАТНО - во благо народа.
Жду ваших адекватных комментариев. Отдельное спасибо за репост и лайк.