Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Офисный крыс

Вся правда о социальных лифтах

Доброго дня, коллеги. Социальный лифт - тема мифологичнее даже профсоюзов и Трудового кодекса. Мифология строится на том, что...а никто не знает, что это такое и как это работает. В обывательском понимании, социальный лифт - это такая магическая сепулька, которая черте как работает - это вообще не важно - "залез" с утра бомжом без перспектив и вариантов, а через пару часов находишь свои ФИО в очередном списке больших и серьезных дядей. Списки зависят от целей - у кого-то Форбс (кто за деньги, как Крыс), кто за влияние (сиречь власть) те про списки "Человек года" и так далее. В таком разе действительно социальных лифтов в России, да и нигде в нашем реальном мире, если уж строго, не существует, никогда не было и никогда не будет. Вот теперь и живите с этим. Конечно, в реальности все не так, как в сознании обывателей. Замечено Крысом, кстати, что в принципе картина мира в сознании обывателя очень не бьется с тем, что в мире реальном делается и существует. Почему - то разговор отдельный, к
Оглавление

Доброго дня, коллеги. Социальный лифт - тема мифологичнее даже профсоюзов и Трудового кодекса. Мифология строится на том, что...а никто не знает, что это такое и как это работает.

В обывательском понимании, социальный лифт - это такая магическая сепулька, которая черте как работает - это вообще не важно - "залез" с утра бомжом без перспектив и вариантов, а через пару часов находишь свои ФИО в очередном списке больших и серьезных дядей. Списки зависят от целей - у кого-то Форбс (кто за деньги, как Крыс), кто за влияние (сиречь власть) те про списки "Человек года" и так далее. В таком разе действительно социальных лифтов в России, да и нигде в нашем реальном мире, если уж строго, не существует, никогда не было и никогда не будет. Вот теперь и живите с этим.

Конечно, в реальности все не так, как в сознании обывателей. Замечено Крысом, кстати, что в принципе картина мира в сознании обывателя очень не бьется с тем, что в мире реальном делается и существует. Почему - то разговор отдельный, коего не будет, ибо это тема для социологов и психологов, за каким чужой хлеб отбирать, не будучи экспертом. Вот, а мы с вами сейчас обсудим про реальное положение вещей относительно социальных лифтов.

Что это на самом деле.

Социальный лифт - это не какая-то магия из Нарнии или волшебная таблетка. Тут уже, наверное, очевидно. Реальный социальный лифт - это всего лишь ВОЗМОЖНОСТЬ.

Давайте разберем шутливый пример. Допустим, Крысу втемяшило стать президентом Бантустана. Вот жить не могу, хочу быть президентом Бантустана. Изучаем документы и понимаем, что согласно Конституции Бантустана и законодательству о выборном процессе понимаем, что надо сделать: получить гражданство Бантустана, вступить в местную политическую партию, проявить себя каким-то образом, внести залог в размере 100500 ракушек, проплатить рекламную кампанию (предвыборные гонки, если не де-юре, то де-факто - банальные рекламные кампании, пусть и с нюансами) и принять участие в выборах. Это ВОЗМОЖНОСТЬ. Бантустан допускает появление нового президента при проведении определенных процедур и соответствии определенным условиям. Если в документах Бантустана написано, что хрен там плавал и новый президент может быть только сыном президента действующего, то Крыс тихо умылся и распрощался со своими мечтами, ибо возможность не предусмотрена в принципе.

Да, в реальности может быть такое, что гражданство Бантустана можно получить примерно так же легко, как добраться из Москвы до Изумрудного города, что местная партия "Бантустан неделимый" - тот же КПСС, и какому-то левому игроку любые дороги закрыты, потому что график президентства строго утвержден и согласован, чтобы каждый почтенный хозяин Бантустана успел посидеть на троне. Тогда эта возможность не есть социальный лифт, а просто теоретическая возможность, ибо ей не воспользоваться, если хотите, социальный лифт формальный - как тот суслик, который вроде есть, а вроде нет - лифт Шредингера, короче, существующий чисто теоретически.

То есть важно понимать, что есть возможность "подняться" реальная, а что теоретическая. Как будто бы этот вопрос закрывает банальный анализ. Но не все так просто, ведь есть данные объективные (в нашем примере, объективные данные - то, что "не оспоришь", то есть документация, в которой написано, что борода теме, а не гражданство, борода вместо участия в выборах и так далее, потому что соответствовать критериям не реально в принципе, условно, до выборов допускается не член "Бантустана неделимого", который убил дракона не менее 50 метров в холке голыми руками, а чтобы вступить в "Бантустан" надо водрузить флаг Бантустана на Венере) и субъективные (в нашем примере это закрытое распределение президентств). Но и тут не все так просто, но об этом ниже.

Так что с лифтами

Традиционно считается, что "подняться" можно за счет:

-работы - выстраивания карьеры как "прыгая" из одной компании в другую, так и двигаясь от помощника полотера ООО Рога и копыта к председателю совета директоров (на англицком Chairman) этих самых рогов. Поподробнее можно почитать у Крыса тут, тут, здесь и даже вот там. Как и за счет чего (экспертности, личного бренда, нетворкинга, личной эффективности) вы будете делать - проблемы ваши. Но факт - "рабочий" лифт в России 2026 года есть. Вы, в отличие от СССР, вольны в любой момент выйти в воронку найма (через HH, ножками таская свое резюме в интересные места, ища в сети нужных людей, кто может привести на место), у вас не отобрали паспорт, у вас не взяли семью в заложники, варианты работ есть, и даже на разные зарплаты, с разным уровнем ответственности и влияния на работодателя, а так же с разными дальнейшими перспективами. То есть если вы инженер, вы можете найти и устроиться на зарплату и 100 000, и 250 000, а если постараться, то можно зарабатывать и по 500 000.

- бизнес (сюда же сверхзанятость и элементы бизнеса) - опять же, традиционно считается работающим и неотъемлимым. Опять же, возможность есть - есть, как вы ей воспользуетесь, то есть будете "подниматься" за счет бизнеса - проблемы снова ваши.

Таки образом получаем следующее: Социальный лифт - возможность, которой объективно можно воспользоваться разными вариантами и способами, но не гарантирующий ничего для конкретного человека, поскольку скиллозависимо (хватило способностей - молодец, не хватило - лифт ушел без тебя). При этом обратите внимание, описаны 2 типичных социальных лифта, и везде много вариантов, как им воспользоваться, при этом, чем больше вариантов лифтов в принципе и вариантов у каждого конкретного лифта, тем общество считается более здоровым и мобильным. Общество, где социальные лифты ограничены, исторически, разрушаются (вспоминаем феодальные общества, коммунистов и так далее).

Усложняем

Итак, читаем инструкцию по эксплуатации реального, а не мифичекого, социального лифта.

Пунктом 1 там стоит понимание, где социальный лифт объективно номинальный, а где вполне себе катающийся. Только самые недогадливые не поняли, что дальше. А дальше понять, какой соответствует твоим конкретно возможностям, то есть, можешь ли конкретно ты объективно им воспользоваться. Что отсылает нас к качественной рефлексии и осознанию реального своего состояния.

Сложно определить, что есть объективная оценка себя. Я-то знаю, что я молодец и красавчик, и мне надо платить не менее миллиона в минуту, как Илону нашему Маску (только ему не платят, он сам зарабатывает). Мы уже говорили на эту тему раз и два, так давайте сопоставим. Причем сопоставление будет универсальное для всех лифтов. Но сперва нам надо ввести новый термин.

Лифтер

Социальный лифт - явление не природное, типа восхода и заката, а созданное человеком, точнее, деятельностью Homo Sapiens. Следовательно, социальными лифтами кто-то управляет. То есть является лифтером. Хотя правильнее было бы сказать "управляющий". Он может быть как конкретные персонализированный - иметь конкретную должность, ФИО и статус. Пример, в сражении воин впечатлил князя, князь поднял воина из рядовых копейщиков в дворяне (не суть важен термин, боярин это, дружинник, дворянин, хорунжий или еще кто). Или быть некой широкой, но при этом конкретной общностью - работодатель берет вас на работу, т.е., сажает в "рабочий" социальный лифт, core ядро аудитории вашего бизнеса платит вам деньги и расхватывает ваш продукт, как маски в ковид - это общность "клиенты" дозволяет вам прокатиться на соответствующем социальном лифте.

Таким образом важно что - понять, кто управляет тем или иным социальным лифтом и насколько и чем вы ему интересны. Не наоборот. Путешествие на социальном лифте - это не бесплатно, это процесс обоюдной выгоды: вы полезны лифтеру - он катает вас на своем лифте. И никак не наоборот, утром деньги - вечером стулья, сперва ваша деятельность, потом награда за нее. Попытки торговаться и диктовать свои условия автоматом посылают умника на самый дальний хутор за самыми редкими бабочками, а в особо запущенных случаях закрывают неопределенно много социальных лифтов. Понимаете, лифтер, кем бы он ни был, априори сильнее вас (иначе бы лифтером были вы), а "сильным" фигурам зело не нравится, когда какая-то мелочевка пытается выеб...ся и что-то там продавливать. Это не справедливо? Да, справедливости вообще нет в мире, но это и психологический, и биологический факт, и ваше частное мнение тут вообще никого не волнует.

Обещанное сопоставление

Все, лифтера разобрали. Теперь и сопоставление сделать легко и просто. Вы умеете решать потребности лифтера? Вы можете решить эту конкретную потребность лучше конкурента? Вы можете это доказать твердой фактурой? Вы можете это однозначно презентовать? Чем больше ответов Да на эти вопросы, тем больше вероятности, что конкретно этот лифт для вас и он вас повезет куда-то вверх.

А вот как далеко завезет - зависит от того, как долго и насколько качественно вы будете полезны лифтеру. Ваша ошибка - из лифта выпнут, а то и припомнят. Пример тут Чубайс - кому-то он был полезен, его катали на лифте, закрывали глаза на его делишки, он ошибся/исчерпал свою полезность - чуваку дали такого подпопника, что пришлось экстренно заводить трактор.

Таким образом, как обычно в этом мире, "магией" и не пахнет. Вполне себе конкретные закономерности. И никакой "халявы": социальный лифт - вполне себе платный аттракцион.

Внимание, вопрос, те люди, которые считают, что социальных лифтов нет, а вам есть, чем заплатить за него? Во-во.

Внимание, вопрос следующий. А вы, те, кто пытается пробиться и втиснуться в какие-либо (не важно какие) лифты, готовы платить столько времени, сколько потребуется. А еще и, сюрприз, чем выше вас завез лифт, тем платить придется больше.

Внимание, вопрос последний на сегодняшний разговор. Вы, те, кто ищет какие-либо лифты, вообще понимаете, сумму счета и кому надо платить?

Вот вам на сегодня подумать три вопроса. Миссия Крыса выполнена.

Прочитал? Понравилось? Еще хочешь? Подпишись, поставь лайк, скажи спасибо автору в комментариях. Тебе не сложно, а Крысу приятно.

Все изображения взяты из открытых источников