Житель Брянска обратился в Советский районный суд, чтобы добиться включения периодов работы водолазом в стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии. Он подал иск к ОСФР по Брянской области, оспаривая отказ в назначении выплаты.
Истец утверждал, что Пенсионный фонд неправомерно исключил из его стажа время работы водолазом в период с 2000 по 2024 годы, что и стало причиной отказа в досрочной пенсии.
Суд первой инстанции встал на сторону ОСФР, указав, что в спорные периоды водолаз не набирал необходимые 275 часов работы под водой в год. Однако истец не сдался и подал апелляцию.
В апелляционной жалобе он подчеркнул, что законодательство предусматривает альтернативное условие для назначения досрочной пенсии водолазам - 2750 часов работы под водой за весь период трудовой деятельности.
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда согласилась с доводами водолаза. Выяснилось, что за годы работы истец провёл под водой более 3600 часов! В результате решение суда первой инстанции было отменено, и суд вынес новое решение - в пользу водолаза, признав его право на досрочную пенсию.
Бывший полицейский в Брянске нажил миллионы на взятках.
