Candace Owens | США
В ходе Стэнфордского тюремного эксперимента молодой человек, подозрительно похожий на Брижит Макрон, вызывал ненависть остальных участников проекта, заявила американская журналистка Кэндис Оуэнс в видео на своем YouTube-канале. Она рассказала, почему это происходило и какие еще тайны зарыты в этой истории.
Кэндис Оуэнс продолжает рассказ о проведенном в 1971 году в Стэнфордском университете необычном эксперименте. Предыдущую часть читайте здесь.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
Филип Зимбардо из Стэнфордского университета поставил перед собой цель доказать, что в соответствующей обстановке люди очень быстро начнут творить немыслимые злодеяния, если все остальные будут поступать так же. Если начальство прикажет им выколоть кому-то глаз, они так и поступят, причем почти мгновенно, без раздумий. Они просто выполнят приказ, потому что это якобы живет в каждом из нас. А еще вам следует проявлять снисходительность и понимание к будущим военным пыткам, подобным тем, что будут применяться [американскими надзирателями] в [иракской] тюрьме Абу-Грейб. Таково, дескать, человеческое естество — люди становятся садистами.
Зеленскую не пустили к барскому столу в США. Профурсеткам там места нет
Стэнфордский тюремный эксперимент финансировался Управлением военно-морских исследований США. Давайте послушаем, как сам Филип Зимбардо объясняет задачи проекта.
(запись)
Зимбардо: Нашей целью в 1971 году было изучение поведенческих и психологических последствий пребывания в роли заключенного или надзирателя. Для этого мы решили смоделировать физическую и нравственную тюремную среду, а затем наблюдать за воздействием этой обстановки на всех участников эксперимента. Мы использовали подвал психологического корпуса для небольшой драмы, которая должна была продлиться две недели. Несколько маленьких кабинетов были переоборудованы в функциональную тюремную среду. В ней было три камеры. Также была комната охраны, кабинет начальника тюрьмы, кабинет руководителя, который использовал я, а также кладовка, куда испытуемых предполагалось помещать для одиночного заключения.
Мы обратились за помощью к нескольким специалистам, чтобы они помогли нам с проектированием и строительством нашей "тюрьмы". Главным среди них был Карло Прескотт, бывший заключенный, недавно освободившийся после 17 лет за решеткой в тюрьмах Сан-Квентин и Соледад. Мы разместили объявление в городской газете с призывом принять участие в эксперименте по изучению психологических аспектов тюремной жизни. Им платили по 15 долларов в день. Поступило более 70 заявок. С кандидатами проводили диагностические интервью и психологические тесты, чтобы отсеять тех, у кого были признаки отклонений, медицинских проблем, криминального прошлого или опыт употребления наркотиков. Было отобрано 24 человека. Все они — здоровые, нормальные, интеллигентные молодые люди из среднего класса, студенты колледжей со всех Соединенных Штатов. С помощью монетки каждому выпала роль заключенного или надзирателя. Это был всего лишь вопрос случая.
Случайность, средний класс — ну-ну. Сам Зимбардо называет эксперимент драмой. Давайте познакомимся с заключенными, с "актерами", потому что это весьма важно. Обратите внимание.
Первый — Даг Корпи, заключенный №8612. Он окончил Стэнфорд в 1989 году. Его отец был масоном, членом [благотворительного] "Общества сыновей на пенсии".
Следующий — Клей Рамзи, №416. Он служил в морской пехоте и работал на торговом судне. Кстати, эту информацию вы не найдете в книгах Зимбардо или [французского исследователя] Латексье; я обнаружила эти факты самостоятельно.
Ричард Яко, заключенный №1037. Его отец, Самуэль Яко, служил в ВМС США и работал инженером в НАСА. Ричард снимал рекламные ролики для НАСА.
Гленн Ги, заключенный №3401, окончил Стэнфордский университет по специальности "инженер-химик" за год до эксперимента.
Пол Бэран работал в Halliburton после получения магистерской и докторской степеней в Стэнфорде. Его отцом, возможно, был Пол Бэран, инженер-электрик, работавший в корпорации RAND*.
Стюарт Левин работал в Halliburton Energy Services и Standard Oil в качестве геофизика. Он окончил Стэнфорд со степенью магистра наук.
Джим Руни, №4325. Его отец — капитан Джеймс Руни с авиабазы ВМС Маффетт, также командовавший кораблем, который подобрал экипаж "Аполлона-8". Его отец был авиационным инженером и заведующим научного и технического отделений в Военно-морской академии.
Джерри Шу, заключенный №5486. Мы узнаем, что перед экспериментом он провел некоторое время в Канаде. Он родом из Пенсильвании и бросил колледж.
И, наконец, заключенный, который нас больше всего интересует, — Томас Уильямс. Сообщается, что он был бездомным. Из книги Латексье мы знаем, что он был студентом, который перед экспериментом жил в машине, и это все, что нам известно. Интересненько.
Нам также сообщили, что один из заключенных на самом деле был "кротом", то есть работал на Филиппа Зимбардо и просто притворялся. У меня было предчувствие, что этим заключенным мог быть двойник Жан-Мишеля Троньё, заключенный №2093. Но у нас была лишь одна зацепка насчет него, которую предоставил один из надзирателей по имени Джонатан Марк. В 2015 году он разместил пост на Reddit: "Я был надзирателем в Стэнфордском эксперименте. Спрашивайте что угодно". Джонатан сообщил, что заключенный, которого вывели из эксперимента из-за срыва, был младшим братом его друга, в последующем они не общались. Когда его вывели из игры, то заменили новым заключенным, который на самом деле был аспирантом, работавшим с Зимбардо, и его подсадили туда как "крота", чтобы выяснить, что замышляют студенты-"заключенные". Этот новый заключенный/аспирант также был его знакомым. Его не разоблачили, и Джонатан уверен, что подопытные не должны были знать, что тот является частью исследовательской группы. По словам Джонатана, биография этого "крота" никогда не публиковалась, но он знал, этого человека.
Мне показалось это очень интересным. Он четко говорит, что "крот" был его знакомым и аспирантом Стэнфорда. Макрон был избран в 2017 году. В марте следующего года Тибо Латексье, специалист в области бизнес-менеджмента, внезапно публикует книгу об эксперименте. А затем французская журналистка, Джульет Айснер, снимает документальный фильм об эксперименте. Мой инстинкт подсказывал, что этот внезапный интерес со стороны французов был неслучайным. И я оказалась права.
В своей книге Латексье утверждает, что "кротом" был аспирант, претендующий на степень магистра в Стэнфорде. То есть он согласился с Джонатаном Марком, но также назвал его имя: "крота" зовут Дэвид Горчофф. Первая ошибка: простая проверка показала, что Дэвид Горчофф никогда не претендовал на степень магистра в Стэнфорде. По факту, он был студентом бакалавриата, который просто посещал курс, который вел Зимбардо. Это показалось мне похожим на тактику, когда небольшая ложь вводит людей в большое заблуждение. Мне нужно было подтвердить, кто же был "кротом", и понять, почему Латексье написал, что это Дэвид Горчофф. Речь, конечно, шла о заключенном №2093, которого называли "Сержантом", и именно он меня заинтересовал. Во-первых, он внешне похож на Жан-Мишеля Троньё. Во-вторых, если бы это был он, то подходил бы под описание работавшего с Зимбардо аспиранта. Зимбардо упоминает о некой игре. И, в-третьих, когда я проанализировала общедоступные кадры с заключенным №2093, то смогла уловить неамериканский акцент. Послушайте внимательно. Чувствуется, что человек знает английский, но у него проблемы с произношением звука "р". Похоже на акцент Хью Лори, который играл доктора Хауса — я и не подозревала, что он не американец. Но большинство людей, изучающих язык, особенно английский, могут испытывать трудности с "р". Я покажу вам видео с "Сержантом", заключенным №2093, и прошу обратить внимание на манеру речи.
(запись)
— Если вы будете знать, что у вас сегодня будет риск быть раненым, будете ли вы готовы отказаться от заработка за этот день?
— Полагаю, единственный ответ на этот вопрос — "нет", сэр.
— Почему?
— Я рассуждаю так: если я откажусь от заработка, это увеличит потери пяти дней моей жизни.
— Иными словами, оплата компенсирует затраченное время.
— Это не так, сэр. В течение этих пяти дней я начал все острее осознавать, что время, которое я мог бы потратить на учебу, на продвижение моих исследований в Стэнфордском университете, не может быть компенсировано 15 долларами в день.
У меня возникло ощущение, что кто-то пытается говорить с американским акцентом. И ситуация становится еще страннее. Конечно, мне пришлось заслать в Стэнфордский университет человека для доступа к документам.
Заключенный №2093. Был ли он тем самым кротом — аспирантом, работавшим на Зимбардо? Я решила, что мы должны узнать как можно больше о "Сержанте", заключенном №2093.
Удивительно, но Филипп Зимбардо опубликовал книгу о Стэнфордском эксперименте только в 2007 году. И он назвал ее не иначе как "Эффект Люцифера". Мне стало интересно, почему именно тогда.
Проводя расследования, мне часто приходится строить догадки. И я подумала: а не произошло ли что-то значимое в 2007 году, чтобы эта тема снова стала актуальной? Вроде нет. Я скачала книгу. Если мое предположение верно и это могла быть Брижит, то возникает вопрос: не случилось ли чего-то с Брижит и/или Эммануэлем в 2007 году, из-за чего пришлось бы вернуться к событиям прошлого и, так сказать, переписать историю? Как выяснилось, именно в этом году Брижит и Эммануэль Макрон поженились. Они поженились в 2007 году. Просто мысли вслух.
В книге Зимбардо довольно много говорится о Сержанте. Его описывают как человека, который выполнял все приказы чуть ли не с извращенной покорностью, от чего всем остальным было не по себе. Позже я к этому вернусь. Некоторые сведения могли легко опровергнуть мою теорию — например, физическое описание заключенного №2093. Какой у него был рост? Сержант был невысокого для мужчины роста — около 173 см. Рост Брижит Макрон сегодня чуть более 168 см, но, как известно, в возрасте от 30 до 70 лет мужчины теряют в росте от 2,5 до 7,5 см. Так что это все еще вполне возможно.
Тогда я решила, что кто-то должен получить доступ к документам. Нам это удалось. И вуаля — обнаружилось еще больше странностей, связанных с заключенным №2093. Во-первых, все заключенные и надзиратели должны были подписать соглашение. Их подписи должны были быть заверены третьей стороной. У всех заключенных была такая третья сторона, за исключением Гленна Ги и Сержанта, известного как Том Уильямс (в книге Зимбардо его зовут Томас Томпсон, у Латексье — Томас Уильямс). На его соглашении подпись в качестве свидетеля поставил только один человек, который к тому же был бы заинтересованным лицом, — сам Филип Зимбардо.
В Стэнфорде хранится коробка с тюремными робами. Любопытно, что роба заключенного №2093 отсутствует. Есть небольшой шанс, что она в Огайо. Мы отправили человека проверить это. Но можно с уверенностью сказать, что бо́льшая часть архива должна находиться в Стэнфорде, и ее там нет. Возможно, потому что на ней могла остаться ДНК в виде пота.
Также в архивах Стэнфорда есть список адресов всех заключенных, потому что их нужно было "арестовать" по месту жительства. И только у заключенного №2093 адрес указан как "первый этаж студенческой библиотеки". Этот человек был бездомным. Точнее, он жил в своей машине. Таким образом, отследить его невозможно. Что касается поиска по адресам и архивным записям — это тупиковый путь. Там мы уже все перекопали.
На четвертый и пятый день эксперимента Филип Зимбардо разрешил родителям навещать сыновей. В архивах есть машинописный список тех, кто тогда приехал. Зимбардо с любопытством отмечает, что не уверен, кто именно навещал заключенного №2093. Он пишет: "Возможно, отец". Давайте посмотрим на человека, который его навещал — существует запись этого визита. Это единственные доступные кадры с участием заключенного №2093 в день посещений. На записи нет звука, но я не думаю, что этот человек мог быть чьим-то отцом. Он выглядит как ровесник нашего №2093.
Также существует оцифрованный машинописный лист, где записано, что №2093 навещал некто по имени Уоррен Фурас. Мы понятия не имеем, кто это такой. Эта фамилия даже не звучит как настоящая. Я проверила доступные онлайн-архивы и не нашла ни одного человека с такой фамилией. Так что ситуация складывается по-настоящему загадочная.
И, конечно, самое главное: среди всех этих соглашений, подписанных всеми участниками, нет ни одного с подписью Дэвида Горчоффа. Но я-то думала, что Дэвид был кротом. Разумеется, он должен был подписать такое соглашение, ведь записи передали прессе.
И вот мой продюсер Скайлер связался с Джонатаном Марком, надзирателем, который участвовал в сессии "Спроси меня о чем угодно" (AMA) на Reddit и утверждал, что знал всех участников. Самый простой способ опровергнуть мою теорию — просто попросить его сказать: "Да, это Дэвид Горчофф, я его знаю". На удивление, нам удалось связаться с Джонатаном Марком. Он согласился поговорить со мной по телефону следующим утром, несмотря на разницу во времени – он в тот момент был в Азии и у него была ночь. Разговор был подробным. Он рассказывал о всех недостатках эксперимента Зимбардо, сказал, что ему понравилась книга Латексье. Я же высказала мнение, что Латексье упустил из виду колоссальный конфликт интересов, поскольку многие участники были связаны с военными, которые и финансировали эксперимент.
Затем я спросила его про крота. Я напомнила ему о сессии "вопрос-ответ" 10-летней давности, и он стал уклоняться от ответов. Он сказал, что крот, кажется, был женат на девушке, с которой в старшей школе встречался его друг. Но затем он добавил, что плохо помнит детали и даже не уверен в том, как его звали. Может, это Дэвид Горчофф, а может и нет. Меня это не убедило.
Тогда я задалась вопросом: почему Джонатан Марк внезапно решил провести этот AMA в марте 2015 года, почти 45 лет спустя после эксперимента? Случилось ли что-то значимое в жизни Эммануэля и Брижит Макрон в то время? И, как ни удивительно, именно в марте 2015 года, на той самой неделе, когда он провел этот AMA, Эммануэль Макрон впервые был представлен широкой публике во Франции. Его страница в Википедии гласит: "Макрон впервые стал известен французской публике после появления на телешоу Des paroles et des actes в марте 2015 года". Довольно странное совпадение. Ну да ладно, идем дальше.
Еще одна попытка. Мы отправили Джонатану четкое фото Дэвида Горчоффа, которую мне наконец удалось раздобыть. Это тот самый человек, которого он десять лет назад описывал как своего знакомого. Предполагалось, что он и был тем самым кротом. Спросили его напрямую: тот ли на фото крот, которого он помнит по эксперименту? И он ответил, что не знает. Теперь он уже ничего не помнит. Тупик.
Тогда я решила внимательнее изучить манеру речи заключенного №2093. Даже если вы в совершенстве овладели языком, трудно овладеть его живой подачей — сленгом, диалектами, определенной непринужденностью. Иностранца часто выдает излишняя правильность речи. Само собой разумеется, когда изучаешь язык, то учишь его правильно. Поэтому мы решили просто взглянуть на расшифровку записи.
* Внесена в реестр организаций, деятельность которых признана нежелательной в РФ
Продолжение расследования читайте здесь.
С предыдущими передачами Кэндис Оуэнс, посвященными чете Макронов, можно познакомиться здесь:
Жена Макрона оказалась мужем? Опубликованы шокирующие факты
Грязные тайны Брижит Макрон: педофилия, смена пола и инцест
Стало известно, кто оперировал Брижит Макрон: специалист по смене пола
"Так она мужик или нет?" Макроны пришли в ярость от обвинений в сатанизме
Эксперт по трансгендерам. Всплыла шокирующая правда о матери Макрона
Первый "муж" Брижит Макрон умер страшной смертью
"Поселили во дворец молодого садиста". Макроны окружили себя извращенцами
Худшие подозрения о личности Брижит Макрон подтвердились
Что скрывает Брижит? Это не пикантная история любви, а кое-что пострашнее
Брижит Макрон оказалась собственным братом: тайну выдало юношеское фото
