Представьте ситуацию: вы годы работали, платили налоги и взносы, а при выходе на пенсию выясняется, что какой-то период вашей трудовой бирии государство «не заметило». Именно с такой несправедливостью столкнулась жительница Томска Инесса Львовна Тейшерская, которая более семи лет официально занималась предпринимательской деятельностью, но этот период не был зачтен ей в пенсионный стаж. Ее история — наглядный пример того, как можно и нужно отстаивать свои права через суд, даже против такой мощной структуры, как Социальный фонд России.
Эта статья подробно разберет ход судебного процесса, объяснит, на какие законы ссылалась истица, и даст практические рекомендации для тех, кто оказался в похожей ситуации. Вы узнаете, как правильная правовая позиция и настойчивость помогли пенсионерке добиться перерасчета пенсии.
Хроника судебного спора: от отказа СФР до апелляционной победы
Давайте детально восстановим этапы этого непростого дела, которое рассматривал Томский областной суд по апелляционной жалобе гражданки Тейшерской (Дело № 33-2215/2025).
Основные факты дела:
- Истец: Тейшерская Инесса Львовна, получатель пенсии по старости с 26 ноября 2021 года.
- Ответчик: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования (ОСФР) по Томской области.
- Суть спора: Истец требовал включить в свой общий трудовой стаж период осуществления предпринимательской деятельности с 20 октября 1994 года по 27 сентября 2001 года и, как следствие, произвести перерасчет размера ее трудовой пенсии по старости.
- Первая инстанция: Изначально Томский районный суд Томской области решением от 17 марта 2025 года отказал истице в удовлетворении исковых требований.
- Апелляция: Не согласившись с решением, Тейшерская И.Л. подала апелляционную жалобу, которую рассмотрел Томский областной суд.
Главным аргументом пенсионерки был расчет, сделанный по ее мнению по наиболее выгодной формуле, предусмотренной пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» . Несмотря на то, что с 2015 года основной расчет пенсий ведется по новому закону, положения старого закона № 173-ФЗ применяются для оценки пенсионных прав, приобретенных до 1 января 2002 года . Именно на этот правовой механизм и сделала ставку истица.
Почему СФР отказал и какие аргументы переубедили суд?
Позиция пенсионного фонда, скорее всего, была стандартной: не всегда данные о предпринимательской деятельности прошлых лет автоматически передаются в систему персонифицированного учета, и доказывать факт работы и уплаты взносов приходится самому гражданину.
Однако, апелляционная инстанция Томского областного суда, заслушав доклад судьи Нечепуренко Д.В., заняла иную позицию и встала на сторону пенсионерки. Ключевыми для принятия решения, вероятно, стали следующие моменты:
- Предоставление неопровержимых доказательств. Инесса Львовна смогла документально подтвердить факт своей регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и, что критически важно, факт уплаты страховых взносов за требуемый период. Это является основанием для включения данного времени в страховой стаж.
- Правильный выбор выгодного варианта расчета. Закон № 173-ФЗ позволяет при оценке пенсионных прав на выбор застрахованного лица применять несколько формул. Истица правомерно выбрала и обосновала тот вариант, который оказался для нее наиболее выгодным – по пункту 3 статьи 30 .
- Принцип более высокой пенсии. Суд руководствовался фундаментальным принципом пенсионного законодательства: если при разных вариантах расчета размер пенсии оказывается неодинаковым, гражданину назначается наибольшая из возможных сумм.
Важные нюансы: что такое стажевый коэффициент и как он влияет на пенсию
Чтобы понять суть победы, нужно немного разобраться в формулах, которые применяются для оценки пенсионных прав за период до 2002 года.
Формула расчета по пункту 3 статьи 30 Закона № 173-ФЗ:
РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП
Где :
- РП – расчетный размер пенсии.
- СК – стажевый коэффициент. Это ключевой параметр, который зависит от общего трудового стажа. За базовые 20 лет стажа для женщин он составляет 0,55 и увеличивается на 0,01 за каждый дополнительный полный год стажа, но не более чем до 0,75 .
- ЗР / ЗП – отношение заработка гражданина к средней зарплате по стране за тот же период (учитывается в размере не свыше 1,2).
- СЗП – утвержденная среднемесячная зарплата в РФ за III квартал 2001 года (1 671 рубль).
Включение почти 7 лет предпринимательской деятельности позволило Инессе Львовне существенно повысить стажевый коэффициент (СК), что напрямую увеличило расчетный размер ее пенсии.
Для наглядности сравним два возможных сценария расчета пенсии в подобных случаях:
Критерий | Расчет БЕЗ учета периода предпринимательства | Расчет С учетом периода предпринимательства
Общий трудовой стаж до 2002 года | Уменьшенный | Увеличился на 6 лет 11 месяцев
Стажевый коэффициент (СК) | Базовый или ниже | Существенно повышен (на 0,07 в данном случае)
Расчетный размер пенсии (РП) | Стандартный, менее выгодный | Увеличенный
Итоговый размер пенсии | Фиксированная сумма от СФР | Пересчитанная в сторону увеличения
Практические выводы и рекомендации: как поступить, если вы оказались в похожей ситуации
История Тейшерской И.Л. – это не просто частный случай, а готовое руководство к действию для тысяч россиян, чьи пенсионные права могли быть ущемлены.
- Проверяйте выписку из лицевого счета в СФР. Регулярно запрашивайте расширенную выписку, где указаны все учтенные периоды работы и начисленные баллы. Сравнивайте их с данными своей трудовой биографии.
- Собирайте и храните все документы. Для предпринимателей это свидетельства о госрегистрации, налоговые декларации, документы об уплате страховых взносов. Для работавших по трудовым договорам – копии договоров, приказов, справки о заработной плате.
- Подавайте заявление в СФР о перерасчете. Если обнаружили неучтенный период, сначала обращайтесь с письменным заявлением в клиентскую службу фонда.
- Обращайтесь в суд в случае отказа. Если фонд отказывает в перерасчете, как это было в первом суде с Тейшерской И.Л., не останавливайтесь. Подавайте исковое заявление в районный суд по месту нахождения отделения СФР или по своему месту жительства.
Бесплатная консультация юриста
Заключение
Дело Тейшерской Инессы Львовны из Томска наглядно демонстрирует, что путь к восстановлению справедливости в пенсионных вопросах хоть и сложен, но абсолютно реален. Ключ к успеху – в доскональном знании применяемых формул, тщательной подготовке доказательственной базы и готовности идти до конца, вплоть до апелляционной инстанции. Этот судебный прецедент укрепляет правовую позицию других пенсионеров, чей стаж, заработанный в 90-е и начале 2000-х, был необоснованно проигнорирован. Помните: ваша пенсия – это ваше право, и за него стоит бороться.
Вам нужна юридическая консультация? Наша команда профессиональных юристов готовы помочь защитить ваши права! Оставьте заявку прямо сейчас, и мы оперативно разберем вашу ситуацию.
