Практика последних лет показывает: споры вокруг обысков в жилых помещениях всё чаще касаются не столько самого факта их проведения, сколько того, что именно изымается.
Предмет обыска: где границы
УПК РФ допускает изъятие только тех предметов и документов, которые могут иметь значение для уголовного дела. Но реальная практика шире: следователи забирают ноутбуки, телефоны, флешки, личные дневники и даже наличные деньги. Верховный суд регулярно разбирает такие ситуации.
Пример из практики 2024 года: при обыске у предпринимателя были изъяты не только документы, связанные с делом о налогах, но и вся его компьютерная техника. В итоге суд признал действия следствия частично незаконными: изымать можно только те носители, которые явно связаны с предметом расследования, а не всё подряд.
Личные вещи и семейная тайна
Суды указывают: при изъятии имущества нужно учитывать права третьих лиц. Так, в делах 2022–2023 годов отмечалось, что изъятие телефонов у членов семьи подозреваемого недопустимо, если они не фигурируют в деле. Аналогично, изъятие документов с медицинской информацией или перепиской без прямого отношения к делу признаётся нарушением.
Электроника и цифровые носители
Верховный суд в постановлении 2025 года подчеркнул: изъятие электронных устройств должно сопровождаться созданием копий информации, а не блокировкой всей цифровой жизни человека. Изъятие без составления детального протокола с указанием серийных номеров устройств считается нарушением.
Что делать при изъятии
- Внимательно проверять протокол: все вещи должны быть описаны подробно.
- Заявлять ходатайство о возврате имущества, не относящегося к делу.
- Обжаловать действия следователя в порядке ст. 125 УПК РФ.
Тенденции судебной практики
– Суды всё чаще ограничивают изъятие имущества рамками конкретного дела.
– Защита активнее использует аргумент о нарушении права на частную жизнь (ст. 23 Конституции).
– Доказательства, полученные с нарушением, исключаются из процесса.
Таким образом, обыск в доме уже не воспринимается как «полная свобода действий» следствия. Суды постепенно формируют баланс между интересами расследования и защитой прав граждан.
