Мы привыкли думать, что пенсия — это четкая формула, в которой учитываются стаж, баллы и законы. Но реальность куда интереснее: все решает… специалист, к которому вы попали на приеме. Настоящая лотерея: попадется внимательный — пенсию назначат по максимуму, а если нет — готовьтесь бегать по судам.
История одной женщины
Классический пример: женщина обратилась за пенсией по старости. Но ее ждал отказ. Причина — «недостаточно стажа».
А всё из-за того, что ей просто вычеркнули два периода ухода за детьми до 1,5 лет. Объяснение? Она в это время не работала и не доказала, что дети доросли до нужного возраста.
Казалось бы, задача простая: собрать документы. Ведь правила прямо говорят — подтвердить уход за ребенком можно свидетельством о рождении, паспортом, справкой о совместном проживании или даже документами работодателя. Всё это прописано в пункте 29 Постановления Правительства РФ №1015.
Но вот незадача: специалист СФР на приеме почему-то не счёл нужным разъяснить женщине, какие именно бумаги она должна донести. Итог — отказ в пенсии.
Второй заход — и наконец-то пенсия
Через два года (!) женщина снова пришла в СФР, и на этот раз ей объяснили, какие документы нужны. Пенсию назначили. Но деньги за эти два года ей никто не вернул, потому что выплаты идут только с момента подачи полного пакета документов.
То есть человек исправно жил два года без пенсии лишь из-за того, что специалист СФР вовремя не дал ей список необходимых бумаг.
Верховный суд поставил точку
Женщина решила не мириться с такой несправедливостью и дошла до Верховного суда РФ. Там постановили: вина лежит на СФР. Раз специалист не объяснил, какие документы нужны — значит, пенсия должна быть выплачена со дня первого обращения. Суд обязал фонд компенсировать недополученные деньги (№ 5-КГ21-26-К2).
Другими словами, теперь практика такая: если из-за ошибки СФР человек недополучил выплаты, эти деньги можно взыскать через суд.
Мое мнение
Честно говоря, удивляться тут особо нечему. У нас часто всё решается не по закону, а «по ситуации». Сегодня вы попали к добросовестному специалисту — ура, у вас пенсия. Завтра попался другой — и вы два года живете без денег, доказывая свои права. Хорошо хоть Верховный суд иногда напоминает СФР, что люди живут не ради экспериментов.
А как думаете вы: это единичные случаи или система действительно работает так, что пенсия превращается в рулетку? Был ли у вас опыт общения с СФР или похожие истории? Поделитесь в комментариях 👇
