Найти в Дзене
адвокатскаязащита.рф

Малозначительность и уголовная ответственность за мелкое взяточничество: когда защита возможна

Оглавление

Одной из актуальных проблем в уголовно-правовой практике последних лет стало расширение применения статьи 291.2 УК РФ — «Мелкое взяточничество». Законодательно установлен порог в 10 000 рублей для признания действий уголовно наказуемыми породил важный и непростой вопрос: возможно ли признание таких деяний малозначительными и, как следствие, не представляющими общественной опасности?

Если вы столкнулись с обвинением по взятке, переходите на наш сайт, там вы найдете все необходимые материалы для анализа своей ситуации:

  • подборки оправдательных приговоров по взяткам;
  • практические рекомендации по защите;
  • разбор типовых ситуаций;

С уважением, адвокат Вихлянов Роман Игоревич.

Наш сайт:

Адвокат по взяткам

В данной статье мы разберём, как соотносятся малозначительность и взятка, каковы практические критерии оценки подобных дел, и какие возможности для защиты существуют у лиц, привлекаемых по статье 291.2 УК РФ. Статья будет полезна тем, кто оказался втянут в уголовный процесс по обвинению в передаче или получении небольшой суммы — будь то благодарность врачу, техническому специалисту, сотруднику службы или иному должностному лицу.

Что такое малозначительность: юридический смысл нормы

Часть 2 статьи 14 Уголовного кодекса РФ содержит гарантийную норму: «Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности». Иными словами, уголовная ответственность невозможна при отсутствии реальной угрозы охраняемым законом общественным отношениям.

Применительно к мелкому взяточничеству возникает правомерный вопрос: может ли передача должностному лицу 500 или 1 000 рублей, пусть даже формально подпадающая под состав преступления, признаваться малозначительной и исключать уголовную ответственность? Ответ на этот вопрос зависит от ряда факторов, которые мы подробно рассмотрим ниже.

Когда применяется статья 291.2 УК РФ

Статья 291.2 УК РФ была введена Федеральным законом № 324-ФЗ от 03.07.2016 и предусматривает ответственность за:

  • получение взятки;
  • дачу взятки;
  • посредничество во взяточничестве,

если сумма незаконного вознаграждения не превышает 10 000 рублей.

Важно понимать: уголовная ответственность наступает вне зависимости от результата. То есть даже попытка передать или получить взятку в указанном размере уже образует состав преступления. Однако именно низкая сумма зачастую и становится основанием для заявлений стороны защиты о малозначительности содеянного.

Сложность оценки: размер не определяет общественную опасность

Размер переданного имущества не является единственным или решающим критерием для признания деяния малозначительным. Более того, в постановлениях судов неоднократно подчеркивается, что даже незначительная сумма, переданная должностному лицу, может повлечь уголовную ответственность, поскольку затрагивает важнейшие общественные отношения — доверие к государственной и муниципальной службе.

Однако в практике также имеются случаи, когда суды прекращали уголовное преследование по мотиву малозначительности, особенно если:

  • имело место благодарственное подношение после законного действия;
  • сумма переданного имущества была символической;
  • отсутствовали признаки заранее согласованного вознаграждения;
  • отсутствовал ущерб или вред обществу, службе, иным лицам.

Практический пример

В одном из дел, рассмотренных в суде субъекта, гражданин К. был обвинён в покушении на дачу взятки сотруднику ГИБДД в размере 500 рублей за не составление административного протокола. В ходе следствия было установлено, что денежные средства были переданы без угроз и давления, сотрудник от взятки отказался, а сам факт передачи был зафиксирован видеорегистратором.

Адвокат К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с малозначительностью. Аргументами стали: ничтожный размер взятки, отсутствие вредных последствий, добровольный отказ сотрудника от получения денег, а также поведение К. после инцидента, включая признание и сотрудничество со следствием.

Суд, исследовав обстоятельства дела, пришёл к выводу, что передача денег действительно имела место, но была эпизодом, не достигшим уровня общественной опасности. Уголовное дело было прекращено на основании части 2 статьи 14 УК РФ. При этом суд подчеркнул, что такой подход возможен лишь при отсутствии других признаков, таких как заранее достигнутая договоренность, повторность или корыстная заинтересованность должностного лица.

Как суд оценивает «малозначительность»?

Критерии, которые могут быть учтены при квалификации деяния как малозначительного:

  1. Характер переданных благ — деньги, предмет, услуга, имущественные права.
  2. Сумма или стоимость — небольшая, символическая, несоразмерная с последствиями.
  3. Связь между подношением и действием — наличие/отсутствие договоренности.
  4. Факт исполнения действия — до или после передачи.
  5. Роль должностного лица — наличие реального влияния на исход ситуации.
  6. Инициатива — от кого исходила передача.
  7. Последующее поведение — признание, раскаяние, помощь следствию.

В каких случаях защита может ссылаться на малозначительность

Применение категории малозначительности возможно при наличии комплекса обстоятельств, указывающих на отсутствие реальной угрозы охраняемым уголовным правом интересам. Это могут быть:

  • передача денег в знак благодарности после оказания законной услуги;
  • отсутствие заранее обусловленного соглашения;
  • незначительная сумма подношения;
  • отсутствие вредных последствий;
  • добросовестное поведение обвиняемого после инцидента.

Такой подход позволяет адвокату строить защиту с опорой не на отрицание фактов, а на оценку общественной опасности содеянного. При этом важно учитывать актуальную судебную практику и позицию Пленума Верховного Суда РФ, где подчеркивается приоритет защиты интересов государственной службы, но не исключается возможность учета конкретных обстоятельств дела.

Особенности защиты по статье 291.2 УК РФ

В делах о мелком взяточничестве грамотная линия защиты может включать следующие шаги:

  1. Анализ фактических обстоятельств — установление момента передачи, суммы, повода.
  2. Выявление отсутствия признаков состава — соглашение, влияние, результат.
  3. Подготовка ходатайства о прекращении дела — с обоснованием малозначительности.
  4. Привлечение свидетелей, характеризующих личность обвиняемого.
  5. Сбор документов, подтверждающих социальную или профессиональную лояльность.
  6. При необходимости — заключение досудебного соглашения о сотрудничестве.

Важно понимать: ссылка на малозначительность — это не универсальный инструмент, а частный подход, применимый только к ограниченному кругу ситуаций. Однако он может существенно повлиять на исход дела, если адвокат выстроит доказательственную базу с учетом всех тонкостей.

Ошибки, которых следует избегать

  • Игнорирование признаков состава: если доказано наличие договорённости или повторности — малозначительность вряд ли будет принята.
  • Подача ходатайства без достаточных оснований: суды требуют объективных доводов, а не эмоциональных оценок.
  • Отказ от признания факта передачи: в ряде случаев признание и обоснование отсутствия общественной опасности работают лучше, чем отрицание очевидного.
  • Ориентация исключительно на размер суммы: суд оценивает не только цифру, но и контекст.

Заключение

Привлечение к уголовной ответственности по статье 291.2 УК РФ за мелкое взяточничество не является вопросом только формального наличия передачи денег должностному лицу. Это вопрос оценки общественной опасности, степени умысла, контекста поведения и последствий. Категория малозначительности в некоторых случаях может применяться как реальный способ защиты прав обвиняемого, но требует профессионального подхода, комплексного анализа и юридически грамотной позиции.

Если вы столкнулись с уголовным преследованием по статье 291.2 УК РФ — будь то обвинение в передаче, получении или посредничестве при даче мелкой взятки, крайне важно как можно раньше обратиться за помощью к квалифицированному адвокату. Только опытный защитник сможет оценить перспективы дела, построить правильную стратегию и использовать все предусмотренные законом инструменты для защиты ваших интересов.

Адвокат с многолетним опытом в области уголовных дел по взяткам Вихлянов Роман Игоревич + 7-913-590-61-48

Разбор типовых ситуаций, рекомендации по вашему случаю

Адвокат по взяткам