В сентябре 2026 года псевдоним, скрытый номер телефона и отсутствие настоящей фотографии в Telegram уже не гарантируют пользователю техническую анонимность. При расследовании получения взятки по статье 290 УК РФ правоохранительные органы сопоставляют сведения операторов связи, интернет-провайдеров, государственных информационных систем и данные, извлечённые из электронных устройств. Но существует и обратное заблуждение: будто одного совпадения IP-адреса, номера телефона или места нахождения смартфона достаточно, чтобы доказать принадлежность аккаунта и авторство переписки...
адвокатскаязащита.рф
Виртуальные частные сети (VPN) и анонимайзеры: может ли следствие использовать факт скрытия IP как доказательство преступного умысла
К октябрю 2026 года VPN стал обычным элементом корпоративной инфраструктуры. Защищенные соединения используются для удаленной работы, доступа к внутренним базам, передачи персональных данных и подключения сотрудников к информационным системам компании. Однако при расследовании экономических, должностных и компьютерных преступлений установленный на устройстве VPN-клиент или соединение через анонимайзер могут получить совершенно иную оценку. Следствие иногда рассматривает такие обстоятельства как попытку...
Статус свидетеля, изобличающего коррупционера: может ли следствие перевести его в статус подозреваемого?
Человек сообщает следствию о передаче взятки, дает показания против должностного лица и первоначально проходит по уголовному делу свидетелем. Означает ли это, что риск собственного уголовного преследования для него исключен? Нет. Сам по себе статус свидетеля не создает иммунитета от уголовной ответственности. Более того, именно в делах о взяточничестве граница между свидетелем и потенциальным подозреваемым иногда оказывается особенно тонкой. Важно сразу разграничить две ситуации. Обычный свидетель,...
Адвокатское расследование параллельно с СК РФ: как сбор независимых доказательств меняет ход дела
Если расследование экономического или должностного преступления находится в производстве Следственного комитета РФ, уже на первоначальном этапе следствие может проводить обыски, выемки, допросы, назначать экспертизы, исследовать документы и собирать цифровые доказательства. В такой ситуации защита не обязана ограничиваться присутствием адвоката на следственных действиях и ожиданием окончания расследования. Уголовно-процессуальный закон предоставляет защитнику собственные инструменты для собирания и представления сведений, имеющих значение для дела...
Практика обжалования дополнительных видов наказания: как снять запрет занимать руководящие должности в коммерческих структурах
В уголовных делах о должностных и экономических преступлениях последствия обвинительного приговора нередко выходят далеко за рамки штрафа, условного срока или лишения свободы. Для предпринимателя или руководителя одним из наиболее чувствительных последствий может стать дополнительное наказание по статье 47 УК РФ — лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На практике такой запрет способен фактически закрыть человеку возможность вернуться к прежней сфере работы и выполнять управленческие функции...
Несправедливость приговора (чрезмерная суровость) как самостоятельное основание для его смягчения в апелляции
Вынесение приговора, связанного с реальным лишением свободы по экономическому или должностному преступлению, становится серьезным испытанием для самого осужденного и его семьи. Особенно остро ситуация воспринимается тогда, когда человек рассчитывал на более мягкое наказание, а суд назначил реальное лишение свободы. При этом вынесение приговора первой инстанции не всегда означает окончание уголовного процесса. Уголовно-процессуальный закон предусматривает апелляционный механизм проверки судебного решения...
