Преступление и наказание. И справедливость… 🌟
Как из головы прокуроров и судей берутся сроки для наказаний?
Позавчера по радио услышал новость, что суд удалился в совещательную комнату для вынесения приговора по делу зам. министра обороны. Прокурор попросил ему наказание в виде 14,5 лет лишения свободы.
И сразу мне пришли следующие мысли в голову.
🤩 Для чего у нас есть уголовное судопроизводство? В том числе для того, чтобы была справедливость. Совершил человек преступление – должна наступить справедливость. Он должен понести справедливое наказание. 👨⚖️
А есть ли у нас эта справедливость?
🤩Есть ли справедливость в головах оперативников, следователей, прокуроров и судей? Или у нас «Жегловское» правосудие и будь, что будет.
🤩Есть ли у нас справедливость при вынесении наказаний?
Вопрос конечно очень тонкий и конкретного ответа на него я не дам. Но по рассуждать могу.
Принцип справедливости закреплен в ст. 6 УК РФ:
«Наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного». 🤩🤩🤩🤩
То есть, наказание в каждом конкретном деле должно быть индивидуальным.
Перед тем, как суд удаляется в совещательную комнату, чтобы вынести приговор прокурор со стороны обвинения просит назначить конкретное наказание.
А знаете как прокурор формирует этот размер? Из справедливости?
У прокуроров есть негласное статистическое правило: если ты попросил у суда наказание, к примеру, 4 года лишения свободы, а суд дал 5 лет, то прокурор «виноват», что попросил мало. В отношении него за это даже могут проверку провести.
Сами послушайте новости! В 99% случаев суд дает наказание либо то, которое попросил прокурор, либо меньше!
🤔И как в такой ситуации будет вести себя любой прокурор?
Его справедливость будет заключаться в том, чтобы его не наказали за плохую работу. Поэтому, он рассчитывает, какое максимальное наказание может вынести суд и просит его.
Но не всегда максимальное наказание это то, которое указано в санкции статьи.
К примеру, если по статье максимальное наказание 10 лет лишения свободы, то при наличии определенных смягчающих обстоятельств (явки с повинной, досудебного соглашения с прокурором, противоправного поведения потерпевшего, возмещения вреда и пр.) суд не сможет назначить наказание больше, чем 5,5 лет. Поэтому прокурор попросит именно срок 5,5 лет.
Конечно же, часто бывают случаи, когда прокуроры с судьями могут обсудить, сколько попросит прокурор, а сколько в итоге даст суд.
Теперь понятно, откуда прокурор берет цифры для наказания?
Будет ли он при такой ситуации применять принцип справедливости, установленный федеральным законом?
Как вы считаете ❓
А судьи откуда берут размеры наказаний? К примеру, очень распространенная статья ч. 4 ст. 159 УК РФ предусматривает наказание от 0 (нет нижнего предела) до 10 лет лишения свободы. Вот какой срок даст судья при таком возможном разбеге наказания?
В среднем, по судебной практике, сроки составляют от 3 до 5 лет лишения свободы. При условии признания вины, возмещения ущерба и правильной защите, очень часто это наказание назначают условно.
А судьи эти наказания берут из судебной практики. Смотрят какое наказание давали их коллеги и какое наказание по этой статье их научили давать на учебе. 🥇
Опять же, как вы считаете, применяется ли у нас принцип справедливости в каждом конкретном деле?
Адвокат Денис Брудов | Запись на консультацию: @denis_brudov
